Дело № 5-112/2025 копия

УИД №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2025 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Суслова А.С, находясь по адресу 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, трудоустроенного (со слов), в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,

установил:

13 апреля 2025 года около 15 час 50 минут, находясь в общественном месте у дома № ......, ФИО1 нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал частично, указал о том, что возможно в указанные в протоколе время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в ответ на оскорбления соседки по дому, в присутствии посторонних лиц, с точностью происходящее не помнит. 

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 12.06.2025; 

- заявлением А. от 06.06.2025 о привлечении к ответственности ФИО1, который 13.04.2025 в 15-50 час. у д. ...... выражался в ее адрес и в адрес ее супруга грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- объяснениями свидетеля А. от 12.05.2025, указавшей о том, что 07.05.2025 в 21-15 час. у д. ...... ФИО1 выражался в адрес нее и ее супруга грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является частичное признание вины. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания. 

Документальных сведений о наличии у ФИО1. заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Срок наказания исчислять с момента доставления лица в отдел полиции.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 12.06.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись А.С. Суслова 

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле № 5-112/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з _____________________ ФИО2