5-123

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года г. Зуевка

Судья Зуевского районного суда Кировской области Дресвянников В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в апреле 2017 года, точная дата не установлена, около 14 часов ФИО1 путем свободного доступа из 

<

адрес> совершил хищение продуктов питания, спиртного и одеколон, принадлежащих ФИО3, на сумму 1802 руб. 90 коп., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает совершением им однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Санкция части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Определяя вид наказания, суд учитывает, что он нигде не работает, не состоит на учете в ЦЗН, постоянного источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности за совершение хищений.

В связи с указанными обстоятельствами в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает целесообразным назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения данного постановления. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуевского районного суда В. А. Дресвянников