Дело № 2-3479/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее - ЖК «Триумф-НК») с требованиями о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., на основании которого истец передает ответчику денежные средства в размере 670 000 рублей на условиях возвратности. ФИО1 передал ответчику ... денежные средства в размере 670 000 рублей, ответчик обязался возвратить данную сумму в обусловленный договором срок, а именно по истечении 1 года и 1 дня в течение 15 банковских дней. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 26 % годовых, сумма процентов составляет 185 654,25 рублей. Ответчик до настоящего момента не вернул денежные средства. Неустойка за нарушение срока возврата займа за период с ... по ... составляет 16925,54 рублей. ... истцом в адрес ответчика направлено письмо о необходимости погасить задолженность по договору в срок до ..., которое не получено адресатом и ожидает адресата в месте в вручения с .... Истец внес дополнительно в кассу ответчика, членский взнос в размере 100 рублей, что подтверждается квитанцией. Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» сумму займа в размере 670 000 рублей, сумму процентов в размере 185 654,25 рублей, неустойку в размере 16 925,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 757 рублей, расходы за юридические услуги в размере 5 350 рублей. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» ФИО2, в судебном заседании обоснованных возражений на исковое заявление не представила, указав, что ЖК «Триумф-НК» принимает меры для погашения задолженности, но в настоящее время задолженность перед истцом не погашена.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 670 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26 % годовых. Согласно п. 2.4 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора (л.д.12).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ...от ... ФИО1 на основании договора займа ... передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 670 000 рублей (л.д. 13).

... в адрес ответчика направлена претензия о выплате заемщиком суммы основного долга, которое не получено адресатом и ожидает адресата в месте в вручения (л.д.15-19).

Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил.

Задолженность ответчика по состоянию на ... составила 855 654,25 рублей, из которых сумма займа составляет 670 000 рублей, сумма процентов – 185 654,25 рублей.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 16 925,54 рублей.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, а также возражения по расчету задолженности суду не представил. Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 757 рублей, 

Согласно пункту 1 статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной работы по досудебному урегулированию спора, а также то обстоятельство, что дело не относится к категории большой сложности, сложившуюся судебную практику и размещения исковых заявлений на информационных ресурсах сети Интернет, с учетом требований разумности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 670 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 185 654 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 925 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 757 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 1 500 рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин 

Мотивированный текст решения изготовлен ....