2-346/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 19 апреля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование, что 04 февраля 2016 года между ООО «Ломбард «Доверие» и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №. Обязательства по возврату заемных средств ответчиком не были исполнены. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 28 сентября 2016 года судебный приказ № от 12 сентября 2016 года отменен. По договору цессии № от 01 октября 2016 года ООО «Ломбард «Доверие» передало право требования к ФИО2 по договору займа № ФИО1, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 14 970 рублей, проценты за пользование займом в размере 33 689,46 рублей, неустойку в размере 2994 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1750 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что с иском не согласна в полном объеме, поскольку 04 июля 2016 года направила письмо первоначальному кредитору с заявлением о прекращении договора займа в связи с ухудшением её материального положения. Несмотря на это ООО «Ломбард «Доверие» продолжил начисление процентов и неустойки. Считает сумму неустойки чрезмерно завышенной, не согласна также с периодом расчета процентов. Просит в иске отказать. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2016 года был заключен договор займа между ООО «Ломбард «Доверие» и ФИО2, согласно которому ООО «Ломбард «Доверие» предоставил займ в размере 15 000 рублей на потребительские цели, а ФИО2 обязалась возвратить сумму займа с процентами не позднее 04 марта 2016 года. Процентная ставка составляет 328,5 % годовых, проценты начисляются с момента получения денег до дня возврата денег включительно. При нарушении сроков возврата займа более семи дней, процентная ставка удваивается за весь срок фактического пользования займом. 

Согласно договору № от 01 октября 2016 года между ООО «Ломбард «Доверие» и ФИО1 произведена уступка права требования к ФИО2 по договору займа № от 04 февраля 2016 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга в полном объеме до настоящего времени не вернул. Сумма основного долга на момент рассмотрения дела составляет 14 970 рублей. 

В связи с указанным, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа № от 04 февраля 2016 года в размере 14 970 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа от 04 февраля 2016 года определен размер процентов - 328,5% годовых, что составляет 0,9% от суммы займа в день. 

Истцом представлен расчет процентов по договору займа за период с 04 февраля 2016 года по 16 января 2017 года с учетом уплаченных ФИО2 сумм в счет погашения задолженности. Данный расчет проверен судом, признан правильным. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в размере 33 689 рублей 46 копеек. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. 

Пунктом 12 договора займа от 11 июля 2016 года предусмотрена штрафная санкция за ненадлежащее исполнение условий договора займа равная 20% от суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2994 рубля (14 970 х 20%).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, является соразмерной последствиям нарушения обязательства. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1750 рублей. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, что составит 1749 рублей 60 копеек. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от 04 февраля 2016 года в размере 14 970 рублей, проценты за пользование займом за период с 04 февраля 2016 года по 16 января 2017 года в размере 33 689 рублей 46 копеек, неустойку в размере 2994 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1749 рублей 60 копеек, всего 53 403 (пятьдесят три тысячи четыреста три) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок. 

Судья: Т.Г. Зеленская