Дело № 2а-174/2021

25RS0022-01-2021-000201-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 22 марта 2021 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Кладко А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в ОМВД РФ по Октябрьскому району для регистрации в установленное время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. 

Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены дополнительные административные ограничения в виде: явок для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району два раза в месяц в установленные дни; запрета выезда за пределы муниципального образования Октябрьский район без уведомления ОВД. 

На основании решения Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены дополнительные административные ограничения в виде: явок три раза в месяц для регистрации в установленные дни в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора и об установлении ему дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ, по тем основаниям, что ФИО2 в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях надлежащего контроля за поведением ФИО2 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит: продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев; установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу в установленные дни.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу ФИО1 требования административного иска поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, судом, явка в судебное заседании лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, не признавалась обязательной.

ФИО2 представил суду письменное заявление, в котором указал, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями, согласен.

Признание ФИО2 административного иска принято судом, т.к. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В своем заключении помощник прокурора Октябрьского района Кладко А.С. полагал удовлетворить административное исковое заявление ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

Оценив доводы искового заявления, выслушав представителя административного истца, заключение пом.прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским городским судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании решения Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Октябрьскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Решениями Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 каждый раз продлевался на 6 месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений. 

Как следует из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором, ФИО2, после продления ему срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений на основании решения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, и в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением ст. УУП ПП № 20 ОМВД России по Октябрьскому МО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей. 

Постановлением УУП ПП ОМВД России по Октябрьскому МО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2 вступили в законную силу. 

Согласно представленной характеристике, ФИО2 официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками по месту жительства, соседями характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО2 и его поведении, суд считает возможным удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу, и в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений в дальнейшем, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев, и установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в установленные дни. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в установленные дни.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней, со дня принятия решения, а ФИО2, не присутствовавшим в судебном заседании – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего решения.

Судья А.В. Загорулько