РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года с. Новолакское 

Новолакский районный суд РФ в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Хасанбековой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит установить факт ее нахождение на иждивении умершего мужа М.З.С..

Свои требования заявитель мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в регистрированном браке с М.З.С. и они воспитали троих детей. Ее супруг М.З.С. работал в МВД по 

<

адрес> и уволился на пенсию по выслуге лет. Она негде не работала, вела домашнее хозяйство и по возрасту получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ вследствие болезни ее муж умер. Она фактически находилась на иждивении мужа, поскольку основным источником дохода их семьи была пенсия мужа размер которой на день смерти составлял 28886 рублей 77 копеек. После его смерти она обратилась в пенсионный отдел МВД по РД по вопросу назначения ей пенсии по потере кормильца, в соответствии со ст.29 ФЗ -№ от ДД.ММ.ГГГГ и ст.9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако ей отказали, рекомендовав обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении покойного мужа. 

Установление факта нахождении на иждивении покойного мужа ей необходимо для назначения пенсии по потере кормильца. 

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования по основаниям изложенным в заявлении и пояснила, что она получает пенсию по старости других источников дохода она не имеет и основным источником дохода их семьи была пенсия мужа, после его смерти она оказалась в тяжёлом материальном положении, поскольку все сбережения были израсходованы на лечение ее мужа в 

<

адрес>. 

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО2 возражала в удовлетворении требований заявителя и пояснила, что согласно ст.31 Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» (далее Закон №»), члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Для признания лица находившемся на иждивении для получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление двух условии: нетрудоспособности лица; 

постоянности источника средств к существованию и что такой источник является основным для существования лица. Ими было истребовано из ОПФР по 

<

адрес> пенсионное дело заявительница, из которого усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни супруга ей была установлена пенсия в размере 8285 рублей 05 копеек, поскольку согласно записям в трудовой книжке она работала в период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и уволилась с последнего места работы по собственному желанию. Из указанного следует, что заявительница была трудоспособна и пенсия мужа не являлась для нее единственным источником к существованию. Также заявитель пояснила, что они с супругом воспитали троих детей. В силу ч.1 ст.87 СК РФ совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей, и заботиться о них. При указанных обстоятельствах факт проживания ФИО1 с супругом М.З.С. при жизни не указывает на ее нахождении на иждивении. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и нахождение на иждивении. 

Согласно ст. 29 Закона № право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) военнослужащих и приравненных к ним лиц, состоявшие на их иждивении. Исходя из того что нетрудоспособность, по общему правилу, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего) лица пункт "б" части третьей данной статьи признает, в частности, супруга, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в регистрированном браке с М.З.С. с ДД.ММ.ГГГГ, (что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД 282359). 

Факт наступления смерти М.З.С. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №. На момент наступления смерти М.З.С. получал пенсию по линии МВД по 

<

адрес> в размере 28886,77 рублей (подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.31 Закона № члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Для признания лица находившемся на иждивении для получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление двух условии: нетрудоспособности лица; 

постоянности источника средств к существованию и что такой источник является основным для существования лица.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что она была нетрудоспособна и пенсия мужа являлась единственным источником существования заявитель суду не представила.

Доводы заявителя о том, что она нигде не работала, вела домашнее хозяйство и по возрасту получает пенсию, и при жизни супруга его пенсия была основным источником дохода их семьи, суд считает не основанными на законе и не заслуживающим внимание по следующим основаниям. 

Так из решения ОПФР по 

<

адрес> усматривается, что ей с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.7 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере 8285 рублей 05 копеек. 

Согласно записям трудовой книжки АТ-1 № заявитель начала трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года и проработал до ДД.ММ.ГГГГ года и уволилась по собственному желанию. 

Согласно справки представленной заявителем для определения размера трудовой пенсии за период в пять лет с 1987 года по 1991 годы ее заработок по годам составлял в размере 2981.80 руб., 3392.42 руб., 3594.59 руб., 4952.08 руб., и 8173.61 рублей соответственно. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОПФР по РД ФИО1 получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 13032. 22 руб. 

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает факт нахождения ее на иждивении ныне покойного мужа М.З.С. не нашло своего подтверждения. И сам по себе факт превышения дохода умершего супруга над доходами заявителя не является достаточным основанием для установления ее нахождения на иждивении супруга.

Более того, согласно пояснениям ФИО1 она имеет троих совершеннолетних, трудоспособных, работающих детей и в соответствии со ст.87 СК РФ они обязаны содержать свою нетрудоспособную мать и заботиться о ней.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга М.З.С. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья А.М.Магдуев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.