Дело № 5-69/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 23 ноября 2017 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, инвалидности I и II группы не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в р.

<

адрес>, реализовал ФИО7 

<

данные изъяты> л. крепкого спиртного напитка домашней выработки, тем самым нарушил требования ст. 11 и 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств – протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружена и изъята пластиковая бутылка с надписью «Вода», объёмом 

<

данные изъяты> л. с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного; объяснением ФИО1, ФИО7, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке емкостью 

<

данные изъяты>., представляет собой спиртосодержащую жидкость объемом: 

<

данные изъяты> и крепостью 

<

данные изъяты> % об. 

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения впервые, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Вещественное доказательство по делу: пластиковую бутылку объёмом 

<

данные изъяты> литра с прозрачной жидкостью внутри в пакете красного цвета - подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), КПП № Банк отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК № расчетный счет №. Наименование платежа: административный штраф. 

Вещественное доказательство по делу: пластиковую бутылку объёмом 

<

данные изъяты> литра с прозрачной жидкостью внутри в пакете красного цвета - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления. 

Судья: В.Ю. Шевченко