... Дело № 2-2406/2025

УИД 16RS0046-01-2025-001080-82

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... (... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере .... сроком на 1827 дней. .... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хаум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор уступки прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Поскольку ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору, по состоянию на .... образовалась задолженность в размере ...., из которых: ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка на просроченную ссуду, ... руб. – неустойка на просроченные проценты, ... руб. – штраф за просроченный платеж, 113,48 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1791 руб. – комиссия за смс-информирование. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... ...), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на 1827 дней. 

.... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хаум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор уступки прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. 

Поскольку ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, ... руб. – просроченные проценты, .... – неустойка на просроченную ссуду, ... руб. – неустойка на просроченные проценты, .... – штраф за просроченный платеж... руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду... руб. – комиссия за смс-информирование.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца. 

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 19295,35 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление 

об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему 

копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в

апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения 

определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого 

решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не 

были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях 

которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть 

обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по

истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения 

суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со

дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого 

заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ... года

...

...

Судья Казакова Л.Д.