РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21.02.2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Борисовой Е.А., 

при секретаре Поповой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Попковой А.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Щекинскому району, по доверенности, ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-461/2020 по административному иску ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2, об установлении административного надзора с установлением административного ограничения,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административного ограничения, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 22.05.2013 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 23.05.2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 4 года и 6 месяцев.

16.08.2016 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области условно-досрочно с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок 9 месяцев 25 дней.

Судимость за вышеуказанные преступления, не снята и не погашена, так как согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечению шести лет после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало.

ФИО2 привлекался к административной ответственности 28.12.2019 г. по ч.1 ст. 20.20, ч. ст.20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, административный истец – ОМВД России по Щекинскому району просил установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, т.е. до 16.08.2022 г. со следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щекинскому району, по доверенности, ФИО1 исковые требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора с установлением административного ограничения.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

01.07.2011 г. вступил в силу ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из материалов дела судом установлено, что 16.07.2013 г. административный ответчик ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 51 Щекинского района Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 22.05.2013 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 23.05.2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 4 года и 6 месяцев.

16.08.2016 г. административный ответчик ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области условно-досрочно с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок 9 месяцев 25 дней.

Судимость за вышеуказанные преступления, не снята и не погашена, так как согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечению шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела также следует, что административный ответчик ФИО2 привлекался к административной ответственности 28.12.2019 г. по ч.1 ст. 20.20, ч. ст.20.1 КоАП РФ. За каждое совершенное им административное правонарушение, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ФИО2, как за совершеннолетним гражданином, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, также привлеченного в течение одного года два и более раз, к административной ответственности, должен быть установлен административный надзор.

Из представленной характеристики на ФИО2 от 12.02.2020 г., судом установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало.

Статья 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции вышеприведенных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административных ограничений, с учетом личности административного ответчика, его поведения, суд приходит к выводу о возможности установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 16.08.2022 г. со следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Таким образом, суд приходит к вывод о том, что административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить административный надзор ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> на срок до погашения судимости, то есть до 16.08.2022 года с обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-