№2а-3198/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловой В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

представителей административного ответчика ФИО2 и ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 и УФССП России по Ульяновской области о признании действий незаконными, 

установил:

ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 и УФССП России по Ульяновской области с требованиями признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на счетаФИО4, снять арест со счетов, обязать вернуть денежные средства в размере 4 939 руб. 06 коп.

В обоснование требований указывает, что в производстве Ленинского районного суда находиться на рассмотрение дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В рамках указанного процесса Ленинским районным судом 

<

адрес> были приняты обеспечительные меры в виде ареста в отношении 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 возбудила исполнительное производство № в отношении которого помимо вышеуказанной квартиры наложила арест на все счета ФИО4

Об указанных действиях истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, так как все его карточки были арестованы и с одного из счетов были списаны в рамках указанногоисполнительного производства денежные средства в размере 4 939 руб. 06 коп.

Считает действия судебного пристава незаконными, поскольку в данном случае в исполнительном листе, выданном в отношении ФИО4, отсутствовали требования имущественного характера, а в материалах дела не имелось доказательств принятия судебного акта о наложении ареста на имущество должника, в том числе на принадлежащий ему денежные средства, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали предусмотренные законом основания для наложения ареста на счета и тем более списания с них денежных средств

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив, что исполнительские действия ею были совершены в рамках определения о наложении ареста. Денежные средства, о которых указывает административный истец на депозит не поступали. После обращения должника с заявлением о снятии ареста с зарплатного счета, арест с данного счета был снят, с остальных счетов арест не снимался. 

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в удовлетворении административного иска просила отказать, пояснив, что постановление об обращении взыскания на денежные средства в отношении имущества административного истца не выносилось, денежные средства от административного истца на депозит не поступали.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области ФИО3 просила в иске отказать, т.к. действия судебного пристава-исполнителя законны. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав административного ответчика и представителей административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия (в том числе):

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

- давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

- рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.09.2019 был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящееся у него и у третьих лиц, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в пределах суммы исковых требований в размере 1 053 857 руб. 42 коп.

На основании данного определения суда был выписан исполнительный лист ФС №, который был предъявлен в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска и ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ст. 81 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в пределах суммы 1 053 857,42 руб., направленные в ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк России», при этом, кредитным организациям необходимо было уведомить судебного пристава-исполнителя о размере денежных средств, арестованных на счете. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о снятии ареста с зарплатного счета, предоставив документ, подтверждающий целевое использование счета, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ арест с указанного счета в АО «Альфа-Банк» был снят и права должника восстановлены.

Принимая во внимание, что определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.09.2019 был наложен арест на все имущество ФИО4 находящееся у него, либо у третьих лиц, в пределах суммы 1 053 857 руб. 42 коп. действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о наложении ареста на денежные средства, находящихся в банке или иной кредитной организации в пределах суммы 1 053 857,42 руб. являются законными и обоснованными и отсутствуют основания для снятия ареста со счетов.

При этом, оспариваемые постановления не содержат указаний для кредитных организаций об удержании денежных средств и перечислении их на депозит службы судебных приставов, самим административным истцом не предоставлено доказательств того, что денежная сумма в размере 4 939 руб. 06 коп. была списана со счета на основании оспариваемых постановлений и перечислена кредитной организацией на депозит УФССП России по Ульяновской области, в связи с чем отсутствуют оснований для взыскания указанных денежных средств с административного ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 и УФССП России по Ульяновской области о признании действий незаконными, снятии ареста со счетов и возврате денежных средств отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.В. Сапрыкина