Дело № 12-4/2019

РЕШЕНИЕ

г. Чернушка 6 февраля 2019 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Снегирева Е.Г., при секретаре Ховрычевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от 20.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от 20.12.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указал, что аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки не приведены в пункте 2.1.1. Правил дорожного движения, содержащем наименование документов, которые водитель автомобиля обязан по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки. Досмотр транспортного средства, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, инспектором ДПС не проводился. Соответственно, оснований для проверки технического состояния транспортного средства у инспектора ДПС не имелось. Инспектор ДПС нарушил требование пункта III Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 

<

№>. Таким образом, факт отсутствия в автомобиле аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки не установлен. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от 

<

ФИО>4 представил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, указав, что с доводами жалобы не согласен.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.7 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, у которого отсутствуют медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001.

Как следует из представленных материалов, 20.12.2018 г. в 13 час. 20 мин. ФИО1 в нарушение пункта 7.7 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, пункта 2.3.1. Правил дорожного движения РФ, на 7 км. автодороги Чернушка-Куеда управлял транспортным средством ВАЗ-2131, без государственного регистрационного знака, с техническими неисправностями (условиями) при которых его эксплуатация запрещена, а именно в отсутствие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Наличие события административного правонарушения и назначенное наказание ФИО1 не оспаривал, о чем расписался в соответствующей графе, замечаний к внесенным сведениям ФИО1 не имел. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись. 

Обжалуемое постановление содержит в себе сведения, требуемые в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ.

Требование инспектора ДПС предъявить медицинскую аптечку, и его действия по проверке ее наличия в автомобиле соответствуют положениям Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и Административному регламенту исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 г. N 664.

Таким образом, предъявление инспектором ДПС указанных требований в целях установления наличия неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, является законным.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району от 20.12.2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.Г. Снегирева