ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года п. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли, ........ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ............., проживающего по адресу: ............. ............., ............., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

........ в 11 час. 30 мин. по адресу: ............., был выявлен факт нарушения гражданином Узбекистана ФИО1 Угли режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 №115–ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 Угли пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, предпринял в настоящее время действия для легализации своего положения на территории Российской Федерации.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав ФИО1 Угли судья приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин, является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Статья 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» устанавливает, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 Угли превысил срок своего нахождения на территории Российской Федерации, а именно: находится на территории Российской Федерации с .........

Вина ФИО1 Угли в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами административного дела: протоколом ............ от ........ об административном правонарушении, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, другими доказательствами. 

При указанных обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 Угли допустившего нарушение установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 Угли уклонялся от выезда из Российской Федерации, а именно с ......... 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает его раскаяние в содеянном, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Также суд учитывает, что ФИО1 Угли ........ привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, и др).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, отсутствием реальной возможности для иностранца покинуть территорию РФ в связи с введением государством гражданской принадлежности либо постоянного или преимущественного проживания такого иностранца на своей территории карантина в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 21 Положения N 1793; абз. 8 п. 67 Положения N 335), срока допущенного нарушения, назначение ФИО1 Угли наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нецелесообразно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 Угли наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10 ч. 1, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Угли, ........ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет:

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); 

Счет получателя 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области; 

ИНН 

<

***>; 

БИК 012007084; 

КБК 18811601181019000140; 

КПП 366601001. 

ОКТМО 20643000; 

назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья М.В. Кожухова