дело № 2-111/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Липовской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

представитель истца, ответчик не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ) 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым Банк предоставил, а заемщик получил кредит 

<

данные> рублей под 

<

данные> % годовых на срок по 

<

дата>. 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер> согласно которому банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 

<

данные> руб. и конверт с пин – кодом к ней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные> % годовых. 

Банк взятые на себя обязательства по договорам выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договорами.

В нарушение условий кредитных договоров ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредитов.

Дело инициировано иском ПАО «Банк Уралсиб». Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме 390546,75 руб. (из них по уплате основного долга по кредиту – 352886,26 руб., по процентам – 37660,49 руб.), по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме 236278,34 (из них задолженность по кредиту – 209635,74, по процентам – 26642,60 руб.) и расходы по оплате госпошлины 9468,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иковые требования признал. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность иска подтверждается: предложением на заключение кредитного договора (далее – Договор) 

<

номер> от 

<

дата>. (л.д.6-7), банковским ордером 

<

номер> от 

<

дата>.(л.д.10), выпиской по счету 

<

номер> (л.д.16-19), уведомлением об индивидуальных условиях вредитования от 

<

дата>. (л.д.20-22). Распиской в получении карты от 

<

дата>. (л.д.23).

Ответчик согласно п.3.1.1, 3.2 кредитного договора от 

<

дата>. и графика платежей, обязан ежемесячно не позднее 06 числа вносить на расчетный счет банка платеж в размере 

<

данные> руб. 

Пунктом 5.1 договора от 

<

дата>. предусмотрено, что при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 дней до установленных сроков

В связи с образовавшейся задолженностью истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.11)

Согласно п.1.3. Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами (л.д.30) для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с Пин-кодом были получены ответчиком, что подтверждается распиской (л.д.23).

Согласно п.2.1.7 Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения задолженности включительно.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтвержден выпиской по счету, требованием о погашении задолженности с начисленными на неё процентами(л.д.15).

Согласно ст. 819 ГК РФ и положений ст.807-810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заявителю полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее, установленные соглашением сторон.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу прямого указания в ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, являются самостоятельным кредитным обязательством и регулируются нормами, предусмотренными главой 42 ГК РФ о кредите.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска. 

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме 390546,75 руб. (из них по уплате основного долга по кредиту – 352886,26 руб., по процентам – 37660,49 руб.), по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме 236278,34 (из них задолженность по кредиту – 209635,74, по процентам – 26642,60 руб.) произведен на основании условий договоров, заключенных сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9468,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98,194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 Н.чу о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Н.ча в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме 390546,75 руб. (в том числе по уплате основного долга по кредиту – 352886,26 руб., по процентам – 37660,49 руб.), 

Взыскать с ФИО1 Н.ча в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме 236278,34 (в том числе задолженность по кредиту – 209635,74, по процентам – 26642,60 руб.) 

Взыскать с ФИО1 Н.ча в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины 9468,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья И.М. Польшикова