ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 13 декабря 2024 года 

Уярский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Приваловой О.В.

при секретаре Филатовой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Овчинникова И.Л.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Боровского А.И., представившего удостоверение и ордер от 21.10.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Уярского районного суда Красноярского края от 02.08.2019 года 

<

данные изъяты>

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 24.10.2023 года 

<

данные изъяты>

-приговором Уярского районного суда Красноярского края от 17.07.2024 года 

<

данные изъяты>, 

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 и п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище и две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 03 июля 2022 года по 04 июля 2022 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Абакан - II Красноярской дирекции тяги -Дирекции тяги –филиала ОАО «РЖД», с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, ФИО1 в период времени с 03 июля 2022 года по 04 июля 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, на мотоцикле «Урал» приехал к охраняемой территории базы запаса локомотивов по адресу: 

<

...>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через металлические ворота незаконно проник на охраняемую территорию базы запаса локомотивов, подошел к локомотиву ВЛ80-ТК №1138 приписки эксплуатационного локомотивного депо Абакан -II, находящемуся на 12 железнодорожном пути вышеуказанной территории, и с этого локомотива при помощи принесенной с собой пилки по металлу, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Абакан- II Красноярской дирекции тяги Дирекции тяги-филиала ОАО «РЖД» имущество: кабель 3-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150 мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг., марка меди М-3; кабель 4-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; кабель 5-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; кабель 7-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,40 метров каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от индуктивного шунта до БСА-1, в количестве 1 штука, длиной 2 метра, масса меди составила 0,62 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от ОПН до трансформаторного блока в количестве 2 штук длиной по 2,5 метра каждый, общей длиной 5 метров, масса меди составила 1,56 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от рейки Х57 на блоке № 9, в количестве 6 штук длиной по 2 метра каждый, общей длиной 12 метров, масса меди составила 3,74 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с трансформаторного помещения до блока №9, в количестве 3 штук по 12 метров каждый, общей длиной 36 метров, масса меди составила 0,8 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х53, Х56 в количестве 40 штук длиной по 90 см. каждый, общей длиной 36 метров, масса меди составила 0,8 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х50, Х52 в количестве 40 штук длиной по 70 см. каждый, общей длиной 28 метров, масса меди составила 0,62 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х54, Х51 в количестве 30 штук длиной по 40 см. каждый, общей длиной 12 метров, масса меди составила 0,26 кг, марка меди М-3, общим весом 68,2 кг, стоимостью 15 335 рублей 77 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив эксплуатационному локомотивному депо Абакан Красноярской дирекции тяги Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 15 335 рублей 77 копеек.

Кроме того, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 07 февраля 2024 года по 08 февраля 2024 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги -Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. В период времени с 07 февраля 2024 года по 08 февраля 2024 года, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, предложил находящемуся у него в гостях ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить хищение имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги -Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», на предложение ФИО1 указанное лицо согласилось.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги -Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 07 февраля 2024 года по 08 февраля 2024 года, пришли к охраняемой территории базы запаса локомотивов по адресу: 

<

...>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через металлические ворота незаконно проникли на охраняемую территорию базы запаса локомотивов, подошли к локомотиву ЭП1П-045, № 11975448, находящемуся на 13 железнодорожном пути вышеуказанной территории, где ФИО1 через боковое окно кабины проник внутрь локомотива, открыл дверь кабины, через которую внутрь локомотива проникло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Внутри локомотива ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи принесенных с собой гаечных ключей открутили кабели с одной стороны, и при помощи принесенной ножовки по металлу отпилили кабели с другой стороны, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитив принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» имущество: токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной: 3,4м. стоимостью 1473 рубля 70 копеек; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,8м. стоимостью 1 647 рублей 07 копеек; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,1м. стоимостью 1 343 рубля 66 копеек; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,5м. стоимостью 1 517 рублей 04 копейки; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,7м. стоимостью 1 603 рубля 73 копейки; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,6м. стоимостью 1 560 рублей 38 копеек; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,9м. стоимостью 1690 рублей 42 копейки; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,9м. стоимостью 1 690 рублей 42 копейки; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,7м. стоимостью 1 603 рубля 73 копейки; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 4,2м. стоимостью 1 820 рублей 45 копеек; токоподводящий кабель марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной 3,8м. стоимостью 1 647 рублей 07 копеек, общей длиной 40,6 м., общей стоимостью 17 597 рублей 66 копеек, а также имущество, не представляющее материальной ценности для эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД»: семь наконечников (металлических концевиков), размером 75х25 мм., толщиной 13 мм.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым эксплуатационному локомотивному депо Красноярск - Главный Красноярской Дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», имущественный ущерб в размере 17 597 рублей 66 копеек.

Кроме того, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 февраля 2024 года по 24 февраля 2024 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. В период времени с 23 февраля 2024 года по 24 февраля 2024 года ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, предложил находящемуся у него в гостях ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить хищение имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги -Дирекции тяги -филиала ОАО «РЖД», на предложение ФИО1 указанное лицо согласилось.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги -Дирекции тяги -филиала ОАО «РЖД», осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 23 февраля 2024 года по 24 февраля 2024 года пришли к охраняемой территории базы запаса локомотивов по адресу: 

<

...>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через ворота незаконно проникли на охраняемую территорию базы запаса локомотивов, подошли к локомотиву ЭП1П-011, №11975109, находящемуся на 13 железнодорожном пути вышеуказанной территории, где ФИО1, через боковое окно кабины локомотива незаконно проник внутрь локомотива, открыл дверь кабины, через которую внутрь локомотива проникло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Внутри локомотива ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи принесенных с собой гаечных ключей открутили кабели с одной стороны и, оставив их в локомотиве, вернулись домой погреться. 

Продолжая осуществлять свой совместный преступлений умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги -Дирекции тяги -филиала ОАО «РЖД», ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 23 февраля 2024 года по 24 февраля 2024 года, пришли к охраняемой территории базы запаса локомотивов по адресу: 

<

...>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через ворота незаконно проникли на охраняемую территорию базы запаса локомотивов, подошли к локомотиву ЭП1П-011, №11975109, в который незаконно проникли через ранее открытую ФИО1 дверь кабины локомотива. Находясь внутри вышеуказанного локомотива, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи принесенных с собой гаечных ключей продолжили откручивать кабели с одной стороны, после чего при помощи принесенной с собой ножовки по металлу отпилили кабели с другой стороны, похитив принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги -Дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» имущество: провода ППСРМ 1х240, d-26 мм., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, длиной: 3,1м., общей стоимостью 1275 рублей 96 копеек; длиной 3,2м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 317 рублей 12 копеек; длиной 3,4м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 399 рублей 44 копеек; длиной 2,9м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 193 рубля 64 копейки; длиной 3,6м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 481 рубль 76 копеек; длиной 3,1м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 275 рублей 96 копеек; длиной 3,7м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1522 рубля 92 копейки; длиной 3,6 м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1481 рубль 76 копеек, общей длиной 26,6 метров, общей стоимостью 10 948 рублей 56 копеек, а также имущество, не представляющее материальной ценности для эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный Красноярской Дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД»: восемь наконечников (металлических концевиков) размером 75х25 мм., толщиной 13 мм.; одиннадцать штук болтов d-10мм, длиной 52 мм., толщиной головки- 7 мм.; четыре болта d-10мм., толщина головки -6мм.; три шайбы овальной формы, размером 60х26мм., толщиной 4 мм., с двумя отверстиями d-11 мм.; двенадцать шайб овальной формы, размером 50х26 мм., толщиной 4 мм., с двумя отверстиями d-10 мм.; пятнадцать металлических гаек шириной 17мм., толщиной 8 мм., d -10 мм. 

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым эксплуатационному локомотивному депо Красноярск - Главный Красноярской Дирекции тяги -Дирекции тяги -филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб в размере 10 948 рублей 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами дела, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

Вина ФИО1 в совершении кражи в период с 03.07.2022 года по 04.07.2022 года подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что примерно в конце июня 2022 года или в начале июля 2022 года, точное число уже не помнит, так как прошло много времени, около 21 часа он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Так как денег у него не было, он решил совершить кражу кабелей с локомотива, находящегося на базе запаса локомотивов ст. Уяр, а именно съездить к территории базы запаса локомотивов, проникнуть внутрь на территорию через металлические ворота, незаметно подойти к одному из локомотивов, с которого срезать кабели, потом их ошкурить, сдать как металл в пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Об этом он никому не сказал и никого с собой на кражу не позвал. Около 23 часов местного времени он на своем мотоцикле «Урал» приехал к территории базы запаса локомотивов ст. Уяр. В коляску (корыто) мотоцикла он положил три или четыре пустых полимерных мешка, чтобы сложить в них похищенные кабели, а также пилку по металлу. Он взял мешок, пилку по металлу и направился на территорию базы запаса, пролез между металлическими прутьями ворот. Охраны на территории базы запаса он не видел, его никто не окликал, не спрашивал, что он делает на территории базы запаса. На базе запаса стояли несколько электровозов, он подошел к одному из них, стоящему на первом пути, увидел, что снизу висят какие-то шланги черного цвета. Номер электровоза он не помнит. Он подошел поближе, увидел, что это кабели разной длины и диаметра, свисающие изнутри локомотива, некоторые были прикреплены под локомотивом. Он знал, что внутри кабели медные. Он подлез под электровоз, при помощи пилки по металлу отпилил кабели под секцией электровоза с западной стороны, которая была повёрнута к входным воротам, затем он отпилил под секцией с восточной стороны. Он торопился, поэтому некоторые кабели просто резко тянул на себя и они отрывались где-то внутри электровоза, где именно не знал, но их было достаточно много, точное количество сказать не может. Всего он отпилил 32 отрезка кабеля, разной длины, длиной от 50 см. до 1,5 метров, сложил их в мешки, привезенные с собой, положил мешки с кабелями в корыто мотоцикла и отвез домой. Дома удалил с кабелей оплетку, сложил медные провода в сарае, чтобы никто их не видел. Сожительница и брат были на работе и не видели, что он делает. Всего получилось примерно около 50 кг. меди. Ни брату, ни своей сожительнице он не стал рассказывать о том, что похитил кабели с локомотива, находящегося на территории базы запаса локомотивов ст. Уяр. Примерно через два дня, более точное время назвать не может, так как уже не помнит, когда он был у себя дома один, вызвал такси, чтобы вывезти медь в пункт приема металла в г. Заозерный, сдать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Когда приехала машина такси, он загрузил несколько мешков с медью в багажник, после чего отвез металл в г. Заозёрный в ООО «Втормет», так как металлолом там принимают подороже. Там он сдал металл примерно на 40 тысяч рублей, но точно не помнит, так как прошло много времени. Во время сдачи металла он предъявлял свой паспорт. С ним рассчитались сразу же, вроде бы наличными деньгами или перевели на карту, точно не помнит уже, так как прошло много времени, с этих денег он заплатил таксисту 2 000 рублей. Потом он вернулся домой в г. Уяр, сожительнице и брату сказал, что сдал цветной металл и выручил за него деньги. Откуда именно у него был металл, никому из них не сказал. Вырученные деньги были потрачены на личные нужды. Мотоцикл «Урал», на котором он увозил похищенные кабели, у него забрали сотрудники ГАИ в ноябре 2022 года. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 224-228, т.4 л.д. 8-14, л.д.18-23, л.д. 48-52; л.д. 60-65; л.д. 68-72; л.д.88-95);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО26, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что от сотрудников полиции ЛО МВД России на ст. Иланская ему стало известно о возбуждении 19.09.2022 года в ГД ЛО МВД России на ст. Иланская уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В ходе дознания установлено, что неустановленным лицом совершено хищение имущества из локомотива ВЛ80-ТК № 1138 приписки эксплуатационного локомотивного депо Абакан 11: кабеля 3-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм, 8 штук, кабеля 4-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм, 8 штук; кабеля 5-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм, 8 штук; кабеля 7-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм, 8 штук; провода ППСТВМ сечением 35 мм. от индуктивного шунта до БСА-1, длиной 2 метра; 2 провода ППСТВМ сечением 35 мм. от ОПН до трансформаторного блока длиной по 2,5 метра; провода ППСТВМ сечением 35 мм. от рейкиХ57 на блоке № 9 в количестве 6 штук длиной по 2 метра; провода ППСТВМ сечением 35 мм. с трансформаторного помещения до блока № 9 в количестве 3 штук длиной по 12 метров; провода ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х53, Х56 в количестве 40 штук длиной по 90 см.; провода ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х50, Х52 в количестве 40 штук длиной по 70 см.; провода ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х54, Х51 в количестве 30 штук длиной по 40 см. Локомотив ВЛ80–ТК № 1138 стоял для списания. Расчет произведен по ценам, действующим на III квартал 2022 г., по состоянию на 04.07.2022 г., согласно распоряжения от 17.06.2022 г. КРАС ДТ №82/р «Об утверждении цен принятия к учету лома черных и цветных металлов на 3 квартал 2022 г.», следует, что кабель 3-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150 мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; кабель 4-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; кабель 5-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; кабель 7-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,40 метров каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от индуктивного шунта до БСА-1, в количестве 1 штука, длиной 2 метра, масса меди составила 0,62 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от ОПН до трансформаторного блока в количестве 2 штук длиной по 2,5 метра каждый, общей длиной 5 метров, масса меди составила 1,56 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от рейки Х57 на блоке № 9, в количестве 6 штук длиной по 2 метра каждый, общей длиной 12 метров, масса меди составила 3,74 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с трансформаторного помещения до Блока №9, в количестве 3 штук по 12 метров каждый, общей длиной 36 метров, масса меди составила 0,8 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х53, Х56 в количестве 40 штук длиной по 90 см. каждый, общей длиной 36 метров, масса меди составила 0,8 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х50, Х52 в количестве 40 штук длиной по 70 см. каждый, общей длиной 28 метров, масса меди составила 0,62 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х54, Х51 в количестве 30 штук длиной по 40 см. каждый, общей длиной 12 метров, масса меди составила 0,26 кг, марка меди М-3. Общий вес составил 68,2 кг., цена меди марки М-3, согласно распоряжения, составляла 224 864 рубля 68 копеек за тонну. Причиненный ущерб составил 15 335 рублей 77 копеек (т.1 л.д.219-221);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 2014 года работает в должности освобожденного бригадира «ЛокоТехСервис» по ст. Уяр. В его обязанности входит ремонт, техническое обслуживание локомотивов, прибывающих на ст. Уяр. 01.07.2022 года он находился на рабочем месте на ст. Уяр, занимался обслуживанием и ремонтом электровозов. В ходе ремонта одного из локомотивов понадобился предохранительный клапан высокого давления. Так как в запасе данной детали не было, он переговорил с руководителями ТЧЭ Свидетель №3 и Бобрик, чтобы снять данный клапан с электровоза ВЛ80ТК № 1138, находящегося на базе запаса ст. Уяр, подлежащего утилизации. Получив устное разрешение, он с ФИО10 пришел на базу запаса ст. Уяр. Совместно со слесарем базы запаса Свидетель №7 прошли к электровозу ВЛ80ТК №1138, где тот открыл дверь западной секции локомотива, предварительно сняв с двери металлическую проволоку-скрутку со свинцовой пломбой. Втроем: он, ФИО2 и ФИО39 прошли внутрь секции локомотива, в конце секции над компрессором под крышей вместе с ФИО10 они открутили необходимый им предохранительный капкан высокого давления и сразу же ушли. Он обратил внимание, что шторы ВВК внутри секции локомотива были открыты. Внутрь камер они не заходили. По времени это было около обеда. Когда они вышли из локомотива, он попросил слесаря ФИО39 не опечатывать двери локомотива, так как они принесут и поставят вместо взятого ими клапана другой клапан. Около 16 часов вышеуказанного числа он вместе с ФИО2 снова пошел к локомотиву № 1138 и вместо снятого ими клапана на его место поставили другой клапан. За шторы ВВК они также не заходили. С ними все время находился слесарь ФИО39. После того как они вышли из локомотива, ФИО39 на двери локомотива закрутил металлическую проволоку, опломбировал свинцовой пломбой. О том, что из локомотива № 1138 совершено хищение кабелей, он узнал от своего сына, который на базе запаса ст.Уяр работает слесарем. Ни он, ни ФИО10 хищение кабеля не совершали, кто мог это сделать ему неизвестно. Когда они находились в локомотиве и снимали клапан, он не обращал внимание на кабели, так как они им были не нужны (т.1 л.д.222-224);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает на ст. Уяр машинистом инструктором ТЧЭ-2 Красноярск, в июне 2022 года исполнял обязанности начальника базы запаса. В его обязанности входило общее руководство за работой базы запаса, распределение работ, контроль за выполнением поставленных задач и другие. На базе запаса ст. Уяр в ожидании утилизации находится электровоз ВЛ80ТК № 1138, с какого точно времени, сказать не может. Балансодержатель: ТЧЭ Абакан ожидал подписание необходимых документов в г. Москве. 01.07.2022 года на ст. Уяр сломался один из электровозов и он с разрешения и.о. начальника ТЧЭ-2 Бобрик впустил на территорию базы запаса двух слесарей «ЛокоТехСервис», чтобы они с локомотива ВЛ80ТК № 1138, стоящего на базе запаса, сняли предохранительный клапан высокого давления. Вместо снятого рабочего клапана на его место они должны были поставить непригодный. Слесарей «ЛокоТехСервис» сопровождал слесарь базы запаса ФИО11. По окончании работ ФИО39 закрыл локомотив, опечатал двери свинцовой пломбой. Три двери в локомотиве были забаррикадированы изнутри, попасть внутрь возможно было только через одну дверь, ту, которую закрыл слесарь ФИО39. 04.07.2022 года охранник ЧОП «Печенег» сообщил ему, что локомотив ВЛ80ТК № 1138, стоящий на базе запаса, был вскрыт, из него похищены медьсодержащие кабели. Он дал указание сообщить в полицию, позвонил слесарю Свидетель №7, чтобы тот направился к локомотиву и ожидал приезда сотрудников полиции. После того, как сотрудники полиции провели осмотр локомотива ВЛ80ТК № 1138, ему стало известно, что пропали кабели 3-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм, 8 штук, кабели 4-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм, 8 штук; кабели 5-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм, 8 штук; кабели 7-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 1 SОмм, 8 штук; провода ППСТВМ сечением 35 мм. от индуктивного шунта до БСА-1, длиной 2 метра; 2 провода ППСТВМ сечением 35 мм. от ОПН до трансформаторного блока длиной по 2,5 метра; провода ППСТВМ сечением 35 мм. от рейкиХ57 на блоке № 9 в количестве 6 штук длиной по 2 метра; провода ППСТВМ сечением 35 мм. с трансформаторного помещения до блока № 9 в количестве 3 штук длиной по 12 метров каждый; провода ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х53, Х56 в ко О штук длиной по 90 см. каждый; провода ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х50, Х52 в количестве 40 штук длиной по 70 см. каждый; провода ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х54, Х51 в количестве 30 штук длиной по 10 см. каждый (т.1 л.д.225-227); 

-аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают охранниками ЧОП «Печенег», в настоящее время на базе запаса локомотивов ст. Уяр. В смену на дежурство заступают по трое охранников с 08 часов местного времени. В апреле 2022 года на базу запаса был поставлен двухсекционный электровоз ВЛ80ТК № 1138, как им сказали, на ремонт. Все двери электровоза были закрыты и опечатаны. Им было дано указание во время обхода территории базы запаса осматривать пломбы на дверях электровоза. 01.07.2022 года они заступили на суточное дежурство, менялись 02.07.2022 года в 08 часов утра. Во время передачи смены Свидетель №4 проверял пломбы на дверях электровоза ВЛ80ТК № 1138, они все были целые, на своих местах. 2 и 3 июля 2022 года они отдыхали, 04.07.2022 года заступили на суточное дежурство в 08 часов. Около 08 часов 10 минут местного времени при обходе территории базы запаса ими было выявлено, что на двери электровоза ВЛ80ТК № 1138 отсутствует закрутка из металлической проволоки и свинцовая пломба. Они ничего не стали трогать или открывать двери электровоза и залазить внутрь, а сразу по телефону сообщили о данном факте слесарям по ремонту подвижного состава базы запаса и Свидетель №3, исполняющему обязанности начальника базы запаса. Свидетель №3 дал указание ничего на месте не трогать, сделать сообщение в полицию. Свидетель №5 по телефону позвонила в дежурную часть МО МВД России «Уярский» и сделала сообщение. После того, как сотрудники полиции осмотрели электровоз ВЛ80ТК № 1138, им стало известно, что из него пропали медьсодержащие кабели и провода. Во время дежурств подозрительных лиц на территории базы запаса они не видели. Вся территория базы запаса по периметру огорожена бетонным забором, проход и проезд на территорию через ворота. Пройти и проехать незаметно мимо поста невозможно. Кто мог совершить хищение им не известно (т.1 л.д. 228-230, 231-233);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает охранником ЧОП «Печенег» на базе запаса локомотивов ст. Уяр. В апреле 2022 года на базу запаса был поставлен двухсекционный электровоз ВЛ80ТК № 1138. Все двери электровоза были закрыты и опечатаны слесарями базы запаса. Охранникам было дано указание во время обхода территории базы запаса осматривать пломбы на дверях электровоза. Во время обхода территории базы запаса, с промежутком в один - два часа, они обязательно осматривали двери локомотива на целостность пломб. 03.07.2022 года во время сдачи суточного дежурства, в 08.00 часов местного времени на электровозе ВЛ80ТК № 113 8 пломбы на дверях были на месте, целые, без следов повреждения. 04.07.2022 года по телефону ему стало известно, что охранниками смены 04.07.2022 года на двери электровоза ВЛ80ТК № 1138 выявлено отсутствие пломбы и металлической закрутки. Позже ему стало известно, что из электровоза пропали медьсодержащие кабели и провода. Во время его дежурств подозрительных лиц на территории базы запаса он не видел. Вся территория базы запаса по периметру огорожена бетонным забором, проход и проезд на территорию через ворота. Пройти и проехать незаметно мимо поста невозможно (т.1 л.д. 234-236);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем, из которых следует, что он работает слесарем по ремонту подвижного состава на базе запаса локомотивов ст. Уяр. В его обязанности входят ремонт, техническое обслуживание локомотивов, прибывающих на базу запаса. 11 апреля 2022 года на базу запаса на 12 путь был поставлен двухсекционный электровоз ВЛ80ТК № 1138. В тот же день они его приняли, опломбировали, закрыли все окна и двери. Три двери были закрыты на внутренние замки, одна дверь закрыта на внутренний замок, снаружи на скрутку из металлической проволоки и опломбирована свинцовой пломбой. Последние работы с локомотивом производились 01.07.2022 года Свидетель №1 и ФИО10, которые с электровоза ВЛ80ТК № 1138 снимали предохранительный клапан высокого давления. Совместно с ними он прошел к электровозу ВЛ80ТК № 1138, боковая дверь была опломбирована, пломба и металлическая скрутка без каких-либо повреждений. Он снял пломбу, они втроем зашли в электровоз. Наличие деталей, кабелей в электровозе он не проверял, так как такой задачи перед ним не стояло. Визуально ничего подозрительного внутри электровоза он не заметил. ФИО37 и ФИО2 прошли по локомотиву, в конце секции над компрессором под крышей открутили необходимый им предохранительный капкан высокого давления и сразу же ушли. Внутрь камер ВВК никто из них не заходил. По времени это было около обеда. Когда они вышли из локомотива, ФИО37 попросил его не опечатывать двери локомотива, так как они принесут и поставят вместо взятого ими клапана другой. Он закрыл дверь, навешал на ручку металлическую скрутку, завернул ее таким образом, что если бы ее кто-то раскручивал, то это стало бы заметно. Около 16 часов в этот же день ФИО37 с ФИО2 снова пришли на базу запаса, вместе с ним прошли к локомотиву № 1138. Металлическая скрутка была зафиксирована так же, как он ее оставлял. Он открыл двери локомотива, ФИО37 и ФИО2 на место снятого ими клапана поставили другой. За шторы ВВК никто из них также не заходил. Он постоянно находился вместе с ними. После того как все вышли из локомотива, он на двери локомотива закрутил металлическую проволоку, опломбировал ее свинцовой пломбой и в 17 часов местного времени ушел домой, это была пятница. 04.07.2022 года в понедельник узнал, что из локомотива №1138 совершено хищение кабелей и проводов, содержащих медь (т.1 л.д.237-239);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №7 (т.1 л.д.240-242);

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №8 и ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают охранниками ЧОП «Печенег» на базе запаса локомотивов ст. Уяр. В смену на дежурство заступают по трое охранников с 08 часов местного времени. В апреле 2022 года на базу запаса был поставлен двухсекционный электровоз ВЛ80ТК № 1138. Все двери электровоза были закрыты и опечатаны слесарями базы запаса. Во время обхода территории базы запаса, с промежутком в один - два часа, они обязательно осматривали двери локомотива на целостность пломб. 03.07.2022 года они заступили на суточное дежурство, менялись 04.07.2022 года утром, в 08 часов. 04.07.2022 года в 06 часов они последний раз за смену делали обход территории базы запаса. Проходили мимо электровоза № 1138, ничего подозрительного не заметили. Во второй половине дня от сотрудников полиции узнали, что их сменщики ФИО38 и ФИО38 в 08 часов обнаружили отсутствие на двери электровоза № 1138 металлической скрутки и пломбы. Также от сотрудников полиции им стало известно, что из электровоза пропали медьсодержащие кабели и провода. Во время их дежурства подозрительных лиц на территории базы запаса они не видели. Вся территория базы запаса по периметру огорожена бетонным забором, проход и проезд на территорию через ворота. Пройти и проехать незаметно мимо поста невозможно (т.1 л.д. 243-245, 246-248);

-показаниями подозреваемого ФИО20, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 рассказал ему, что в 2022 году летом ходил на базу запаса локомотивов ст. Уяр и срезал там медные кабели с одного заброшенного локомотива, который был без двигателей, сдал кабели в пункт приема металла, а вырученные деньги потратил на личные нужды (т.4 л.д.104-106,107-109); 

-сообщением начальника ЛПП на ст. ФИО3 МВД России на ст. Иланская майора полиции ФИО13 от 04.07.2022 года (КУСП № от 04.07.2022) о том, что 04.07.2022 года в 09:55 часов местного времени из МО МВД России «Уярский» поступило сообщение о том, что на базе хранения электровозов ст. Уяр в электровозе вскрыта дверь (т.1 л.д.89); 

-рапортом следователя СО ЛО МВД России на ст. Иланская капитана юстиции ФИО14 от 04.07.2022 года о том, что 04.07.2022 года в 10:05 часов местного времени в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Иланская по телефону от начальника ЛПП на ст. ФИО3 МВД России на ст. Иланская ФИО15 поступило сообщение о совершенном неустановленными лицами на территории базы запаса ст. Уяр хищении 48 силовых подводящих кабелей, содержащих медную проволоку (т.1 л.д. 90);

-протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен локомотив ВЛ80-ТК №1138, состоящий из двух секций, расположенный на момент осмотра на 12 ж.д. пути базы запаса ст. Уяр, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т.1 л.д. 94-108); 

-заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Абакан-II ФИО16 от 19.09.2022 года о привлечении к ответственности неустановленных лиц, совершивших хищение 48 силовых подводящих кабелей из электровоза ВЛ80ТК № 1138 (т.1 л.д. 156); 

-справкой о стоимости № 4385 от 16.09.2024 года, согласно которой по состоянию на 04.07.2022 года: кабель 3-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150 мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; кабель 4-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; кабель 5-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,4 метра каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; кабель 7-го ТЭД марки ППСТВМНГ сечением 150мм., длиной 1,40 метров каждый, в количестве 8 штук, общей длиной 11,2 метра, масса меди составила 14,95 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от индуктивного шунта до БСА-1, в количестве 1 штука, длиной 2 метра, масса меди составила 0,62 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от ОПН до трансформаторного блока в количестве 2 штук длиной по 2,5 метра каждый, общей длиной 5 метров, масса меди составила 1,56 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 35 мм. от рейки Х57 на блоке № 9, в количестве 6 штук длиной по 2 метра каждый, общей длиной 12 метров, масса меди составила 3,74 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с трансформаторного помещения до Блока №9, в количестве 3 штук по 12 метров каждый, общей длиной 36 метров, масса меди составила 0,8 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х53, Х56 в количестве 40 штук длиной по 90 см. каждый, общей длиной 36 метров, масса меди составила 0,8 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х50, Х52 в количестве 40 штук длиной по 70 см. каждый, общей длиной 28 метров, масса меди составила 0,62 кг, марка меди М-3; провод ППСТВМ сечением 2,5 мм. с клееных реек Х54, Х51 в количестве 30 штук длиной по 40 см. каждый, общей длиной 12 метров, масса меди составила 0,26 кг, марка меди М-3. 

Общий вес составил 68,2 кг, цена меди марки М-3, согласно распоряжению от 17.06.2022 № КРАС Т №82 «Об утверждении цен принятия к учету лома черных и цветных металлов на 3 квартал 2022 года», составляла 224 864 рубля 68 копеек за тонну. Причиненный ущерб составил 15 335 рублей 77 копеек (т.1 л.д.165-168);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2024 года, в ходе проведения которого осмотрен приемо-сдаточный акт №484 от 04.07.2022 года о сдаче ФИО1 в ООО «Втормет» лома цветных металлов - меди, весом 69 кг на сумму 24 459 рублей 00 копеек (т.2 л.д.229-230); 

- протоколом проверки показаний на месте от 05.03.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника, находясь на территории базы запаса локомотивов ст. Уяр Красноярской железной дороги, указал на локомотив и пояснил, что летом 2022 года, более точную дату не помнит, он незаконно проник на территорию базы запаса локомотивов ст. Уяр Красноярской ж.д., откуда тайно похитил медные кабели с локомотива, которые впоследствии ошкурил, на такси увез в пункт приема металла, сдал как медь, вырученные денежные средства потратил на личные нужды (т. 3 л.д.230-240);

-протоколом осмотра предметов от 19.04.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены два рожковых ключа, ножницы по металлу, принадлежащие ФИО1, зафиксированы их идентифицирующие признаки (т.2 л.д.114);

-протоколом осмотра предметов от 19.04.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены отрезки оплетки черного и белого цветов, ножовка по металлу, 15 болтов, 15 гаек и 15 шайб, зафиксированы их идентифицирующие признаки (т.3 л.д.84).

Вина ФИО1 в совершении кражи в период с 07.02.2024 года по 08.02.2024 года подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что 07.02.2024 года около 18 часов местного времени, у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он предложил ФИО20 сходить на базу запаса ст. Уяр, где стоят локомотивы, и похитить из одного из локомотивов медные кабели, сдать их в пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. При этом он рассказал ФИО20, что летом 2022 года он ходил на базу запасов локомотивов ст.Уяр и срезал там с заброшенного локомотива медные кабели 16-17, 32 штуки в общем, длиной по 1 или по 1,5 м, сдал их в пункт приема металла, выручив примерно 60 000 рублей. ФИО20 на его предложение совершить кражу согласился, тем самым они с ФИО20 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Они договорились с ФИО20, что совершат кражу вечером 07.02.2024 года. 07 февраля 2024 около 20-30 часов местного времени он взял гаечные ключи 17-14, 17-13, 17-19 и ножовку по металлу, сложил их в сумку из-под сахара, чтобы с их помощью открутить и отпилить кабели. Ближе к 21 часу он с ФИО20 отправился на базу запаса локомотивов. Прибыв к западным воротам базы запаса локомотивов ст. Уяр, которые служат для въезда и выезда локомотивов на территорию, осмотревшись и убедившись, что их никто не видит и за их преступными действиями никто не наблюдает, через эти ворота между прутьями металлической арматуры проникли и проследовали к группе локомотивов на втором ж/д пути от здания охраны. Первым стоял большой тепловоз, он залез на ступени и проверил двери и окна, они были заперты, поэтому они проследовали далее. Следующим стоял электровоз, у которого двери и окна также были заперты, а у второго электровоза были заперты двери и окно. Он поднялся на подножку с боковой стороны локомотива, рукой открыл боковое окно кабины локомотива и проник через него внутрь, открыл двери ФИО20, тот поднялся по лестнице внутрь локомотива и закрыл за собой двери, чтобы не привлекать внимание с улицы. После этого они проследовали в машинное отделение, где находятся силовые кабели. Он нашел место, где расположены кабели, ФИО20 с помощью гаечных ключей принялся откручивать кабели от крепления, расположенного вдоль всей кабельтрассы, проходящей по полу локомотива, а он в это время откручивал болты в местах крепления кабелей к силовым шинам. Они открутили все болты на креплениях с 11 кабелей, один кабель там остался, они не смогли его открутить, было неудобно. Перепилив 11 кабелей, длиной примерно по 5-8 метров, они скинули их с локомотива на снег и решили отправиться домой, так как замерзли. Они погрузили на плечи каждый по 5-6 кабелей и около 23 часов 30 минут отправились обратно тем же маршрутом, что и пришли. В локомотиве курили сигареты марки «кэмэл» и марки «честер». От западных ворот базы запаса они с похищенными кабелями направились вправо по тропинке, которая проходила от остановочной платформы, к дороге, ведущей к котельной. Пройдя около 200-300 метров от ворот, они спрятали похищенное в снегу, в сугробе, в откосе подъездного ж/д пути, ведущего к электрической подстанции ст. Уяр, после чего он позвонил своей знакомой ФИО17С. по телефону, она приехала на своем автомобиле и отвезла их к его дому по 

<

адрес>. Он выгрузил из машины похищенные 11 кабелей, унес в гараж, ему помогал ФИО20. 08.02.2024 года около 07 часов 30 минут он занес кабели в квартиру и канцелярским ножом ошкурил их. После обеда он вызвал такси, чтоб увезти похищенное в пункт приема лома в г. Заозерный. Мешки с похищенными кабелями загрузил в багажник такси, по прибытии в пункт приема лома ООО «ВторМет» в г. Заозерный он уговорил таксиста по своему паспорту сдать медь и пообещал ему за поездку 2 000 рублей. За сданные похищенные медные кабели он получил 74 600 рублей. С этих денег он оплатил поездку такси в сумме 2 000 рублей, раздал долги, заплатил за детский сад, покупал зимние и осенние вещи. Эту сумму он потратил за 2-3 дня. 27.02.2024 года он был приглашен сотрудниками полиции в ЛПП на ст. Уяр и сразу догадался, по какому поводу. В линейном пункте полиции он рассказал сотрудникам полиции, что 07.02.2024 года он совместно с ФИО20 совершил кражу кабелей из локомотива на базе запасов локомотивов ст. Уяр. Потом они совместно с ФИО20 и сотрудниками полиции проследовали на место хищения, где он указал на данное место, место складирования и их маршрута, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.48-52; л.д.60-65; л.д.68-72; л.д.88-95); 

-показаниями представителя потерпевшего ФИО26, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07.02.2024 года с охраняемой территории базы запаса локомотивов по адресу: 

<

...>, из локомотива ЭП1П-045, № 11975448, находящегося на 13 ж/д пути, совершено хищение токоподводящего кабеля марки ППСРМ 1х240, d-26 мм., длиной: 3,4м. стоимостью 1473 рубля 70 копеек; длиной 3,8м. стоимостью 1 647 рублей 07 копеек; длиной 3,1м. стоимостью 1 343 рубля 66 копеек; длиной 3,5м. стоимостью 1 517 рублей 04 копейки; длиной 3,7м. стоимостью 1 603 рубля 73 копейки; длиной 3,6м. стоимостью 1 560 рублей 38 копеек; длиной 3,9м. стоимостью 1690 рублей 42 копейки; длиной 3,9м. стоимостью 1 690 рублей 42 копейки; длиной 3,7м. стоимостью 1 603 рубля 73 копейки; длиной 4,2м. стоимостью 1 820 рублей 45 копеек; длиной 3,8м. стоимостью 1 647 рублей 07 копеек, общей длиной 40,6 м., общей стоимостью 17 597 рублей 66 копеек, одного наконечника (металлического концевика), размером 75х25 мм., толщиной 13 мм, с двумя отверстиями d-13 мм.. не представляющего материальной ценности, в общем количестве 7 штук, принадлежащие эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Дирекции тяги филиал ОАО «РЖД». В результате хищения эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Дирекции тяги филиалу ОАО «РЖД» причинен имущественный ущерб в размере 17 597 рублей 66 копеек, ущерб не погашен (т.3 л.д. 136-138; л.д. 142-146) ; 

-показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется легковой автомобиль Хонда-Филдер черного цвета, г/н 219. У нее есть знакомый ФИО8. В начале февраля 2024 года, более точную дату не помнит, в ночное время около 24 часов ночи ей на телефон позвонил ФИО8 и попросил ее приехать к месту, расположенному недалеко от дома-интерната г. Уяр. Она приехала в указанное место, остановилась, к ее машине подошел ФИО8 с приятелем ФИО4 Сашей, они загрузили в багажник ее машины что-то громоздкое, черное, какие-то кабели, после чего она увезла их по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО8 Дзюба Р. выгрузил из багажника машины кабели и куда-то их унес. Его приятель помогал ФИО8. За данную поездку ФИО8 с ней рассчитался, кажется 300 рублей, точно не помнит. Она не спрашивала у ФИО8, откуда у него эти кабели, где он их взял и для чего, а сам ФИО8 и его приятель ей ничего об этих кабелях не рассказывали. Вечером 24.02.2024 года, точную дату уже не помнит, в вечернее время около 17 часов, ей снова позвонил ФИО8 и попросил свозить его до дома-интерната, где забрать кабели. Так как она имеет в пользовании автомобиль черного цвета марки Филдер и у нее на тот момент было свободное время, то она согласилась. Проезжая мимо дома-интерната она увидела полицейский автомобиль и решила, что в доме-интернате что-то случилось, поэтому полицейская машина там и стоит. ФИО8 этот момент сказал ей развернуться и уехать к его дому, уточнил, что позвонит около 21 часа вечера. Почему ФИО8 ей так сказал, она не знает, она у него не спрашивала, а сам ФИО8 ей ничего не сказал. Она увезла его домой, а потом ФИО8 снова ей позвонил и она опять привезла его к указанным сугробам, недалеко от дома–интерната. Проезжая мимо дома-интерната они опять увидели дежурный полицейский автомобиль, тогда ФИО8 сказал, что ждать уже не имеет смысла. Что именно ФИО8 имел в виду под этими словами, она не знает. Она высадила ФИО8, а сама проехала дальше, чтобы развернуть свой автомобиль. ФИО8 снова сложил в багажник ее машины кабели, достав их из сугробов, после чего она привезла ФИО8 к его дому. Тот выгрузил кабели, унес их. ФИО8 рассчитался с ней за обе поездки. О том, что кабели похищены, ФИО8 ей не говорил. Ей предъявлен приемо-сдаточный акт (копия) от 08.02.2024 года, согласно которому, находясь в пункте приема металла на промышленной площадке г. Заозерный по адресу: 

<

адрес>А, она по своему паспорту на имя ФИО17, сейчас сменила фамилию на ФИО5, на личном автомобиле Тойота В219 КУ 124, сдала лом цветного металла весом 114 кг на сумму 74 670 рублей, металл был в нескольких мешках, этот металл принадлежал ФИО8. Ранее она оказывала услуги по провозу такси, поэтому по просьбе ФИО8 свозила его в г. Заозерный в пункт приема металла. Так как в тот момент у ФИО8 не было с собой паспорта и банковской карты, то она на свое имя -ФИО17, сдала принадлежащий ФИО8 металл в нескольких мешках. Откуда у ФИО8 был этот металл, она не спрашивала, а сам ФИО8 ей об этом ничего не говорил. При каких обстоятельствах ФИО8 совершил хищение кабелей, она не знает. Ей ФИО8 не предлагал совершать кражу кабелей (т.2 л.д.145-147; 163-167); 

-показаниями подозреваемого ФИО20, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07 февраля 2024 года около 18 часов местного времени у ФИО8 дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 предложил ему сходить на базу запаса ст.Уяр, где стоят локомотивы и похитить из одного из локомотивов медные кабеля, а потом сдать их в пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он согласился, вступив с ФИО8 преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Они договорились, что совершат кражу в этот же вечер. 07 февраля 2024 около 20-30 часов местного времени Дзюба Р. взял инструменты: гаечные ключи 17-14, 17-13, 17-19 и ножовку по металлу из гаража во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, сложил их в сумку из-под сахара, чтобы с помощью указанных предметов открутить и отпилить кабели. Они с ФИО8 ближе к 21 часу отправились к базе запасов локомотивов. Прибыв к западным воротам базы запаса локомотивов ст. Уяр, которые служат для въезда и выезда локомотивов на территорию, осмотревшись и убедившись, что их никто не видит и за их преступными действиями никто не наблюдает, через эти ворота проникли на территорию и проследовали к группе локомотивов на втором ж/д пути от здания охраны. Первым стоял большой тепловоз, ФИО8 залез на ступени и проверил у него двери и окна, они были заперты, после чего они проследовали далее. Следующим стоял электровоз, у него двери и окна также были заперты, а у второго электровоза были двери и окно заперты. ФИО8 поднялся на подножку с боковой стороны локомотива, рукой открыл боковое окно кабины локомотива и проник через него внутрь, после чего открыл двери ему, он поднялся по лестнице внутрь локомотива и закрыл за собой двери, чтобы не привлекать внимание с улицы. После этого они проследовали в машинное отделение, где находятся силовые кабеля. Он не имеет ж/д образования, но с фонариком в руках нашел место, где расположены кабеля. Они находились рядом друг с другом и с помощью гаечных ключей откручивали и отпиливали кабели от крепления, расположенного вдоль всей кабельтрассы, проходящей по полу локомотива, а ФИО8 это время откручивал болты в местах крепления кабелей к силовым шинам. Они открутили все болты на креплениях с 11 кабелей, один кабель там остался, они не смогли его открутить, было неудобно. Перепилив 11 кабелей длиной примерно 5-8 метров, они скинули их с локомотива на снег и решили отправиться домой, так как было морозно и они уже замерзли. Они погрузили на плечи каждый по 5-6 кабелей и около 23-30 часов отправились обратно. От западных ворот базы запаса они с похищенными кабелями направились вправо по тропинке, метров 200-300 от ворот спрятали похищенное в снегу, в сугробе, в откосе подъездного ж/д пути, ведущего к электрической подстанции ст. Уяр, после чего ФИО8 его присутствии позвонил своей знакомой ФИО17С., она приехала на своем автомобиле и отвезла их к дому ФИО8 по 

<

адрес>. Дзюба Р. выгрузил из машины 11 кабелей, унес в гараж, он ему помогал. Он не видел, рассчитался ли ФИО8 с ФИО7 или нет. После этого он ушел к себе домой. 08.02.2024 года со слов ФИО8 тот утром занес кабели в квартиру и канцелярским ножом ошкурил их. После обеда тот вызвал такси, чтоб увезти похищенное в пункт приема лома в г. Заозерный, по прибытии в пункт приема лома ООО «ВторМет» в г. Заозерный уговорил таксиста по своему паспорту сдать медь и пообещал ему тогда за поездку 2000 рублей. За сданные похищенные медные кабели Дзюба Р. выручил денежные средства в сумме 74 600 с чем-то рублей. С этих денег, со слов ФИО8, тот оплатил поездку таксисту в сумме 2000 рублей, раздал долги, заплатил за детский сад, покупал зимние и осенние вещи. Всю эту сумму ФИО8 потратил за 2-3 дня, ему ФИО8 передал деньги в сумме 2000 рублей, ими он закрыл займ. 27.02.2024 года он был приглашен сотрудниками полиции в ЛПП на ст. Уяр и он сразу догадался по какому поводу. Они проследовали в линейный пункт полиции, где он все рассказал сотрудникам полиции, о том, что 07.02.2024 года он совместно с ФИО8 совершили кражу кабелей из локомотива, расположенного на базе запасов локомотивов ст. Уяр. Потом они совместно с ФИО8 и сотрудниками полиции проследовали на место хищения, где он указал на данное место, место складирования и их маршрута, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.4 л.д.104-106; л.д. 107-109); 

-заявлением и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО9 ФИО18 от 29.02.2024 года о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение на электровозе ЭП1П №045 приписки эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный токоподводящих кабелей (т.2 л.д.33);

-справкой о стоимости от 13.09.2024 года № 0929/097 эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный Красноярской дирекции тяги-Дирекции тяги -филиала ОАО «РЖД», согласно которой на электровозе ЭП1П №045 было обнаружено отсутствие токоподводящих кабелей d-26 мм., длиной 3,4м; 3,8м; 3,1м; 3,5м; 3,7м; 3,6м; 3,9м; 3,9м; 3,7м; 4,2м; 3,8м; общей длиной 40,6м. С учетом износа (35,5% от стоимости), стоимость 1 метра токоподводящего кабеля составляет 433 рубля 44 копейки. Стоимость токоподводящих кабелей составляет: длиной: 3,4м. стоимостью 1473 рубля 70 копеек; длиной 3,8м. стоимостью 1 647 рублей 07 копеек; длиной 3,1м. стоимостью 1 343 рубля 66 копеек; длиной 3,5м. стоимостью 1 517 рублей 04 копейки; длиной 3,7м. стоимостью 1 603 рубля 73 копейки; длиной 3,6м. стоимостью 1 560 рублей 38 копеек; длиной 3,9м. стоимостью 1690 рублей 42 копейки; длиной 3,9м. стоимостью 1 690 рублей 42 копейки; длиной 3,7м. стоимостью 1 603 рубля 73 копейки; длиной 4,2м. стоимостью 1 820 рублей 45 копеек; длиной 3,8м. стоимостью 1 647 рублей 07 копеек. Ущерб, причиненный ОАО «РЖД» в результате хищения токоподводящих кабелей d-26мм, общей длиной 40,6 м. с электровоза ЭП1П №045, составил 17 597 рублей 66 копеек. Наконечник (металлический концевик), размером 75х25 мм., толщиной 13 мм, в количестве 7 штук является расходным материалом, материальной ценности не имеет (т.2 л.д.40-41);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого 27.02.2024 в период с 17:30 часов местного времени до 18:05 часов местного времени с участием ФИО1 и ФИО20 был осмотрен локомотив ЭП1П-045 №11975448, ФИО1 и ФИО20 указали на места нахождения кабелей, которые они вытащили из локомотива и через ворота унесли в поле. В камерах ВВК локомотива имеются отпилы кабелей. В ходе осмотра места происшествия изъяты: ЗПУ № 14652118; хомут пластиковый; 2 фрагмента кабеля со следами пиления (т. 2 л.д.3-10);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого 27.02.2024 года в период с 19:30 часов местного времени до 19:55 часов местного времени, с участием ФИО1 и ФИО20 осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1. В ходе осмотра изъяты: отрезки оплетки черного и белого цвета; куртка зимняя белого цвета, принадлежащая ФИО1; ботинки коричневого цвета, принадлежащие ФИО1; перчатки матерчатые; ботинки, принадлежащие ФИО20; ножницы по металлу; 2 ключа рожковых; денежные средства в сумме 5 000 рублей (т.2 л.д. 11-16);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен локомотив ЭП1П №045, установлено отсутствие 11 кабелей длиной каждый по 3,4м., 3,8м., 3,1м., 3,5м., 3,7м., 3,6м., 3,9м., 3,9м., 3,7 м., 4,2м., 3,8м. всего общей длиной 40,6 м., семи металлических (наконечников) концевиков в месте крепления кабеля (т.2 л.д.17-21); 

-протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого с участием ФИО1 осмотрен его гараж во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в гараже указал на отрезки оплетки кабелей в черных полимерных пакетах, пояснил, что это обрезки оплетки от похищенных им совместно с ФИО20 с локомотива с базы запаса 07.02.2024 года кабелей. В ходе осмотра изъяты обрезки оплетки черного цвета; ножовка по металлу, принадлежащая ФИО1; гайки, болты, шайбы, которые, как пояснил ФИО1, при откручивании наконечников кабелей в местах крепления, шайбы, гайки и болты он складывал в карман своей куртки, а в дальнейшем выложил их в гараже (т.2 л.д.246-249); 

-заключением эксперта №23 от 15.03.2024 года, согласно которому на представленных двух фрагментах кабелей, изъятых внутри локомотива ЭП1П- 045 № 11975448, находящегося на 13 ж.д. пути территории базы запасных локомотивов, расположенных по адресу: 

<

...>, имеются следы полного распила на торцевых поверхностях, которые могли быть образованы в том числе представленной для сравнительного исследования ножовкой с аналогичной рабочей поверхностью (т.2 л.д.69-72);

-заключением эксперта №28 от 02.04.2024 года, согласно которому фрагмент кабеля с наконечником и наконечник, изъятые внутри локомотива ЭП1П-045 № 11975448, находящегося на 13 ж.д. пути территории базы запасов локомотивов, расположенной по адресу: 

<

...>, были разъединены способом распила инструментом типа ножовка по металлу и отрезным кругом угло-шлифовальной машины («болгарка»). Следы разъединения не пригодны для идентификации инструмента, его оставившего (т.2 л.д.88-90);

-заключением эксперта №27 от 02.04.2024 года, согласно которому на представленных наконечниках имеются следы полного распила на торцевых поверхностях, могли быть образованы инструментом типа ножовочного полотна по металлу, отрезного диска либо иными предметами с аналогичной рабочей поверхностью (т.2 л.д. 96-98);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого был осмотрен приемо-сдаточный акт №169 от 08.02.2024 года, полученный в ООО «Втормет», согласно которому ФИО17С. сдала лом меди весом 114 кг на сумму 74 670 рублей 00 копеек (т.2 л.д.229-230);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены отрезки оплетки черного и белого цвета, куртка, принадлежащая ФИО1, перчатки, принадлежащие ФИО1, ботинки, принадлежащие ФИО1, два рожковых ключа, ножницы по металлу, зафиксированы их идентифицирующие признаки (т.2 л.д.105-111); 

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены хомут пластиковый, пломба № 14652118, два фрагмента кабеля со следами пиления, зафиксированы их идентифицирующие признаки (т.3 л.д.85-93); 

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены фрагмент кабеля с наконечником, наконечник, восемь наконечников, зафиксированы их идентифицирующие признаки (т.3 л.д. 113-118);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.03.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен «Журнал въезда-выезда подвижного состава» ЧОП «Печенег», установлено, что 31.10.2022 года на базу запаса локомотивов ст. Уяр Красноярской ж.д. были поставлены локомотивы ЭП1П-011 и ЭП1П-045 (т. 2 л.д. 139-140);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.03.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО17С., свидетельство о регистрации № от 04.09.2020г. на имя ФИО17С., водительское удостоверение на имя ФИО17С. № (т.2 л.д.154-158); 

-протоколом выемки от 12.09.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого у свидетеля ФИО21 изъята справка по операции ПАО Сбербанк за 08.02.2024 года на сумму 74 670 рублей 00 копеек (т.3 л.д.170-173); 

-протоколом осмотра предметов (документов) от 12.09.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрена справка по операции ПАО Сбербанк за 08.02.2024 года на сумму 74 670 рублей 00 копеек (т.2 л.д.174-175); 

-протоколом проверки показаний на месте от 05.03.2024 года с фототаблицей к нему, поддержанного подсудимым, в ходе проведения которой ФИО1, находясь на территории базы запаса локомотивов ст. Уяр Красноярской железной дороги по адресу: 

<

адрес>, указал на 13 ж.д. путь (второй от здания базы) и показал, что 07.02.2024 года около 21 часа местного времени он совместно с ФИО20 проник на территорию базы запаса локомотивов, из локомотива ЭП1П -045 тайно похитил кабели, похищенные кабели спрятали в сугроб. Далее он созвонился с ФИО17, которая подъехала на машине, они загрузили похищенные кабели в багажник и отвезли к дому ФИО8 Рано утром следующего дня он ошкурил кабели, на такси увез в г. Заозерный, сдал металл на сумму 74 600 рублей (т.4 л.д.32-42). 

Вина ФИО1 в совершении кражи в период с 23.02.2024 года на 24.02.2024 года подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что примерно 23 февраля 2024 года около 18 часов местного времени, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он предложил ФИО20 сходить на днях на базу запаса ст. Уяр, где стоят локомотивы и похитить из одного из локомотивов медные кабеля, а потом сдать их в пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. ФИО20 на его предложение согласился, тем самым они с ФИО20 вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Они договорились с ФИО20 о том, что совершат кражу вечером 23.02.2024 года. 23 февраля 2024 года около 17:30 часов местного времени ФИО20 пришел к нему домой, он к этому времени уже приготовил инструменты: гаечные ключи 17-14, 17-13, 17-19 и ножовку по металлу, которые были у него в гараже, сложил их в сумку из-под сахара, чтобы с их помощью открутить и отпилить кабели. После этого они с ФИО20 еще раз все обсудили и ближе к 21 часу отправились к базе запаса локомотивов. Прибыв к западным воротам базы запаса локомотивов ст. Уяр, которые служат для въезда и выезда локомотивов на территорию, осмотревшись и убедившись, что их никто не видит и за их преступными действиями никто не наблюдает, через указанные ворота, выполненные из металлической арматуры, расположенной на значительном расстоянии между собой, так что человек средней комплекции может проникнуть на территорию, они проникли и проследовали к группе локомотивов на втором ж/д пути от здания охраны. Первым стоял большой тепловоз, он залез на ступени и проверил у него двери и окна, они были заперты, после чего они проследовали далее. Следующим стоял электровоз, у него двери и окна также были заперты, а у третьего электровоза были двери заперты, но окно открыто. Он открыл боковое окно кабины локомотива и проник через него внутрь локомотива, после чего открыл двери ФИО20, тот поднялся по лестнице внутрь локомотива и закрыл за собой двери, чтобы не привлекать внимание с улицы. После этого они проследовали в машинное отделение, где находятся силовые кабеля. Он не имеет ж/д образования, но с фонариком в руках нашел место, где расположены кабели. ФИО20 находился рядом с ним, тот с помощью гаечных ключей принялся откручивать кабели от крепления, расположенного вдоль всей кабельтрассы, проходящей по полу локомотива, а он в это время откручивал болты в местах крепления кабелей к силовым шинам. В этот момент они очень сильно замерзли, поскольку температура была ниже 30 градусов и решили пойти по домам, чтобы согреться. Они через двери вышли на улицу, закрыли дверь локомотива и следуя по ж.д путям, через ворота ушли по своим домам греться. Они договорились с ФИО20, что встретятся примерно через 1-1,5 часа. Потом они созвонились и договорились отправиться вновь на место хищения. Он вызвал такси, заехал за ФИО4, они проехали на такси до развилки дороги, проходящей к ж/д подстанции и котельной за домом-интернатом по ул. Деповская 3/1 г. Уяр. Далее пешком проследовали на место хищения, опять через ворота проникли на территорию, подошли к локомотиву, через дверь проникли внутрь него и, открутив все болты на креплениях с десяти кабелей, стали их отпиливать. Перепилив 8 кабелей, длиной примерно 5-8 метров, они скинули их с локомотива на снег и решили отправиться домой, так как было морозно и они уже замерзли. Они погрузили на плечи каждый по 4 кабеля и отправились обратно тем же маршрутом, что и пришли. В локомотиве курили сигареты марки «кэмел» и марки «честер», а также он потерял из кармана своего пуховика 150 рублей двумя купюрами номиналом 100 и 50 рублей, которые брал, чтобы обратно вернуться на такси. От западных ворот базы запаса они с похищенными кабелями направились вправо по тропинке, которая проходила от остановочной платформы, к дороге, ведущей к котельной. Пройдя около 200-300 метров от ворот, спрятали похищенное в снегу в откосе подъездного ж/д пути, ведущего к электрической подстанции ст. Уяр, пошли по домам. Вечером 24.02.2024 года около 17:00 часов он позвонил своей знакомой ФИО17С. и попросил свозить его до дома-интерната, чтобы забрать кабели. Проезжая мимо дома интерната к месту складирования похищенных кабелей, они увидели у дома- интерната дежурный полицейский автомобиль, он решил не забирать похищенное, а просто удостовериться в его сохранности. Он вылез из автомобиля, убедился, что все лежит на месте, и они сразу уехали с данного места. Он пробыл дома примерно до 21 часа, после чего они с ФИО7 вновь поехали к месту складирования похищенных кабелей. Проезжая мимо дома-интерната к месту складирования похищенных кабелей, они увидели у дома-интерната дежурный полицейский автомобиль, он сказал, что ждать уже не имеет смысла. ФИО7 высадила его около указанного им места, а сама проследовала к электроподстанции, развернувшись на автомобильной парковке около электроподстанции, ФИО7 подъехала. Он быстро сложил восемь похищенных кабелей в багажник ее автомобиля, и они поехали к нему домой, где он выгрузил похищенные 8 кабелей, унес в дом. 26.02.2024 года он утром канцелярским ножом ошкурил кабели, затем вызвал такси, чтобы увезти похищенное в пункт приема лома в г. Заозерный, так как там самая большая цена. В такси он погрузил в багажник мешки с похищенными кабелями и они поехали в пункт приема лома в г. Заозерный. В пути следования о том, что это похищенные кабели он не говорил таксисту, хотя тот у него интересовался их происхождением и откуда у него такое количество цветного металла. По прибытии в пункт приема лома ООО «ВторМет» в г. Заозерный он уговорил таксиста сдать медь под его паспорт и пообещал ему за поездку 2500 рублей. За сданные похищенные медные кабели весом 75 кг он выручил денежные средства в сумме 50 250 рублей. С этих денег он оплатил поездку таксисту в сумме 2 500 рублей, 11 000 рублей заплатил за аренду квартиры, купил себе одежду на 10 000 рублей, продукты питания на сумму около 8 000 рублей, алкоголь и закуски около 3 000 рублей, а также поздно вечером заказывал доставку алкоголя на дом на 2 000 рублей, остались денежные средства в сумме 5000 рублей, остальное разошлось на мелкие расходы (такси, сигареты, детские сладости). 27.02.2024 года он был приглашен сотрудниками полиции в ЛПП на ст. Уяр и сразу догадался по какому поводу. Они проследовали в линейный пункт полиции, где он все рассказал сотрудникам полиции, далее они совместно с ФИО4 ФИО6 и сотрудниками полиции проследовали на место хищения, где он указал на данное место, место складирования и их маршрута, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также он выдал денежные средства, полученные от сдачи металла, иные вещи, имеющие отношение к данному преступлению, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, после чего он был опрошен. Когда они совершали кражу, то их никто не видел. Когда они находились внутри локомотива, то не слышали никаких посторонних шагов, звуков. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 48-52; л.д.60-65; 68-72; 88-95);

-показаниями представителя потерпевшего ФИО26, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.02.2024 года на охраняемой территории базы запаса локомотивов по адресу: 

<

...>, из аппаратного отсека камеры ВВК локомотива ЭП1П-011, № 11975109, находящегося на 13 ж/д пути вышеуказанной территории, совершено хищение провода ППСРМ 1х240, d-26 мм., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, длиной: 3,1м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1275 рублей 96 копеек; длиной 3,2м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 317 рублей 12 копеек; длиной 3,4м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 399 рублей 44 копеек; длиной 2,9м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 193 рубля 64 копейки; длиной 3,6м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 481 рубль 76 копеек; длиной 3,1м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 275 рублей 96 копеек; длиной 3,7м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1522 рубля 92 копейки; длиной 3,6 м., стоимостью 411 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1481 рубль 76 копеек, общей длиной 26,6 метров, общей стоимостью 10 948 рублей 56 копеек, а также одного наконечника одного болта d-10мм, длиной 52 мм., толщина головки- 7 мм. в общем количестве 11 штук, не представляющего материальной ценности; одного болта, d резьбовой части -10мм., толщина головки -6мм., в общем количестве 4 штук, не представляющих материальной ценности; одной шайб овальной формы, размером 60х26мм., толщиной 4 мм., с двумя отверстиями d-11 мм. в общем количестве 3 штуки, не представляющих материальной ценности; одной шайбы овальной формы, размером 50х26 мм., толщиной 4 мм., с двумя отверстиями d резьбовой части -10 мм. в общем количестве 12 штук, не представляющих материальной ценности; одной металлической гайки, шириной 17мм., толщиной 8 мм., d резьбовой части-10 мм, в общем количестве 15 штук, не представляющих материальной ценности, принадлежащих эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Дирекции тяги филиал ОАО «РЖД». Хищением эксплуатационному локомотивному депо Красноярск-Главный Дирекции тяги филиалу ОАО «РЖД» причинен имущественный ущерб в размере 10 948 рублей 56 копеек. Причиненный материальный ущерб не погашен (т.3 л.д.136-138; л.д.142-146);

-аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают в должности охранников ЧОП «Печенег», их рабочее место находится на базе запаса локомотивов ст. Уяр Красноярской железной дороги. В их должностные обязанности входит осмотр вагонов, проверка наличия пломб на дверях локомотивов, проверка целостности стекол в локомотивах. Когда на вышеуказанную территорию заезжают вагоны, то они должен открывать и закрывать металлические ворота, расположенные в западной стороне территории базы. График работы посменный - сутки через двое, с 08.00 ч. до 08.00 ч. следующих суток. Они работают в смене вместе, а всего их заступает по 3 человека в смену. В дневное время суток осмотр участка проводится каждые 2 часа, о чем делается запись в специальный журнал. В дневное время они ходят по 1 человеку на осмотр. В вечернее время с 22.00 ч. до 06.00 ч. они также ходят на осмотр каждые 2 часа, но уже вдвоем, осматривают территорию на наличие посторонних лиц, следов, предметов, обращают внимание на стекла, форточки, пломбы на дверях локомотивов, а также смотрят, чтобы ворота были закрыты. На базе запасов локомотивов находится охранный пункт, имеются 3 ж/д пути, которые расположены друг за другом, имеют номера № 12,13,14. На этих путях стоят локомотивы, вагоны как запасные, на запчасти. При поступлении на базу все локомотивы должны поступать с заколоченными окнами, закрытыми стеклами, замкнутыми и опломбированными дверьми, однако вышеуказанные требования не всегда соблюдаются. На данных ж/д путях отсутствует освещение, на проверку территории и ее обследование они ходят со своими фонариками. Территория базы огорожена бетонным забором, но в некоторых местах целостность забора нарушена, имеются проемы для свободного прохода. С западной территории имеются металлические ворота, они закрыты цепью с навесным замком. Сами ворота изготовлены из металлической арматуры, но расстояние между ними широкое, в обеих створках широкие проемы. 24 февраля 2024 года в 07.40 ч. местного времени они вместе прибыли на базу и заступили на смену. Вместе с ними на смене осталась с прежней смены сотрудница Свидетель №9. В этот день они сменили смену, в которой кроме Свидетель №9 также были Свидетель №8 и Свидетель №6. 24 февраля 2024 года в 08.00 ч. местного времени Свидетель №4 во время обхода на снегу между ж/д рельсами увидел следы волочения. Затем он пошел по обходу до следующей точки, стал осматривать вагоны, пломбы, все было в порядке. Когда дошел до локомотива ЭП1П-011, боковой номер № 11975109, то обнаружил, что на двери отсутствует пломба, а это недопустимо. На снежном покрове возле двери он также заметил следы волочения. Он осмотрел всю территорию, вернулся на точку, прошел к воротам. Он заметил следы волочения и посторонние следы обуви, следов транспортного средства не видел. Когда вернулся, то сообщил своим коллегам о том, что на 14 ж/д пути обнаружил какие-то посторонние следы обуви, а на 13 ж/д пути на одном из локомотивов, отсутствовала пломба на двери, а внизу на снегу были посторонние следы обуви и следы волочения. Он предположил, что возможно произошло хищение имущества из локомотива. О данном факте они сообщили Свидетель №6, который только что сменился. Тот им ответил, что в 06.00 ч. местного времени он совершал обход территории, но никаких следов обуви, следов волочения не видел, все было в порядке и без происшествий. Затем о факте обнаружения следов и отсутствия пломбы Свидетель №4 сообщил своему руководству, а Свидетель №5 сообщила в полицию. Сначала к ним на базу приехали сотрудники полиции МО МВД России «Уярский», проводили осмотр, опрашивали людей. Потом приехали сотрудники полиции ЛО МВД России на ст. Иланская, которые также провели осмотр и опрашивали их по факту обнаружения следов и хищения имущества из локомотива. В ходе разбирательства стало известно, что из вышеуказанного локомотива были похищены несколько кабелей длиной примерно по 7 метров. Данный локомотив прибыл на базу 31.10.2022 года в 09.30 ч. с 4 пломбами (т.2 л.д.122-124, 125-127); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности слесаря по ремонту подвижного состава. В его должностные обязанности входит приемка локомотива под опись, навешивание пломб на двери. На базе запасов локомотивов находится охранный пункт, имеются 3 ж/д пути, которые расположены друг за другом, имеют номера № 12,13,14. На этих путях стоят локомотивы, вагоны как запасные, на запчасти. При поступлении на базу, все локомотивы должны поступать с заколоченными окнами, закрытыми стеклами, замкнутыми и опломбированными дверьми, однако вышеуказанные требования не всегда соблюдаются. На 13 ж/д пути базы запасов стоит локомотив ЭП1П-011, который поступил на базу 31.10.2022 года. Двери данного локомотива были опломбированы, но стекла не были «зашиты». 24 февраля 2024 года ему сообщила охранник ЧОП «Печенег» Свидетель №5 о том, что обнаружено проникновение в локомотив, на снегу имеются следы волочения, возможно, произошло хищение оборудования. О данном факте он незамедлительно сообщил начальнику базы ФИО22, после чего они вместе приехали на базу для разбирательства. О факте хищения было сообщено в полицию и были вызваны сотрудники полиции. Через некоторое время на базу приехали сотрудники полиции МО МВД России «Уярский», он был приглашен для осмотра локомотива. В ходе осмотра было обнаружено хищение кабеля из аппаратного отсека высоковольтной камеры. Изначально они посчитали, что было похищено 6 штук кабелей длиной 6-7 метров, однако при следующем осмотре с сотрудниками транспортной полиции было установлено, что было похищено 8 кабелей, более ничего похищено не было. В кабине локомотива расположена камера ВВК, внутри нее имеется аппаратный отсек, на полу отсека расположены кабели, из 10 штук отсутствовало 8, 2 кабеля были на месте. При осмотре отсека было установлено, что лица, совершившие хищение, с одной стороны открутили кабели, а с другой стороны их отпилили, потом выбросили их через дверь локомотива на снег и потащили волоком через территорию базы к западным воротам (т.2 л.д.128-129); 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности охранника ЧОП «Печенег», ее рабочее место находится на базе запасов локомотивов ст. Уяр Красноярской железной дороги. 23 февраля 2024 года она заступила на суточное дежурство в смену вместе с Свидетель №8 и Свидетель №6. В этот день они по очереди, каждые 2 часа выходили на улицу на территорию базы запасов локомотивов, где осматривали ж/д составы, расположенные на 12,13,14 ж/д путях. Кроме этого, они также осматривали огороженную территорию, все было в порядке. С 20.00 ч. они ходили на осмотр вдвоем каждые 2 часа. В ночь с 23 на 24 февраля 2024 года, в 2 часа ночи и в 4 часа ночи она ходила на осмотр вместе с Свидетель №8. Территория базы слабо освещается, на некоторых участках вообще нет фонарей, поэтому на осмотры они ходят со своими фонариками. В ходе ночных проверок ничего подозрительного они не увидели. Утром 24.02.2024 года в 6 часов Свидетель №6 один пошел на осмотр территории, она вместе с Свидетель №8 оставалась на базе. Когда Свидетель №6 вернулся на базу после осмотра территории, он не сообщал им ни о каких-либо происшествиях, с его слов все было в порядке. Так как сотрудников в их фирме не хватает, то она осталась на вторые сутки работать. 24 февраля 2024 года в 07.40 ч. местного времени на работу приехала семья ФИО38. 24 февраля 2024 года в 08.00 ч. местного времени Свидетель №4 пошел на территорию базы, чтобы совершить обход. Когда Свидетель №4 вернулся, то сообщил, что на 14 ж/д пути обнаружил какие-то посторонние следы обуви, а на 13 ж/д пути на одном из локомотивов- ЭП1-011 отсутствовала пломба на двери, внизу на снегу также были посторонние следы обуви и следы волочения. Они начали разбираться, позвонили Свидетель №6, тот ответил, что в 06.00 ч. местного времени он совершал обход территории, но никаких следов обуви, следов волочения не видел, все было в порядке и без происшествий. Затем о факте обнаружения следов и отсутствия пломбы Свидетель №5 сообщила их руководству и в полицию (т.2 л.д.130-132); 

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он оказывает услуги такси на своем автомобиле ВАЗ 21099 р/зн. К643ЗК24, цвет серебристый сине-зеленый. 26.02.2024 года в утреннее время ему поступил телефонный звонок и вызов на адрес: 

<

адрес>, он подъехал туда около 08.00 ч. местного времени. Машину заказал парень по имени Роман, попросил съездить в 

<

адрес> в пункт приема металла ООО «Втормет», чтобы сдать металл. Роман положил в багажник автомобиля пару чем-то наполненных мешков. Когда они приехали в пункт приема металла ООО «Втормет» г. Заозерный, Роман сказал, что забыл паспорт и попросил его сдать металл на свое имя, он согласился. Ему не было известно о том, откуда у Романа металл, сам Роман ему ничего не рассказывал. Вес металла он не помнит, за сданный металл ему на банковскую карту Сбербанк был осуществлен перевод на сумму 50 250 рублей. Они вернулись в г. Уяр, в банкомате он снял денежные средства в сумме 50 250 рублей, из этой суммы ФИО8 заплатил ему 2 500 рублей. Более он Романа в г. Заозерный не возил и никакие мешки тот ему в багажник не грузил. ФИО8 не говорил ему, что сданный металл это кабели с локомотивов. Если бы он знал о том, что металл добыт преступным путем, то никуда бы ФИО8 не повез (т.3 л.д.154-163, 184-187);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Втормет» около 30 лет. В его обязанности входит проверка, сортировка лома, отгрузка. График работы с 08:00 ч. до 17.00 ч., суббота и воскресенье- выходные дни. Пункт приема металла ООО «ВторМет» расположен по адресу: 

<

адрес>А. 26.02.2024 года около 08:30 ч. в пункт приема металла была сдана медь. В ходе сортировки меди он обнаружил, что часть меди – луженая, то есть покрыта оловом, у такой меди другая цена. Такую луженую медь он отложил в сторону, так как такая медь должна накопиться большим объемом, после чего они отправляют ее на переработку, на центральную базу в г. Красноярск. Луженая медь, а именно 8 наконечников находятся у него в пункте приема металла ООО «Втормет» (т.3 л.д.193-197); 

- показаниями подозреваемого ФИО20, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 23 февраля 2024 года он пришел к ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 предложил ему сходить на базу запаса ст. Уяр, где стоят локомотивы, похитить из локомотива медные кабели, сдать их в пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он согласился, тем самым они с Дзюба Р. вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Они договорились с ФИО8 о том, что совершат кражу вечером 23.02.2024 года. 23 февраля 2024 около 17-30 часов он пришел к ФИО8 домой, тот к этому времени уже приготовил инструменты: гаечные ключи 17-14, 17-13, 17-19 и ножовку по металлу, которые были у него в гараже, сложил их в сумку из-под сахара, чтобы с их помощью открутить и отпилить кабели. После этого они с ФИО8 еще раз все обсудили и ближе к 21 часу отправились к базе запаса локомотивов. Прибыв к западным воротам базы запаса локомотивов ст. Уяр, которые служат для въезда и выезда локомотивов на территорию, осмотревшись и убедившись, что их никто не видит и за их преступными действиями никто не наблюдает, через указанные ворота, выполненные из металлической арматуры, расположенной на значительном расстоянии между собой, так что человек средней комплекции может проникнуть на территорию, они проникли на территорию базы и проследовали к группе локомотивов на втором ж/ д пути от здания охраны. Первым стоял большой тепловоз, ФИО8 залез на ступени и проверил у него двери и окна, они были заперты, после чего они проследовали далее. Следующим стоял электровоз, у него двери и окна также были заперты, а у третьего электровоза были двери заперты, но окно открыто. ФИО8 открыл боковое окно кабины локомотива и проник через него внутрь локомотива, открыл двери ему, он поднялся по лестнице внутрь локомотива и закрыл за собой двери, чтобы не привлекать внимание с улицы. После этого они проследовали в машинное отделение, где находятся силовые кабеля. Он не имеет ж/д образования, но с фонариком в руках они нашли место, где расположены кабеля. Они находились рядом друг с другом, он с помощью гаечных ключей принялся откручивать кабели от крепления, расположенного вдоль всей кабель трассы, проходящей по полу локомотива, а ФИО8 это время откручивал болты в местах крепления кабелей к силовым шинам. В этот момент они очень сильно замерзли, так как температура была ниже 30 градусов и решили пойти по домам, чтоб согреться. Они через двери вышли на улицу, закрыли дверь локомотива и ушли по своим домам греться. Они договорились с ФИО8, что встретятся примерно через 1-1,5 часа. Потом они созвонились и договорились отправиться вновь на место хищения. ФИО8 на такси заехал за ним, после чего они проехали на такси до развилки дороги, проходящей к ж/д подстанции и котельной за домом- интернатом по ул. Деповская 3/1 г. Уяр. Далее пешком проследовали на место хищения, опять через ворота проникли на территорию, подошли к локомотиву, через дверь проникли внутрь него и, открутив все болты на креплениях с нескольких кабелей, оставили два маленьких кабеля и стали отпиливать длинные. Перепилив 8 кабелей, длиной примерно 5-8 метров, они скинули их с локомотива на снег и решили отправиться домой, так как было морозно и они уже замерзли. Они погрузили на плечи каждый по 4 кабеля и отправились обратно тем же маршрутом, что и пришли. Впоследствии от ФИО8 ему стало известно, что тот потерял 150 рублей двумя купюрами номиналом 100 и 50 рублей. От западных ворот базы запаса они с похищенными кабелями направились вправо по тропинке от остановочной платформы к дороге, ведущей к котельной. Пройдя около 200-300 метров от ворот, они спрятали похищенное в снегу в сугробе, пошли по домам. Впоследствии ему стало известно от ФИО8 о том, что тот вечером 24.02.2024 года около 17-00 часов позвонил своей знакомой ФИО17С. и попросил свозить его до дома-интерната, чтобы забрать кабели, на ее машине ФИО8 привез похищенные кабели к себе домой. Также от ФИО8 ему стало известно о том, что 26.02.2024 года тот канцелярским ножом ошкурил кабели, на такси увез похищенное в пункт приема лома в г. Заозерный, так как там самая большая цена. Со слов ФИО8 знает, что тот сдал металл на сумму 50 250 рублей. Ему ФИО8 никаких денег не передал, пояснив, что потратил их на свои личные нужды (т.4 л.д. 104-106; л.д.107-109);

-сообщением оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Уярский» Цибульской (КУСП № от 24.02.2024) о том, что 24.02.2024 года в 09:24 часа местного времени в ДЧ МО МВД России «Уярский» по телефону от охранника базы запаса локомотивов ст. Уяр Свидетель №5 поступило сообщение об обнаружении вскрытого вагона, внутри которого срезаны кабели (т.2 л.д.183); 

-рапортом следователя СО ЛО МВД России на ст. Иланская капитана юстиции ФИО23 от 27.02.2024 года, согласно которому 27.02.2024 года в 16:00 часов поступило заявление от и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО9 ФИО18 о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение на электровозе ЭП1П №011 приписки эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный токоподводящих кабелей. Факт хищения обнаружен во время осмотра электровоза на базе запаса ст. Уяр 24.02.2024 года (т.2 л.д.214);

-заявлением и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО9 ФИО18 от 27.02.2024 года о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение на электровозе ЭП1П №011 приписки эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный токоподводящих кабелей. Факт хищения обнаружен во время осмотра электровоза на базе запаса станции Уяр 24.02.2024 года (т.2 л.д.216);

-справкой о стоимости от 13.09.2024 года № 4523, согласно которой на электровозе ЭП1П №011 обнаружено отсутствие токоподводящих кабелей d-26 мм длиной: 3,1м.,3,2м., 3,4м., 2,9м., 3,6м., 3,1м., 3,7м., 3,6м., общей длиной 26,6м. С учетом износа (38,75% от стоимости), стоимость 1 метра токоподводящего кабеля составляет 411 рубль 60 копеек, соответственно стоимость кабелей составляет: длиной 3,1м.- 1 275 рублей 96 копеек; длиной 3,2 м.- 1 317 рублей 12 копеек; длиной 3,4 м.- 1 399 рублей 44 копейки; длиной 2,9 м.- 1 193 рубля 64 копейки; длиной 3,6 м. -1 481 рубль 76 копейки; длиной 3, 1м. - 1 275 рублей 96 копеек; длиной 3,7 м. - 1522 рубля 92 копейки; длиной 3,6м. – 1 481 рубль 76 копеек. Ущерб, причиненный ОАО «РЖД» в результате хищения токоподводящих кабелей d-26 мм общей длиной 40,6 м. с электровоза ЭП1П №011, составил 10 948 рублей 56 копеек. Наконечник (металлический концевик) размером 75х25 мм толщиной 13мм в количестве 8 штук, болт d-10мм толщиной головки 6 мм в количестве 4 штук, шайба овальной формы размером 60х26 мм, толщиной 4 мм с двумя отверстиями d-10 в количестве 12 штук, металлическая гайка шириной 17мм., толщиной 8 мм, d- 10мм., в количестве 15 штук, являются расходными материалами, материальной ценности не имеют (т.2 л.д.222-223);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен локомотив ЭП1П №011 № 11975109, обнаружено отсутствие кабелей, длиной каждый: 3,1м., 3,2м., 3,4м., 2,9м., 3,6м., 3,1м., 3,7м., 3,6м., всего 8 штук общей длиной 26,6 м, 8 металлических наконечников (концевиков), в месте крепления кабелей, 11 штук металлических болтов 7 мм., 4 штук металлических болтов 6 мм., 3 штук шайб на 60 мм., 12 штук шайб на 50 мм., 15 штук металлических гаек на 10 мм (т.2 л.д.184-194);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрена территория КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» по адресу: 

<

адрес> прилегающая к ней территория, в ходе осмотра места происшествия изъяты 2 следа обуви (т.2 л.д.195-201);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого из кабинета директора КГБУ СО Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» по адресу: 

<

адрес> изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.202-205);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого с участием ФИО1 и ФИО20 осмотрен локомотив ЭП1П №011 № 11975109, ФИО1 пояснил, что 23.02.2024 года в вечернее время он вместе с ФИО20 с целью совершения кражи кабелей с локомотива, пришел на базу локомотивов. ФИО1 залез через окно в указанный локомотив, открыл дверь ФИО20, где они совершили кражу медных кабелей в количестве 8 штук разной длины, которые через ворота базы запаса локомотивов вытащили в поле. Далее ФИО1 и ФИО20 указали на место, где они спрятали кабели, которые на следующий день перевезли домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.245); 

-протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен локомотив ЭП1П №011 № 11975109, обнаружено отсутствие 8 медьсодержащих кабелей, идущих к токосодержащим шинам. В ходе осмотра места происшествия изъяты денежные средства в сумме 150 рублей (т.3 л.д. 8-21);

-заключением эксперта № 24 от 18.03.2024 года, согласно которому следы подошвы обуви на снежной поверхности на 14 ж/д пути базы запасных локомотивов ст. Уяр пригодны для установления групповой принадлежности. Следы подошвы обуви на снежной поверхности, расположенные на ж/д путях на расстоянии 230 м от административного здания КГБУ СО «Социальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» также пригодны для установления групповой принадлежности. Следы подошвы обуви в файлах с именами «DSC05408» и «DSC05469», представленные на исследование, могли быть оставлены как подошвами обуви на левую и правую ногу, принадлежащей ФИО1 так и обувью с аналогичным рисунком и размерными характеристиками. Следы подошвы обуви в файлах с именами «DSC05410» и «DSC05471», представленные на исследование, могли быть оставлены подошвой обуви на левую ногу, принадлежащей ФИО20, так и обувью с аналогичным рисунком и размерными характеристиками (т.2 л.д.78-82);

-заключением эксперта № 18 от 04.03.2024 года, согласно которого следы подошвы обуви на снежной поверхности, расположенные на 14 ж/д пути базы запасных локомотивов станции Уяр и следы подошвы обуви на снежной поверхности, расположенные на ж/д путях на расстоянии 230 м от административного здания КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» могли быть оставлены одной парой обуви (т.3 л.д.27-36); 

-заключением эксперта № 15 от 27.02.2024 года, согласно которому фрагмент кабеля, изъятый внутри локомотива ЭП1П-011 № 11975109, находящегося на 13 ж.д. пути территории базы запаса локомотивов по адресу: 

<

адрес>, был разъединен способом распила инструментом типа ножовки по металлу (т.3 л.д.51-53);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены отрезки оплетки черного цвета, отрезки оплетки белого цвета, куртка, перчатки, ботинки, два рожковых ключа и ножницы по металлу, принадлежащие ФИО1, зафиксированы их идентифицирующие признаки (т.2 л.д.105-111);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен приемо-сдаточный акт № от 26.02.2024 года, согласно акту Свидетель №11 сдал лом меди весом 75 кг на сумму 50 250 рублей 00 копеек (т.2 л.д.229-230);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены след подошвы обуви на снежной поверхности 14 ж/д пути базы запасных локомотивов станции Уяр, след подошвы обуви на снежной поверхности подъездных ж/д путей на расстоянии 230 м от административного здания КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов», след подошвы обуви на снежной поверхности 14 ж/д пути базы запасных локомотивов станции Уяр, след подошвы обуви на снежной поверхности подъездных ж/д путей на расстоянии 230 м от административного здания КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов», перчатка, зафиксированы их идентифицирующие признаки (т.3 л.д.85-93);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены денежные средства в размере 150 рублей двумя купюрами Билет Банка России достоинством 100 рублей и 50 рублей, денежные средства в размере 5000 рублей четырьмя купюрами Билет Банка России: одна купюра достоинством 2000 рублей и три купюры Билет Банка России достоинством 1 000 рублей, принадлежащие ФИО1 (т.3 л.д.101-106);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены DVD-R диск с записями камеры видеонаблюдения №1 о движении автотранспорта, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.02.2024 года в КГБУ СО по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.124-127);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 28.03.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №11; водительское удостоверение № на имя Свидетель №11; свидетельство о регистрации № на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащее Свидетель №11; справка по операции Сбербанк за 26.02.2024 на сумму 50 250 рублей, принадлежащая Свидетель №11 (т. 3 л.д. 171-176);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2024 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрены отрезки оплетки черного цвета, отрезки оплетки белого цвета, ножовка по металлу, 15 болтов, 15 шайб и 15 гаек, зафиксированы их идентифицирующие признаки (т. 3 л.д.73-81);

-протоколом проверки показаний на месте от 05.03.2024 года с фототаблицей к нему, поддержанной подсудимым, в ходе проведения которой ФИО1, находясь на территории базы запаса локомотивов ст. Уяр Красноярской железной дороги, расположенной по адресу: 

<

...>, указал и показал об обстоятельствах хищения имущества потерпевшего с 23.02.2024 года на 24.02.2024 года, а затем указал место, где спрятали похищенные кабели в сугроб. Далее ФИО1 показал, что созвонился со своей знакомой ФИО17, которая подъехала на машине, они загрузили похищенные кабели в багажник и она отвезла их к дому ФИО8 26.02.2024 года рано утром он ошкурил кабели, на такси увез в г. Заозерный, где таксист сдал металл по своему паспорту на сумму 50 250 рублей (т. 2 л.д. 2-6).

Исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников, существенных противоречий между показаниями потерпевших и свидетелей судом не установлено. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. 

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения в период с 03.07.2022 года по 04.07.2022 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по эпизодам хищения в период с 07.02.2024 года по 08.02.2024 года и с 23.02.2024 года по 24.02.2024 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению экспертизы № 866 от 16.08.2024 года ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения (F 70), зависимость от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды, летучие наркотические действующие вещества) (F 19.2). Данное психическое расстройство не относится к категории хронического психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, указанных в ст. 21 УК РФ. В период инкриминируемого ему деяния действия его были последовательны, он сохранил воспоминания о содеянном, у него отсутствовали такие психопатологические расстройства как бред и галлюцинации. Имеющиеся у подэкспертного нарушения интеллектуально-мнестических функций, эмоционально-волевой сферы и критических способностей не позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. ФИО1, как не лишенное вменяемости лицо, в силу психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч.1 ст. 22 УК РФ). Учитывая, что психическое расстройство, которое выявлено у ФИО1, связано с возможностью причинения им существенного вреда и опасностью для других лиц (снижение контроля за своим поведением, снижение критики к своим поступкам), он нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания (п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 97 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, так как он по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ч. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 100 УК РФ). У ФИО1 противопоказаний для исполнения принудительных мер медицинского характера нет. По своему психическому состоянию ФИО1 мог в период инкриминируемого ему деяния правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и мог и может в настоящее время давать показания. ФИО1 страдает психическим расстройством, которое относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, что предполагает обязательное участие защитника (п.3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). ФИО1 страдает наркоманией. Нуждается в лечении и реабилитации по поводу наркомании. Противопоказаний к противонаркоманийному лечению у ФИО1 не выявлено (т.4 л.д.208-214).

Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентной экспертной комиссией, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить ее под сомнение и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности, а также данные о личности подсудимого: ранее судимого, не работающего, состоящего на учете у врача психиатра, у врача нарколога на учете не состоящего, характеризующий материал, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также по второму и третьему эпизодам хищения характер и степень его фактического участия в совершении преступления в группе.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной в объяснениях от 27.02.2024 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось при проведении проверки показаний на месте и осмотрах места происшествия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - осознание вины, раскаяние, состояние здоровья и психики подсудимого, участие в воспитании детей сожительницы. 

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства того, что ФИО1 является участником СВО, суд не усматривает, поскольку из материалов дела следует, что после заключения контракта на прохождение военной службы фактически ФИО1 военную службу не проходил.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам является рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым. Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива, суд по всем эпизодам применяет при назначении наказания положения ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 по каждому преступлению отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, оснований для применения в отношении указанного лица положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не усматривается. 

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также личности ФИО1, суд не усматривает, а также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также все обстоятельства, учтённые при назначении наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде реального лишения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без применения в отношении последнего дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 преступления совершены до вынесения приговора Уярского районного суда Красноярского края от 17.07.2024 года, то окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 24.10.2023 года в отношении ФИО1 суд полагает необходимым оставить исполнять самостоятельно, поскольку данных о ненадлежащем исполнении назначенного по указанному приговору наказания, уклонении ФИО1 от исполнения возложенных на него судом обязанностей суду не представлено, оснований для отмены условного осуждения судом не установлено.

При назначении окончательного наказания вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима в связи с наличием в его действиях отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений. 

В целях обеспечения производства по делу суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ и п. "в" ч. 1 ст. 97 УК РФ, если лицо, страдающее психическим расстройством, не исключающим вменяемости, совершило преступление, ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Положения ч. 2 ст. 97 УК РФ предусматривают, что лицам, указанным в ч. 1 ст. 97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Учитывая вышеизложенное, на основании п. "в" ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ, п. "а" ч. 1, ч. 2 ст. 99 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба с ФИО1 по первому эпизоду хищения имущества ОАО «РЖД» (т.3 л.д. 139) суд в силу положений ст. 1064 ГК РФ полагает подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере 10 599 рублей 37 копеек, в остальной части гражданский иск ОАО «Российские железные дороги» о взыскании с ФИО1 и ФИО20 в солидарном порядке материального ущерба в размере 141 061 рубль 20 копеек подлежащим выделению в отдельное производство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев;

-по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев;

-по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Уярского районного суда Красноярского края от 17.07.2024 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 24.10.2023 года исполнять самостоятельно.

На основании п. "в" ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ, п. "а" ч. 1, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 17.07.2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 13.12.2024 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб в размере 10 599 рублей 37 копеек. В остальной части гражданский иск ОАО «Российские железные дороги» о взыскании с ФИО1 и ФИО20 в солидарном порядке материального ущерба в размере 141 061 рубль 20 копеек выделить в отдельное производство. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же;

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иланская, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иланская, уничтожить;

«

<

данные изъяты>, хранящиеся у свидетеля ФИО17, оставить по принадлежности; 

<

данные изъяты> хранящиеся у свидетеля Свидетель №11, оставить по принадлежности;

денежные средства в размере 150 рублей двумя купюрами и денежные средства в размере 5000 рублей четырьмя купюрами, хранящиеся в бухгалтерии ЛО МВД России на ст. Иланская, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора. Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий: Привалова О.В. 

Копия верна:судья