Дело № 10 – 03/2017

Поступило в суд 14.02.2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

01 марта 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Остапчук Р.И. 

с участием 

государственного обвинителя Алиевой Т.З. 

осуждённого ФИО1 

защитника-адвоката Бутова А.Н., представившего ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор исполняющего обязанности Мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ осуждён 

<

данные изъяты> УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. Отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, по принципу частичного сложения наказаний, определен 1 год исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Зачтен в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 

у с т а н о в и л :

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление, как установлено мировым судьей, совершено им ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в 

<

адрес> при обстоятельствах, установленных приговором суда. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию содеянного, указывает, что приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суровый; просит снизить срок назначенного наказания. Осуждённый ФИО1 и его защитник-адвокат Бутов А.Н., так же не оспаривали фактические обстоятельства дела, юридическую квалификацию содеянного и виновность в совершенном преступлении, поддержали апелляционную жалобу, просили изменить приговор в части назначения наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ и в части назначения окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, считая назначенное наказания слишком суровым. В судебном заседании государственный обвинитель Алиева Т.З., не оспаривая фактические обстоятельства дела, юридическую квалификацию содеянного и виновность ФИО1 в совершенном преступлении, просила жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Однако, приговор просила изменить, в связи с тем, что суд первой инстанции применил принцип назначения наказания, предусмотренный ст. 70 УК РФ, в то время как, сослался в резолютивной части на ч. 5 ст. 69 УК РФ. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 389.9. УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. В силу ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Согласно ч. 3 указанной статьи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ и не оспариваются ни стороной обвинения, ни стороной защиты. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, установленных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а потому является справедливым, соразмерным содеянному. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что суд в полной мере учел все данные о личности осуждённого и выполнил требования закона об индивидуализации наказания. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает. Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку, суд первой инстанции, придя к правильному выводу о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, применил принцип назначения наказания, предусмотренный ст. 70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации, судП О С Т А Н О В И Л :

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.Г. Коновалова