Дело № 2а-1030/2017

09 июня 2017 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б., 

при секретаре Паламар А.И.,

с участием прокурора Полосиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному иску УМВД России по городу Архангельска к С.А.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к С.А.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование заявления указал, что С.А.С. был осужден по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3-ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АО по отбытию срока наказания. 

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску.

Находясь под административным надзором С.А.С. в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Просят установить С.А.С. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным графиком.

В судебном заседании представитель заявителя К.Т.В. просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. 

С.А.С. в судебномзаседаниис заявленными требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3-ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска отДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.С. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора поднадзорному установлены следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

04.03.2016С.А.С. поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску. 

С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора С.А.С. был ознакомлен под роспись. 

Согласно письменным доказательствам по делу, на протяжении 2016 года С.А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, так: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение. 

Из указанного следует, что С.А.С., в отношении, которого установлен административный надзор, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" от 27.06.2013 N 22.

Из вышеизложенного следует, что С.А.С., являясь поднадзорным лицом, допустил нарушение административного ограничения, трижды совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристики УУП ОП №5 УМВД России по г.АрхангельскуС.А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны соседей поступают жалобы на шум в позднее время, приводит в гости лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. С.А.С. привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности С.А.С., его поведение в период установления административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения С.А.С. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости увеличения административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц.

Дополнительные ограничения необходимы для воспрепятствования уклонению С.А.С. от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, принятию более эффективных мер по профилактике совершения противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес>, дополнительные ограничения на период административного надзора в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Б. Кожевникова