Дело № 5-163/2024

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2024 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

25 января 2024 года в 13 часов 10 минут около перекрестка ... г. Набережные Челны, после преследования автомашины ... гос. номер: ..., за нанесение на стекла цветной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям, ФИО1 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, а именно: не открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины ... гос. номер: ..., тем самым оказал неповиновения законным требованиям.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал. 

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Вина ФИО1. полностью подтверждается материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции (л.д.3-5), объяснением ФИО1 (л.д.6), протоколом о доставлении (л.д.7), протоколом об административном задержании (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении от 25 января 2024 года (л.д. 16).

Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: ..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: 

<

...> народов, дом 40/10А, кабинет 4. 

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: «подпись» Р.Ф. Хуснуллин