дело №5-36/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

19 июня 2018 года судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения:

- 15.09.2017 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на 7 суток,

У С Т А Н О В И Л:

09.06.2018 в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законным требованиям УУП ФИО2 и полицейскому-водителю ФИО3, одетых в форменную одежду со знаками отличия, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушений общественного порядка, выразившееся в отказе ФИО1 проехать в отделение полиции для дачи письменного объяснения по сообщению ФИО9, поступившему в дежурную часть 09.06.2018, при этом ФИО1 хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, вырывался, вел себя агрессивно, вследствие чего, в отношении него согласно ФЗ «О полиции» применена физическая сила и специальное средство - браслеты ручные.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, оказал неповиновение, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2018, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснением ФИО1 - «вину признаю в содеянном раскаиваюсь, оказал неповиновение, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения» (л.д.2);

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 10.06.2018, о том, что 09.06.2018 в 23 часа 10 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что в 

<

адрес> ФИО1 устроил семейный скандал. Он совместно с полицейским-водителем прапорщиком полиции ФИО5 незамедлительно выехали по данному адресу. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 находился в агрессивном состоянии. Последнему было предложено проехать в отделение полиции для дачи письменного объяснения, но он категорически отказался проследовать с ними, сопротивлялся, хватался за форменную одежду, вырывался. После чего они предупредили его, что являются сотрудниками полиции и в отношении него будет применена физическая сила. После того как ФИО1 не прекратил свои действия, он совместно с ФИО5, согласно гл. 5 ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применили к нему физическую силу, а также примени спец. средство – браслеты ручные, после чего он был помещен в автомобиль дежурной части и доставлен в отделение полиции (л.д.4).

- рапортом полицейского–водителя ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 10.06.2018, содержащим аналогичные сведения (л.д.5)

- рапортом старшего сержанта полиции ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 от 09.06.2018, о том, что 09.06.2018 в 23 часа 10 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что 09.06.2018 в 

<

адрес> ФИО1 устроил семейный скандал (л.д.6).

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от 10.06.2018, из которого следует, что 09.06.2018 около 23 часов 30 минут к ней прибежала ФИО10 с детьми и попросила вызвать сотрудников полиции, т.к. ФИО13 устроил у них дома скандал и разбил стекла на кухне, а также уронил шкаф с посудой. Она незамедлительно позвонила в полицию. Также Роман оказал неповиновение сотрудникам полиции, сопротивлялся им, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции. Они в отношении Романа применили физическую силу и пристегнули наручниками (л.д.11);

- письменным объяснением свидетеля ФИО8 от 10.06.2018, из которого следует, что она проживает совместно с дочерью ФИО10 и ее двумя детьми: Никитой, Павлом, а также с сыном ФИО11 и его сыном ФИО13 09.06.2018 они легли спать около 22 часов. Около 23 часов пришел домой ФИО13, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время она услышала грохот на кухне, звук разбитого стекла. Они пошли к ФИО6, которая живет по соседству и попросили вызвать сотрудников полиции, т.к. Роман был в состоянии агрессии и все крушил в доме. Роман находился в агрессивном состоянии, ему сотрудники полиции предложили пройти в служебный автомобиль, но он стал отказываться, упираться, сопротивляться, хвататься за форменную одежду. После чего его предупредили, что в отношении него будет применена физическая сила, но ФИО12 продолжил отказываться и упираться. Далее сотрудники полиции применили к нему физическую силу, а также пристегнули в наручники, т.к. ФИО12 был агрессивен и сопротивлялся сотрудникам. После чего увели его в служебный автомобиль (л.д. 12);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 09.06.2018 №, в котором основанием задержания указано, что 09.06.2018 в 

<

адрес> ФИО1 оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д.13-14).

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требования о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОП МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства по факту совершения противоправных действий, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции".

В связи с вышеизложенным ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО13 при рассмотрении дела судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, при том, что за совершение ранее однородного административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 30 минут 19 июня 2018 года. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО1. срок административного задержания с 23 часов 45 минут 09.06.2018 до 13 часов 20 минут 10.06.2018. 

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гор