Дело № 2-1101/2024 

УИД: 34RS0012-01-2024-001195-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 23 сентября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг» - «Волгоградэнерго» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг» - «Волгоградэнерго» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Юга» (в настоящий момент ПАО «Россети Юг») и ФИО4 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Новонадеждинского сельского поселения, с кадастровым номером 34:03:160001:755.

ПАО «Россети Юг» обязательства принятые на себя указанным договором исполнило в полном объеме, при этом ФИО4 обязательства по оплате технологического присоединения в настоящее момент не исполнены, имеется задолженность в размере 294 551 рубля 23 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследственное имущество перешло к наследнику ФИО2

Поскольку ФИО2, будучи наследником после смерти ФИО4, от выполнения мероприятий обеспечивающих технологическое присоединение к электрическим сетям уклоняется, чем препятствует исполнению договора и существенно нарушает его условия, истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные затраты на мероприятия по технологическому присоединению в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 244 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 382 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. 

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГ №, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили, каких-либо ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. 

Определив в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. 

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из пунктов 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Настоящие Правила устанавливают процедуру технологического присоединения, включающую в себя, помимо прочего подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК-Юга» (в настоящий момент ПАО «Россети Юг») и ФИО4 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По настоящему договору сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая из проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Соглашением сторон установлено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ВРУ-0,4 кВ и электрооборудование отдельно стоящего односемейного жилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Новонадеждинского сельского поселения, кадастровый №. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. 

В соответствии с условиями данного договора и техническими условиями сетевая организация приняла на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя и в течение 15 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

ФИО4, помимо прочего, принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. 

Разделом III договора установлен размер платы за технологическое присоединение в размере 329 983 рублей 05 копеек, которая должна быть внесена в полном объеме в течение 15 дней со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что во исполнение условий договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями.

Так, для выполнения инженерных изысканий по объекту заявителя между ПАО «Россети Юг» (ПАО «МРСК Юга») и ИП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №. Согласно акту № сдачи-приемки выполненных инженерно-геодезических работ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость последних составила 9 815,69 рублей.

Оборудование, а именно подстанция КТПС-ВВ-25-10/0,4 УХЛ1 с ТМГ-25-10/0,4 Y/Zн-11, установленное для технологического присоединения заявителя, приобретено сетевой организацией в рамках договора поставки №, заключенного с ООО «ПМК Холдинг» ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость его составила 242 033,90 рублей. Факт использования обозначенной подстанции для технологического присоединения заявителя подтверждается актом о приемке-передачи оборудования в монтаж № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из изложенного, размер расходов сетевой организации на выполнение мероприятий по технологическому присоединению составил 251 849 рублей 59 копеек. Заявителем в счет платы за технологическое присоединение была оплачена сумма в размере 33 605 рублей 42 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного, размер задолженности ФИО4 перед сетевой организации составляет 218 244рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после смерти, которого наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО9 наследникам выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе и по ? доле в праве собственности на спорный земельный участок.

Между тем, из материалов дела усматривается ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО2 и ФИО2 заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно условиям, которого в собственность ответчика ФИО2 перешел земельный участок, с кадастровым номером 34:03:160001:755, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Новонадеждинского сельского поселения. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, с кадастровым номером 34:03:160001:755, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Новонадеждинского сельского поселения является ФИО2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что ответчиком ФИО2 до настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнены, имеется задолженность в размере 294 551 рубля 23 копеек. На претензии сетевой организации о необходимости выполнения названных мероприятий, ответчик не отреагировал. 

При этом выполнение сетевой организацией обязательств по технологическому присоединению, с очевидностью поставлена в зависимость от оплаты технологического присоединения. Тогда как Правилами № установлена процедура технологического присоединения и закреплена обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителей.

Заключение между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации породило обязательственные отношения между истцом и ответчиком, что дает им право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела достоверно установлено, что собственником наследственного имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Новонадеждинского сельского поселения, с кадастровым номером 34:03:160001:755, является ФИО2, и, соответственно, носителем имущественных прав и обязанностей в отношении данного наследственного имущества, в том числе, и по оплате технологического присоединения, также является ФИО2

Кроме того, принимая во внимание, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, влекущее за собой невозможность исполнения условий договора в целом, принимая во внимание условия данного договора, предусматривающие возможность его расторжения по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, а также истечение срока действия технических условий и установленного договором срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, суд полагает заявленные истцом требования о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Межрегиональная распределительная компания Юга» и ФИО4, взыскании задолженности по оплате технологического присоединения в размере 218 244 рублей 17 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг» - «Волгоградэнерго» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Межрегиональная распределительная компания Юга» и ФИО4.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-012, СНИЛС 

<

***>) в пользу ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг» - «Волгоградэнерго» фактически понесенные затраты в размере 218244 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11382 рублей. 

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Скоробогатова