дело № 2-827/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2024 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области 

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 10 июля 2014 года в размере 104 661 рубля 76 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 293 рублей 24 копеек, ссылаясь на то, что обязательства по указанному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, от погашения образовавшейся задолженности уклоняется.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования не признал, считая сумму, подлежащую взысканию, завышенной, просил применить срок исковой давности. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Судом установлено и следует из материалов дел, 10 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 141 000 рублей 00 копеек под 20,90 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии общими условиями. 

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, путем зачисления заемщику денежных средства на счет ХХХ.

20 июля 2015 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору «Об изменении условий кредитования», по которому на период с 10 августа 2015 года по 10 января 2016 года (6 месяцев) установлен льготный период погашения кредита – предоставлена отсрочка в погашение основного долга; начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределены по месяцам с 10 августа 2015 года по 10 июля 2019 года.

30 мая 2016 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору «Об изменении условий кредитования», по которому срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 месяца по 21 сентября 2020 года; с 21 июня 2016 года по 21 сентября 2020 года; отменены все виды неустоек в полном объеме в дату реструктуризации кредита, за исключением неустоек, признанных ранее.

30 декабря 2016 года между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору «Об изменении условий кредитования», по которому на период с 10 января 2017 года по 10 июня 2017 года (6 месяцев) установлен льготный период погашения кредита – предоставлена отсрочка в погашение основного долга; на период с 10 февраля 2017 года по 10 июля 2017 года предоставлена отсрочка в погашение начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа; срок пользования кредитом увеличен на 12 месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 96 месяцев по 10 июля 2022 года; начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределены по месяцам с 10 января 2017 года по 10 июня2022 года. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых по договору обязательств по погашению кредита и начисленных процентов, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 46 в муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области от 7 мая 2018 года по делу № 2-281/2018-46 с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 184 782 рубля 73 копейки, а также расходы по оплате госпошлины - 2 447 рублей 83 копейки.

По сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области задолженность по кредитному договору в размере 184 782 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 83 копейки ФИО1 погашена 11 августа 2023 года.

Однако, поскольку кредитный договор ХХХ от 10 июля 2014 года не был расторгнут, до погашения задолженности по основному долгу – 11 августа 2023 года, в соответствии с условиями кредитного договора срочные проценты на остаток просроченного основного долга продолжали начисляться и за период с 4 апреля 2018 года по 11 августа 2023 года, которые составили составили 104 661 рубль 76 копеек.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичное суждение содержится в пункте 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года. 

Следовательно, в тех случаях, когда исполнение обязательств предусмотрено по частям, срок давности исчисляется с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

В соответствии с пунктом 3 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.2). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

В пунктах 17, 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

20 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 46 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 был вынесен судебный приказ по делу № 2-1415/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ХХХ от 10 июля 2014 года за период с 4 апреля 2018 года по 11 августа 2023 года в размере 104 661 рубля 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины - 1 646 рублей 62 копеек, который в связи с поступившими возражениями от должника определением мирового судьи от 8 декабря 2023 года отменен (л.д. 26).

За защитой нарушенного права изначально ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обращалось к мировому судье судебного участка № 46 в муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области, которым вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ХХХ от 10 июля 2014 года за период с 4 апреля 2018 года по 11 августа 2023 года в размере 104 661 рубля 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины - 1 646 рублей 62 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 в муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области от 8 декабря 2023 года судебный приказ № 1415/2023, выданный 20 ноября 2023 года отменен, поскольку от должника ФИО1 поданы возражения относительно его исполнения (л.д. 26), настоящее исковое заявление в суд подано посредством электронного обращения 17 января 2024 года (л.д. 46). 

В соответствии с п.6 кредитного договора предусмотрено 60 ежемесячных аануитетных платежей – до 10 июля 2019 года. С учетом проведенной реструктуризации по дополнительному соглашению от 30 декабря 2016 года «Об изменении условий кредитования» установлен общий срок кредитования по 10 июля 2022 года с установлением ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей № 4 от 30 декабря 2016 года. 

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, аннуитетные платежи – денежные суммы, ежемесячно направляемые в счет погашения полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, равные друг другу в течение всего срока кредитования или каждого из временных интервалов, на которые разделен общий срок кредитования. 

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. 

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 4 апреля 2018 года по 11 августа 2023 года в размере 104 661 рубля 76 копеек, Банк направил мировому судье 8 ноября 2023 года, поэтому учитывая вышеизложенное, по просроченным платежам за период с 8 ноября 2020 года по 11 августа 2023 года срок исковой давности Банком не пропущен.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 38 572 рубля 73 копейки. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 293 рубля 24 копейки (л.д. 20, 28).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований – 36,85% (38572,73х100:104661,76) в сумме 1 213 рублей 55 копеек (3293,24х36,85:100). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): задолженность по кредитному договору – 38 572 (тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 73 копейки; в возврат государственной пошлины – 1 213 (одна тысяча двести тринадцать) рублей 55 копеек.

В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

07.06.2024 – объявлена резолютивная часть решения,

14.06.2024 – составлено мотивированное решение,

16.07.2024 – вступает в законную силу