Дело № 2-2030/2025

УИД 42RS0012-01-2025-002426-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Жалеевой А.А.,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области 04 декабря 2025 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- истец либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту- ответчик) и с учетом уменьшения исковых требований и отказа от части исковых требований (л.д.94) просит суд: взыскать задолженность по кредитному договору *** от *** за период с 24 сентября 2025 по 28 ноября 2025 г. в размере 5 251 397 руб. 42 коп., из которых: иные комиссии – 2 360 руб. 00 коп.; комиссия за смс-информирование – 745 руб. 00 коп.; просроченная ссудная задолженность - 2 363 300 руб. 94 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 40 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду- 1 317 руб. 16 коп.; неустойка на просроченные проценты- 12 512 руб. 35 коп.; причитающиеся проценты 2 871 121 руб. 94 коп.

Требования мотивированы следующим.

*** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** от *** (далее по тексту- кредитный договор).

Банк свои обязательства перед ответчиком по договору выполнил.

Ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору за период за период с в размере 5 251 397 руб. 42 коп., из которых: иные комиссии – 2 360 руб. 00 коп.; комиссия за смс-информирование – 745 руб. 00 коп.; просроченная ссудная задолженность - 2 363 300 руб. 94 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 40 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду- 1 317 руб. 16 коп.; неустойка на просроченные проценты- 12 512 руб. 35 коп.; причитающиеся проценты 2 871 121 руб. 94 коп.

Истец также просит взыскать судебные расходы.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть данное гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 2 587 765 руб. 45 коп., а ответчик в свою очередь принял обязательства оплатить истцу проценты за пользование кредитом в следующем размере 29,8 % годовых, возврат займа осуществляется частями согласно графику, количество платежей – 72, срок оплаты не позднее 26 числа каждого месяца, последний платеж не позднее 26 марта 2031 г.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору. Иное в судебном заседании не подтверждено.

Ответчик свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец направил ответчику претензию о досрочном возвращении денежных средств по кредитному договору.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик добровольно не возвратил сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, пени и комиссии.

За период с 24 сентября 2025 по 28 ноября 2025 г. задолженность ответчика перед ответчиком по кредитному договору составляет сумму 5 251 397 руб. 42 коп., из которых: иные комиссии – 2 360 руб. 00 коп.; комиссия за смс-информирование – 745 руб. 00 коп.; просроченная ссудная задолженность - 2 363 300 руб. 94 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 40 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду- 1 317 руб. 16 коп.; неустойка на просроченные проценты- 12 512 руб. 35 коп.; причитающиеся проценты 2 871 121 руб. 94 коп.

Суд, проверив расчет взыскиваемой задолженности, представленный истцом, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке ответчик не оплатил имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Ответчиком сумма долга не оспорена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 964 руб. 68 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** за период с 24 сентября 2025 по 28 ноября 2025 г. в размере 5 251 397 руб. 42 коп., из которых: иные комиссии – 2 360 руб. 00 коп.; комиссия за смс-информирование – 745 руб. 00 коп.; просроченная ссудная задолженность - 2 363 300 руб. 94 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 40 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду- 1 317 руб. 16 коп.; неустойка на просроченные проценты- 12 512 руб. 35 коп.; причитающиеся проценты 2 871 121 руб. 94 коп., а также судебные расходы в размере 64 964 руб. 68 коп., итого денежные средства в размере 5 316 362 руб. (пять миллионов триста шестнадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 10 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. по платежному поручению *** от 08 сентября 2025г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2025г.