Дело № 2-2159/2020г.

25RS0001-01-2020-002049-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 28 июля 2020г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО7

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ответчик, злоупотребляя алкогольными напитками в приступе алкогольной агрессии ведет себя крайне недостойно, а именно: выгоняет истца из дома по месту проживания, крадет вещи, наносит многочисленные побои, что подтверждается приложенными к заявлению копиями документов. В настоящее время, истец не имеет стабильной работы, перебивается случайными редкими заработками.

Ссылаясь на положения ст. 119 Семейного кодекса РФ, разъяснения Пленума ВС РФ Постановление от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», просила освободить от уплаты алиментов в пользу отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец просил иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, подтвержденные представленными доказательствами, показаниями свидетелей. Просила учесть, что в связи с эпидемиологической обстановкой в стране она осталась без работы, состоит на учете в службе занятости. Также пояснила, что в связи с поведением отца она лишена возможности проживать дома, вынуждена жить у знакомых. В последний визит отец опять избил ее.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав на то, что он страдает хроническим заболеванием, для поддержания здоровья ему необходимо постоянно принимать дорогостоящие лекарства. Кроме того, ему необходимо платить за квартиру, так как дети не платят. В настоящее время судебными актами взыскана сумма долга и с него удерживают 50% в погашение долга. Не отрицал, что имеют место конфликты с дочерью. Полагает, что ее место в тюрьме. Пояснил, что у него четверо детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1. ФИО6 не оказывает ему помощи, но к нему претензий нет. С остальных детей решением мирового судьи взысканы алименты, однако они не платят алименты, не помогают, не платят за квартиру. Истица проживает в квартире и устраивает скандалы постоянно. Полагает, что скандалы вызваны тем, что он перестал ей оказывать помощь, чтобы она трудоустроилась.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11

Свидетель ФИО9 пояснил, что с ответчиком лично не знаком. Он видел один раз, как ответчик носил коробки с алкоголем в квартиру. Истец говорила, что он торгует им. Со слов истца знает, что с отцом очень плохие отношения, как чужие люди. Ее воспитывала и растила мама.

Свидетель ФИО10 пояснила, что знакома с истцом с 2005г., дети ровесники. Она знала маму истца. Мама тоже рассказывала о фактах избиения, издевательств над детьми со стороны отца. 4 года назад в связи с побоями истцу делали операцию. Истец постоянно говорит, что отец ее избивает.

Следователь ФИО11 пояснила, что была знакома с мамой истца. ФИО1 тогда было 9 лет. Мама истца говорила, что все плохо в семье, отец избивает их. В настоящее время она часто общается с ФИО1. В связи с невозможностью проживать дома, периодически ФИО1 ночует у нее. Истец постоянно нервничает по этому поводу.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 приходится отцом истцу ФИО1.

Также у ответчика имеются дети ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 26.06.2017 года по заявлению ФИО7, вынесено решение о взыскании с в его пользу на его содержание алиментов по 3000 рублей с ФИО3, ФИО5, ФИО1. Требования к ФИО4 не заявлялись.

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, суд вправе также учесть иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 10 Пленума ВС РФ Постановление от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с пунктом 2 статьи 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.

Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.

При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.

Обстоятельства, перечисленные в пункте 2 статьи 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.

Также согласно п. 61 указанного Постановления, исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам. 

Согласно Закона Приморского края от 11.09.2019 N 565-КЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Приморском крае на 2020 год", установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Приморском крае на 2020 год в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", в размере 10775 рублей. 

В соответствии со ст.87 Семейного кодекса РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 

Пенсия ФИО7 согласно сведениям УПФР по Ленинскому району г.Владивостока на 01.03.2020г. составила 13 224,18 руб. 

Согласно Выписке из Реестра получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц от 23.07.2020г. ФИО2 состоит на учете в качестве безработного, что свидетельствует об ухудшении ее материального положения.

Согласно сообщений руководителя ОП№1 УМВД России по г.Владивостоку, истец обращался с заявлениями от 02.07.2015г.,29.02.2020г., 27.05.2020г. Итогового решения по данным обращениям не представлено.

Согласно показаний свидетелей, в семье сложилась нездоровая обстановка, истец жаловалась на побои со стороны отца; на невозможность проживания в квартире в связи с его поведением. Данные показания получены в соответствии с требованиями ГПК РФ, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, сведения об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. 

При этом, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.01.2020г. УУП ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО8, ответчик подтвердил, что дочери не оказывает материальной помощи с 2002г., т.е. с 16-летнего возраста. Факт применения физического насилия в отношении дочери на фоне бытовых ссор ФИО7 также не оспаривал, пояснив, что взял дочь за шею и затолкал ее в свою комнату.

Согласно справке КГБУЗ «Травмпункт №1» от 21.01.2020г. установлен диагноз ушиб мягких тканей в/з правого плеча. 

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ, семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав.

Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что поведение ответчика является недостойным и противоречит интересам семьи. Мер к урегулированию конфликтной ситуации на принципах взаимопонимания и взаимоуважения, как отец, ФИО7 не принимал.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 об освобождении от уплаты алиментов удовлетворить.

Освободить ФИО2 от уплаты алиментов по решению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 26.06.2017г. в пользу ФИО7 со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.Н.Круковская