Судья Сангаджиев Д.Б. Дело №1-78/2019

П Р И ГО В О Р

 

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Гаряевой А.М.,

с участием 

государственного обвинителя – и.о.прокурора 

Целинного района Республики Калмыкия ФИО1,

защитника в лице адвоката Шаральдиновой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

24 августа 2019 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в балке, расположенной в 500 метрах северо-восточнее с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, обнаружил один куст дикорастущей конопли. После чего ФИО2, проникшись умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения умышленно сорвал с указанного куста дикорастущей конопли его верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 39,30 грамма. Затем подсудимый приобретенное им наркотическое средство поместил в имевшийся при нем полимерный пакет белого цвета и отнес его по месту своего жительства по адресу: Республика Калмыкия, 

<

...>, где оставил на хранение за газовым котлом в помещении кухонной комнаты до 02 октября 2019 года. 

В указанный день примерно в 21 час ФИО2, забрав из места хранения указанное наркотическое средство, и, поместив его в правый карман своей спортивной кофты, ушел ночевать в домовладение своего знакомого ФИО3, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с.Троицкое, садово-огородническое товарищество «Природа», дом 14. 

03 октября 2019 года примерно в 08 часов 10 минут, когда ФИО2, переночевав в данном домовладении, выходил на улицу, он увидел работников полиции, при этом подсудимый, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, попытался избавиться от находящегося при нем полимерного пакета с наркотическим средством, выбросив его на землю. Однако в ходе осмотра места происшествия, произведенного в этот же день, примерно с 08 часов 55 минут до 09 часов 30 минут наркотическое средство, принадлежащее подсудимому ФИО2, было обнаружено и изъято работниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что 24 августа 2019 года примерно в 14 часов когда он проходил через балку «Булгун», то на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-восточном направлении от с.Троицкое, увидел 1 куст дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркотикосодержащим растением и его можно употребить путем курения, он, сорвав с указанного куста листья и верхушечные части, сложил их в имевшийся при нем полимерный пакет белого цвета, который отнес к себе по месту жительства по адресу: 

<

...>, где спрятал за газовым котлом в помещении кухонной комнаты. Таким образом, он хранил его до 02 октября 2019 года. В указанный день, примерно в 21 час он, забрав из места хранения указанное наркотическое средство, и, поместив его в правый карман своей спортивной кофты, ушел ночевать в домовладение своего знакомого ФИО3, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с.Троицкое, садово-огородническое товарищество «Природа», дом №14. Находясь по данному адресу, он путем курения употребил незначительное количество ранее приобретенного им наркотического средства. Примерно в 08 часов 10 минут 03 октября 2019 года, когда он, переночевав в данном домовладении, выходил на улицу, то увидел работников полиции. Желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, он попытался избавиться от находящегося при нем полимерного пакета с наркотическим средством, выбросив его на землю. Однако работники полиции это увидели и вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого полимерный пакет с принадлежащим ему наркотическим средством был обнаружен. На вопрос дознавателя, кому принадлежит полимерный пакет с обнаруженным в нем веществом растительного происхождении, он ответил, что это его пакет и там находится вещество растительного происхождения, которое он собрал с одного куста дикорастущей конопли 24 августа 2019 года примерно в 15 часов 00 минут в балке, расположенной в 500 метрах северо-восточнее с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия. После чего принадлежащий ему полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения был изъят и помещен в полимерный пакет серого цвета, верх пакета перевязан нитью, к концам прикреплена пояснительная записка, на которой он, двое понятых и сотрудники полиции поставили свои подписи, а затем опечатан печатью «Для пакетов». Далее вместе с сотрудниками полиции он проехал в здание ОМВД России по Целинному району, где дал объяснение. Также в тот же день был проведен осмотр места происшествия в его квартире, где он указал в кухонной комнате место, где хранил полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли. Вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. (л.д. 82-85)

Исследовав доказательства по делу, дав оценку в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> в судебном заседании и показаний свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 03 октября 2019 года с 08 часов 55 минут до 09 часов 30 минут они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия – участка местности, расположенного с южной стороны дома №14 садово-огороднического товарищества «Природа» в с.Троицкое Целинного района республики Калмыкия, в ходе которого у юго-восточного угла ограждения дома №14 на земле был обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета со специфическим запахом. Присутствовавший при осмотре ФИО2 пояснил, что это листья и верхушечные части растения конопля, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в августе 2019 года в районе стадиона «Уралан» с.Троицкое для личного употребления. (л.д.71-73, 74-76). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., следует, что 02 октября 2019 года примерно в 21 час 30 минут он по просьбе своего знакомого ФИО2 передал последнему ключи от своего домовладения, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с.Троицкое, садово-огородническое товарищество «Природа», дом №14. ФИО2 при этом пояснил это необходимостью переночевать в его домовладении. На следующий день примерно в 15 часов от работников полиции ему стало известно, что ФИО2 при выходе из его дома был задержан с наркотическим веществом, в связи с чем в его домовладении был проведен осмотр места происшествия. (л.д. 97-99)

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 03 октября 2019 года, был осмотрен участок местности, расположенный с южной стороны домовладения № 14 СОТ «Природа» с.Троицкое Целинного района РК, в ходе которого у юго-восточного угла ограждения дома №14 на земле был обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета со специфическим запахом. Присутствовавший при осмотре ФИО2 пояснил, что это листья и верхушечные части растения конопля, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в августе 2019 года в районе стадиона «Уралан» с.Троицкое для личного употребления. (л.д. 6-10, 11-13)

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 03 октября 2019 года следует, что была осмотрена 

<

...> РК и участок местности в балке «Булгун», расположенный в 500 метрах в северо-восточном направлении от с.Троицкое Целинного района РК. Присутствовавший при осмотре места происшествия ФИО2 добровольно, с привязкой на местности указал место хранения им наркотического средства в указанной квартире, а также на балку, расположенную в 500 метрах северо-восточнее с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, где он обнаружил один куст дикорастущей конопли и сорвал с него листья и верхушечные части для личного употребления. (л.д. 15-18, 19-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 03 октября 2019 года, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: РК, Целинный район, с.Троицкое, СОТ «Природа», дом № 14, которое имеет по периметру ограждение, выполненное из металлической конструкции. Вход на территорию домовладения осуществляется с его южной и северной сторон. (л.д. 55-58, 59-60)

Из заключения судебной экспертизы № 328/453 от 03 октября 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакете белого цвета с рисунками и надписью «..дорогие и редкие лекарства..», упакованное в полимерный пакет серого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 39,30 г. (л.д. 38-40)

Согласно заключению судебной экспертизы № 328/454 от 15 октября 2019 года, на поверхности представленных на экспертизу двух марлевых тампонов белого цвета со смывами с рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 49-50)

Из протокола осмотра предметов от 07 октября 2019 года следует, что в кабинете № 14 Отдела МВД России по Целинному району был осмотрен полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 39,11 г.(л.д. 63-67)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 октября 2019 года, в кабинете № 14 Отдела МВД России по Целинному району были осмотрены три бумажных конверта, внутри которого три марлевых тампона. (л.д. 100-103)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1926 от 03 октября 2019 года следует, что у гражданина ФИО2 установлено состояние опьянения: марихуана - положительно, методом газовой хроматографии – масс – спектрометрии (ГХ-МС) обнаружен тетрагидроканнабинол в моче. (л.д. 28)

Оценивая всю совокупность изложенных и исследованных в судебном заседании и приведенных в настоящем приговоре доказательств, которые, уточняя и дополняя друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении установленного преступного деяния.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. 

Обстоятельствами дела установлено, что, выполняя объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, обнаружив куст дикорастущей конопли в балке, расположенной в 500 метрах северо-восточнее с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, сорвал с указанного куста дикорастущей конопли его верхушечные части и листья массой не менее 39,30 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), а затем незаконно хранил его в домовладении по адресу: Республика Калмыкия, 

<

...>. 

С субъективной стороны совершенное общественно-опасное деяние характеризуется прямым умыслом, то есть ФИО2, приобретая и храня наркотическое средство, осознавал общественную опасность своих действий по его приобретению и хранению, желал их совершить, при этом конечной целью его деяний являлось намерение употребить его лично. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012г. (ред. от 01.04.2016г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), каннабис (марихуана) относится к наркотическим веществам, запрещенным в Российской Федерации, 39,30 грамма которого относится к значительному размеру. 

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Кимом Р.И преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 наркотической зависимостью не страдает, на диспансерном учете в республиканском наркологическом диспансере не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести впервые, признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает. 

Вместе с тем в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правило ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, руководствуясь общими началами назначения наказания, закрепленными в статье 60 УК РФ, в силу которых более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа. 

Вместе с тем суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание ниже низшего предела или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Не имеется оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. В ходе производства дознания и в судебном заседании защиту прав ФИО2 по назначению осуществляла в качестве защитника адвокат Юридической консультации Целинного района РК Шаральдинова Б.В., за что ей выплачено из федерального бюджета, соответственно, 1980 рублей и 990 рублей. Указанные суммы, всего 2970 рублей, подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета в полном объеме. 

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым отметить, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 39,11 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Целинному району Республики Калмыкия, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению, как запрещенное к гражданскому обороту. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Иную меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 39,11 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Целинному району Республики Калмыкия, как запрещенное к гражданскому обороту, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Д.Б. Сангаджиев