Дело № 2-910/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново «12» апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л., 

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанным иском.

Просил суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу: страховое возмещение в размере 193 980 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований. 

Иск мотивирован неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с событием ДД.ММ.ГГГГ причинения застрахованному автомобилю Вольфо S80, гос.рег.знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, механических повреждений (л.д. 4-6).

Истец в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела в установленном законом порядке, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу по причине отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. При этом просила взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей. 

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ранее в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в указанном отзыве представитель ответчика указал, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило возложенные на него обязанности в полном объеме и в установленный срок. Просил снизить расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ответчик как страховщик исполнил свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения в полном объеме до вынесения судебного акта. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных исковых требований. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы по оплате услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату юридической помощи.

Так, 29.01.2017 года между ООО «Правовой эксперт» и ФИО2 заключен договор поручения об оказании юридических услуг №256, стоимость юридических услуг определена в размере 30000 рублей (л.д.46-50).

Согласно представленной в материалы дела квитанции №594120 от 29.01.2017 ФИО2 уплатил ООО «Правовой эксперт» 30 000 рублей за оказание юридических услуг (л.д. 48).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь принципом разумности, соразмерности и справедливости, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, принимая во внимание обстоятельства спора, степень его сложности, исходя из объема выполненной представителем истца работы, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя истца (1 судебное заседание), временных затрат представителя истца, суд считает необходимым взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, данный размер расходов суд считает разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2:

- расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: