УИД 78RS0020-01-2024-005057-88

Дело № 2-864/2025 Санкт-Петербург 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ... года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил восстановить срок для принятия наследства после умершей 00.00.0000 супруги – ФИО2 и признать ФИО1 принявшим наследство после умершей 00.00.0000 супруги – ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из однокомнатной ..., в ... по Вилеровскому переулку, в поселке Шушары Санкт-Петербурга, площадью 22,9 кв.м. с кадастровым номером № 0, расположенной на 22 этаже, оставшейся после умершей 00.00.0000 супруги – ФИО2

В обоснование иска указывал, что 00.00.0000 умерла его супруга ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ..., в ... по Вилеровскому переулку, в поселке Шушары Санкт-Петербурга. 00.00.0000 истец обратился с письменным заявлением на имя нотариуса Санкт-Петербурга ФИО4, направив его по почте. На основании данного заявления нотариус откарыл наследственное дело. 00.00.0000 истец выдал доверенность на имя ФИО5, с правом подачи от его имени заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. 22.03.2024в лице его представителя ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей супруги. 00.00.0000 и.о. нотариуса ФИО4 принял постановление об отказе истцу в совершении нотариального действия, в связи с невозможностью установления факта принятия наследства в установленный законом срок на основании представленных истцом в лице представителя ФИО5 документов. Вместе с тем, 00.00.0000 истец был задержан и далее арестован и препровожден в СИЗО № 0. 00.00.0000 приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000, вынесенным по делу № 0 истец признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 00.00.0000 истец переведен из СИЗО № 0 в ФКУ ИК № 0 для дальнейшего отбытия наказания по приговору. Учитывая изоляцию, связанную с арестом и нахождением в СИЗО № 0 и ИК № 0, истец узнал о смерти своей супруги только 00.00.0000, в связи с чем обратился с письменной заявлением к нотариусу СПб ФИО4 по почте России. Все письма написанные осужденными, подвергаются проверке (цензурированнию, зачастую не менее одного календарного месяца0 по этой причине, его заявление поступило нотариусу СПб ФИО4 за пределами шестимесячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства, (после открытия наследства – 00.00.0000). истец полагает, что юридически он вступил в наследство, совершив отправку заявления 00.00.0000 по почте нотариусу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против восстановления срока для принятия наследства, указывая, что истец имел возможность обратиться к нотариусу в предусмотренный законом срок через своего представителя.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Поскольку истец, третье лицо надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, не просили об отложении судебного заседания, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 00.00.0000 умерла ФИО3 (л.д. 10), являющийся супругой ФИО1 (л.д. 11).

00.00.0000 нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4 поступило заявление ФИО1 о принятии наследства по закону после умершей ФИО8, направленное посредством почтового отправления 00.00.0000 (л.д. 38, 38 оборот).

00.00.0000 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 00.00.0000 ФИО3, в связи с невозможностью установления факта принятия наследства в установленный законом срок на основании представленных истцом в лице представителя ФИО5 документов (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 3 указанной статьи наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 00.00.0000 истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-21).

Заявление о принятии наследства направлено истцом в адрес нотариуса из ФКУ ИК-5 УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

При этом, само заявление датировано 00.00.0000, на конверте стоит отметка ИК-5 УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с датой 00.00.0000 (л.д. 38 оборот).

Таким образом, не обращение истца в предусмотренный законом срок вызвано уважительной причиной, а именно долгой пересылкой его заявления сотрудниками ИК-5 УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и не возможностью иным способом, кроме как через почтовое отправление, обратиться с заявлением в адрес нотариуса.

Поскольку истец полагал, что его обращение к нотариусу является надлежащим и об обратном он узнал только после получения отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство 00.00.0000, с иском обратился 00.00.0000, при этом суд пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о восстановлении срока для принятия истцом наследства после умершей супруги и признания истца принявшим наследство после умершей супруги.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства после смерти ФИО3 входила квартира, расположенная по адресу: ..., ... (л.д. 13).

Принимая во внимание, что судом удовлетворено требование о восстановлении срока для принятия истцом наследства после умершей супруги и признания истца принявшим наследство после умершей супруги, за ним подлежит признанию право собственности на наследуемое имущество, квартиру, расположенную по адресу: ....

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей 00.00.0000 супруги – ФИО2 и признать ФИО1 принявшим наследство после умершей 00.00.0000 супруги – ФИО2.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: ..., гражданином Республики Беларусь, имеющим паспорт гражданина Республики Беларусь № 0, выданный Советским РУВД ... 00.00.0000, зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на наследственное имущество, состоящее из однокомнатной ..., в ... по Вилеровскому переулку, в ... площадью 22,9 кв.м. с кадастровым номером № 0, расположенной на 22 этаже, оставшейся после умершей 00.00.0000 супруги – ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 00.00.0000