Дело № 2-62/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Котельнич Кировской области 23 января 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что на основании заявления ответчика от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 

<

...> рублей на срок до 

<

дд.мм.гггг>, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 

<

...> % годовых, таким образом, между сторонами заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>. Согласно выписке по счету ответчик обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 10.12.2018 образовалась задолженность в размере 23 544,06 рубля. По заявлению ФИО1 от 

<

дд.мм.гггг> ответчику открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 

<

...> рублей на срок до 

<

дд.мм.гггг>, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 

<

...> % годовых, таким образом между сторонами заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>. Согласно выписке по счету ответчик обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 10.12.2018 образовалась задолженность в размере 84 206,82 рублей. Банком в адрес ответчика направлены требования о погашение имеющейся задолженности и расторжении вышеуказанных кредитных договоров в течение 5 календарных дней, однако данные требования ФИО1 оставлены без внимания. 

С учетом уточненных требований просит расторгнуть кредитные договоры 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, заключенные между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> на 23.01.2019 г. в размере 24 048,38 рублей, из них задолженность по основному долгу 19 016,02 рублей, задолженность процентов по ставке 22 % годовых 2708,36 рублей, задолженность по пеням 3% в месяц 2 324 рубля; взыскать проценты по ставке 22 % годовых от суммы основного долга за период с 24.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по состоянию на 23.01.2019 г. в размере 85 888 рублей 34 копейки, из них задолженность по основному долгу 66 423,83 рубля, задолженность процентов по ставке 21 % годовых 10448,71 рублей, задолженность по пеням 3 % в месяц 9 015,80 рублей; взыскать проценты по ставке 21 % годовых от суммы основного долга за период с 24.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 355 рублей 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ст.434 ГК РФ).

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор текущего счета и предоставления кредитной банковской карты 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> посредством открытия текущего счета и выдачи кредитной карты MasterCard/EuroCard с лимитом 

<

...> рублей, сроком действия до 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...> % годовых. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем активации кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которой изложены в Условиях выпуска и использования банковской кредитной карты ОАО «КБ «Хлынов» и Тарифах, с которыми ответчик был ознакомлен. 

В соответствии с п.6.3 Условий клиент обязан ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается на начало дня 1 числа каждого календарного месяца. 

Согласно заявлению на заключение договора текущего счета, минимальный платеж по кредиту установлен 5% от ссудной задолженности на начало дня первого числа месяца, для которого рассчитывается минимальный платеж.

За каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф в соответствии с Тарифами в процентом соотношении к задолженности клиента по овердрафту на начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал оплате минимальный платеж (п.6.5. Условий).

Согласно тарифному плану ТП05/1 штраф за пропуск минимального платежа установлен 3% от суммы задолженности по кредитной карте на начало дня первого числа месяца, в котором не был внесен минимальный платеж (л.д.13).

Однако Условия использования банковской кредитной карты ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету, расчетом задолженности, и ответчиком не оспорено. 

По состоянию на 23.01.2019 года договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 24 048,38 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 19 016,02 рублей, задолженность процентов по ставке 22 % годовых- 2 708,36 рублей, задолженность по пеням (3% в месяц) - 2 324 рубля.

Также, между сторонами заключен договор текущего счета и предоставления кредитной банковской карты 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> посредством открытия текущего счета и выдачи кредитной карты MasterCard/EuroCard с лимитом 

<

...> рублей, сроком действия до 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...> % годовых. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем активации кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которой изложены в Условиях выпуска и использования банковской кредитной карты ОАО «КБ «Хлынов» и Тарифах, с которыми ответчик был ознакомлен. 

В соответствии с п.6.3 Условий клиент обязан ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается на начало дня 1 числа каждого календарного месяца. 

Согласно заявлению на заключение договора текущего счета, минимальный платеж по кредиту установлен 5% от ссудной задолженности на начало дня первого числа месяца, для которого рассчитывается минимальный платеж.

За каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф в соответствии с Тарифами в процентом соотношении к задолженности клиента по овердрафту на начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал оплате минимальный платеж (п.6.5. Условий).

Согласно тарифному плану ТП05/1 штраф за пропуск минимального платежа установлен 3% от суммы задолженности по кредитной карте на начало дня первого числа месяца, в котором не был внесен минимальный платеж (л.д.13).

Однако Условия использования банковской кредитной карты ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету, расчетом задолженности, и ответчиком не оспорено. 

По состоянию на 23.01.2019 года договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 85 888,34 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 66 423,83 рубля, задолженность процентов по ставке 21 % годовых - 10 448,71 рублей, задолженность по пеням (3 % в месяц) - 9 015,80 рублей.

ОАО КБ «Хлынов» направил в адрес ответчика требования от 25.10.2018 о полном досрочном погашении задолженности по вышеуказанным договорам с предложением в течение 5 календарных дней с момента получения требования расторгнуть договоры и уплатить образовавшуюся задолженность (л.д.37-38).

Однако данные требования ответчиком оставлены без внимания, на день рассмотрения гражданского дела образовавшаяся задолженность не погашена.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены и признаны соответствующими условиям договоров. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлено, расчет банка не опровергнут.

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по возврату долга по кредитным договорам не исполняет надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

Согласно части 2 статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату долга по кредитным договорам, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>. 

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору №20-2013К09 от 04.03.2013 г. года по ставке 22% годовых за период с 24.01.2019 года по день вступления решения суда в законную силу, по кредитному договору 

<

***> от 16.10.2013 по ставке 21 % годовых с 24.01.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу, поскольку исходя из смысла ст. 450, 453 Гражданского кодекса РФ применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе, условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия соглашения, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 №7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по состоянию на 23.01.2019 г. в размере 24 048,38 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 19 016,02 рублей, задолженность процентов по ставке 22 % годовых - 2708,36 рублей, задолженность по пеням 3% в месяц - 2 324 рубля. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 22% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в сумме 19 016 рублей 02 копейки за период с 24.01.2019 года по дату вступления решения суда в законную силу. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по состоянию на 23.01.2019 г. в размере 85 888 рублей 34 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 66 423,83 рубля, задолженность процентов по ставке 21 % годовых - 10448,71 рублей, задолженность по пеням 3 % в месяц - 9 015,80 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 21% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в сумме 66 423 рубля 83 копейки за период с 24.01.2019 года по дату вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 3 355 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Котельнич в размере 43 рубля 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий Н.В. Перминова