Дело № 12-32/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

4 июня 2018 года село Малояз Республики Башкортостан

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Юдин Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. в 

<

адрес> РБ по 

<

адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ-21102 с гос. номером № в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу на его необоснованность, указывая, что в постановлении его показания записаны неправильно, автомобилем не управлял, являлся пассажиром. Просит постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования по приведенным в жалобе основаниям, просил постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, возражения не представил. 

Выслушав заявителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.

Не смотря на отрицание вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. в 

<

адрес> РБ по 

<

адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ-21102 с гос. номером № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4) протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны показания прибора Алкотектор о наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,80 мг\л в выдыхаемом воздухе ФИО1 (л.д.9). 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом Ст. ИДПС ОГИБДДД ОМВД России по 

<

адрес> Ю.Р.М., объяснениями очевидцев Х.В.Х. и С.Н.Л. 

Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Ю.С. Юдин 

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.