Дело № 2-503/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А., 

с участием истца ФИО3,

при секретаре Терзи Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что 31.10.1996г. её супруг ФИО2 приобрел в кооперативе «

<

данные изъяты> гараж №. Тогда же 31.10.1996г. договор купли-продажи, заключенный между ФИО2 и ФИО1, был зарегистрирован в Десногорском БТИ, инвентарное дело №, в реестровой книге под №.

Согласно справке от 27.10.2017г. ФИО2 имеет гараж № в ГСК «

<

данные изъяты>», является членом ГСК «

<

данные изъяты>», задолженности по оплате, в том числе за паенакопление, не имеет. Полагает, что ФИО2 является собственником указанного выше гаража.

02.10.2016г. её супруг ФИО2 умер, и после его смерти открылось наследство, в состав которого в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Таким образом, в состав наследственного имущества, по мнению истца, входит гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу Десногорского нотариального округа ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей было отказано, поскольку ФИО2 не успел надлежащим образом оформить свои права собственника. Несмотря на то, что ко дню смерти ФИО2 не успел надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы, считает, что именно он является собственником гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Наследниками после смерти ФИО2 является она - ФИО3, их дочери - ФИО4 (ранее ФИО8), ФИО5 и ФИО6 Других наследников не имеется. Их дочери отказались от своих прав на наследство ФИО10, поэтому полагает, что является единственной наследницей к имуществу умершего ФИО2

Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

Определением суда на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1, а в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен 

<

данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. При этом пояснила, что данным гаражом после смерти мужа пользуется она. 

Ответчики ФИО6, ФИО11, ФИО12, извещенные о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования признали в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица 

<

данные изъяты>» в судебное заседание также не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не предоставили, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не направляли. 

Третье лицо нотариус Десногорского нотариального округа ФИО7, извещенная о месте и времени разбирательства дела в судебное заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление) лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ (п. 59 Постановления).

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (п. 59 Постановления).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период брака с ФИО3 приобрел у ФИО1 на основании договора купли – продажи гараж № общей площадью 36,41 кв.м., расположенный в 

<

данные изъяты>». Данный договор 31.10.1996г. был зарегистрирован в Десногорском БТИ, однако надлежащим образом право собственности на спорный гараж ФИО2 не оформил. 02.10.2016г. ФИО2 умер и его жена ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, состоящего из гаража №, расположенного в 

<

данные изъяты>», 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также вкладов. 23.10.2017г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: 

<

адрес> вклады, а 25.10.2017г. сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по адресу: 

<

адрес>» №, в связи с отсутствием правоустанавливающих и регистрационных документов на данный объект недвижимости, договор купли-продажи данного гаража оформлен в простой письменной форме. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2, кроме его жены ФИО3, являются их дети – ФИО4, ФИО13 и ФИО6, которые в установленном законом порядке отказались от принадлежащей им доли на наследство в пользу жены ФИО2 – ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи спорного гаража от 31.10.1996 года (л.д. 7), выпиской из ЕГРН с указанием основных характеристик объекта недвижимости - спорного гаража с кадастровым номером № (л.д. 8), свидетельством о права на наследство по закону, выданным ФИО3 на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9), свидетельством о смерти, согласно которого ФИО2 умер 02.10.2016г. (л.д. 10), свидетельством о заключении брака 07.01.1983 года между ФИО2 и ФИО9, после замужества ФИО8 (л.д. 11), сообщением нотариуса о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный в 

<

адрес>, в связи с тем, что договор купли-продажи данного гаража оформлен в простой письменной форме (л.д. 12), справкой 

<

данные изъяты>» от 27.10.2017г., согласно которой ФИО2 задолженности по оплате членского взноса за гараж № в ГСК 

<

данные изъяты> не имеет (л.д. 13), материалами наследственного дела, из которых следует, что дети ФИО2 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО3, ФИО3 является единственной наследницей по закону и приняла наследство после смерти мужа ФИО2, состоящее из 1/2 доли квартиры и вкладов (л.д. 16-42), справкой 

<

данные изъяты> от 05.12.2017г., согласно которой ФИО3 является членом ГСК «

<

данные изъяты>» и владеет гаражом № (л.д. 52).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что гараж № в ГСК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> фактически принадлежал ФИО2, умершему 02.10.2016г., а значит входит в состав наследства, оставшегося после его смерти, наследником по закону после его смерти является ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, приняла открывшееся после смерти ФИО2 наследство, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Михаленков Д.А.