Дело № 2-1319/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконными и отмене решений и об обязательстве совершить определенные действия,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым и просила признать незаконным и отменить решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии; обязать ответчика включить ей в специальный ФИО6 стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения на Центральной обогатительной фабрике «Чумаковская» производственного объединения «Донецкуглеобогащение»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера на Центральной обогатительной фабрике «Брянковская» производственного объединения «Ворошиловградуглеобогащение»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения на Центральной обогатительной фабрике «Брянковская» производственного объединения «Ворошиловградуглеобогащение», за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что более 13 лет истец проработала на работе с тяжёлыми условиями труда машинистом установок обогащения, машинистом конвейера на Чумаковской и Брянковской угольнообогатительных фабриках (Донбасс). При этом истец имеет более 21 года общего страхового стажа. Истец обращалась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Крым за назначением досрочной страховой пенсии по старости два раза (с 50 лет, с 51 года). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с письменным заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Крым о назначении досрочной пенсии с 50 лет, предоставила трудовую книжку, справки о стаже и заработке и другие необходимые, документы для назначения пенсии. Заявление было принято Ответчиком, однако досрочная страховая пенсия назначена не была. Управлением ПФ было принято Решение об отказе в установлении истцу досрочной пенсии № от 09.01.2017г. 

Повторно истец обратилась 11.12.2017г. с заявлением о назначении досрочной пенсии с 51 года. Заявление было принято ответчиком, были сделаны дополнительные запросы по месту льготной работы истца, однако досрочная страховая пенсия назначена не была. Управлением ПФ было принято Решение об отказе в установлении досрочной пенсии № от 14.12.2017г. Согласно Решений Управления ПФ ответчик вообще не признаёт наличие специального стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии. 

Ответчик не включил в стаж на работах с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста установок обогащения на Центральной обогатительной фабрике «Чумаковская» производственного объединения «Донецкугольобогащение», так как не подтверждается особый характер выполненных работ и полная занятость на вредных условиях труда по данным организациям, а справка, подтверждающая особый характер работ не предоставлена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста установок обогащения, машиниста конвейера на Центральной обогатительной фабрике «Брянковская» производственного объединения «Ворошиловградуглеобогащение», так как не подтверждается особый характер выполненных работ и полная занятость на вредных условиях труда по данным организациям, а справка, подтверждающая особый характер работ не предоставлена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста установок обогащения на Центральной обогатительной фабрике «Брянковская» производственного объединения «Ворошиловградуглеобогащение», так как Постановлением ФИО1 ССР от 26.01.1991г. № должность «машинист установок обогащения» не предусмотрена. Истец предоставила в Пенсионный фонд трудовую книжку, архивные справки о работе на обогатительных фабриках, однако управлением Пенсионного фонда эти документы не были приняты во внимание. 

Истец считает, что Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии по формальным, незаконным причинам, а невозможность предоставления ею справок, уточняющих особый характер работы не может быть причиной для отказа в назначении пенсии. Истец полагает, что не может нести ответственности за то, что работник кадровой службы обогатительных фабрик, где она работала, неполно внёс записи в трудовую книжку, а Администрация, где хранятся архивы Чумаковской и Брянковской угольнообогатительных фабрик, не может выдать справок, уточняющих особый характер работы (в силу того, что выдача таких справок архивными учреждениями не предусмотрена законом). Таким образом, действия ответчика нарушают право истца на получение пенсии в соответствии с действующим законодательством. 

В судебном заседании представитель истца ФИО12 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признала, по мотивам, изложенным в возражении, указав на их необоснованность, мотивируя свои доводы тем, что истцом не подтверждено наличие основания для назначения вышеуказанной пенсии, так как на момент такого обращения ей не были предоставлены документы, подтверждающие наличие специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет. Исключены из стажа на соответствующих видах работы следующие периоды: период работы по ФИО6 книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера, в должности машиниста установок обогащения, так как не подтверждается особый характер выполненных работ и полная занятость на вредных условиях труда по данным организациям дающие право на досрочное назначение ФИО6 пенсии по старости, а справки подтверждающие особый характер работ не предоставлены. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения, так как «Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №) должность - машинист установок обогащения - не предусмотрена (л.д.9).

По аналогичным основаниям ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4), при определении права на страховую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п.8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в ФИО6 стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: список производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Разделом II этого Списка предусмотрены работы по рудоподготовке, обогащению, окускованию (агломерации, брикетированию, окомкованию), обжигу руд и нерудных ископаемых. Этим разделом списка предусмотрена должность: машинист установок обогащения и брикетирования (2030000а-14315).

На основании п. п. 4, 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», работники опытных производств (заводов, цехов, участков, отделений или других структурных подразделений), входящих в состав научно-исследовательских, конструкторских организаций и образовательных учреждений, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с вышеуказанными Списками. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение ФИО6 пенсии по старости, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. №н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение ФИО6 пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии и с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, организациями; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии выше указанного Закона - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Из положения Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №, так же усматривается, что ФИО6 стаж, приобретённый после регистрации качестве застрахованного лица, определяется на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, до регистрации в качестве застрахованного лица - исходя из документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Причём основным документом, подтверждающим период работы по ФИО6 договору, является трудовая книжка установленного образца (п.п.6 п. II Правил). Об этом же говорится и в статье 66 ФИО6 Кодекса РФ, т.е. что трудовая книжка установленного образца является основным документом ФИО6 деятельности и ФИО6 стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по ФИО6 договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии ФИО6 книжки, а также, в случае если в ФИО6 книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, законодатель дает право работнику помимо основного документа, подтверждающего его ФИО6 стаж, подтверждать иными доказательствами свою трудовую и общественно полезную деятельность. 

В соответствии с п. 11 Постановления Совмина ФИО8 и ВЦСПС «О трудовых книжках» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые книжки хранятся у администрации предприятия, учреждения, организации как бланки строгой отчетности, а при увольнении рабочего или служащего выдаются ему на руки.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 ФИО6 кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о ФИО6 деятельности и ФИО6 стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от октября 2014 г. №. 

Согласно п. 18 указанного Постановления ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЯК №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, после заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия мужа «ФИО3», что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЕД №. Согласно свидетельства о браке серии I-ЕД №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО14 и ФИО3, жене присвоена фамилия «ФИО15». 

Из представленной истцом ФИО6 книжки серии БТ-II №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работала в должности машиниста установок обогащения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения (л.д.12).

При этом, наименование профессии истца, записанной в ФИО6 книжке, не соответствует профессии, поименованной в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу действующего законодательства, право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда, имеют работники постоянно занятые выполнением соответствующих работ в течение полного рабочего времени.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией 

<

адрес> ФИО5 Республики документы по личному составу Государственного открытого акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика Брянковская», дочернее предприятие государственной холдинговой компании Луганскуглеобогащение-сервис» находятся на хранении в Администрации 

<

адрес> (л.д.16).

Согласно архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> ФИО5 Республики, в архивном фонде центральной обогатительной фабрики «Брянковская» имеются следующие приказы об отпусках без сохранения заработной платы: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «Во исполнение Постановления ЦК КПСС и ФИО2 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей», предоставить частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до исполнения ему возраста одного года машинисту конвейера ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «ФИО3, машинисту конвейера, предоставить отпуск по уходу за ребенком сроком на 6 месяцев с 13.06.1988г. по 12.12.1988г»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ - «Предоставить отпуск без сохранения з/платы: ФИО4, машинисту у/о с 01.02.97г. сроком на два месяца, в связи с семейными обстоятельствами» (л.д.18). 

Согласно архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> ФИО5 Республики, в архивном фонде центральной обогатительной фабрики «Брянковская» имеются следующие приказы: приказ №-к(П) от ДД.ММ.ГГГГ - «Принять на работу: ФИО3, машинистом конвейера 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ»; приказ 53-к от ДД.ММ.ГГГГ - «ФИО3 - машиниста конвейера, перевести машинистом установок обогащения 3 разряда, с часовой тарифной ставкой 0.81 с ДД.ММ.ГГГГ.», приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ - «Уволить по собственному желанию по ст. 38 КЗОТ Украины: 2. ФИО4 - машиниста у/о, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно архивной справки государственного архива ФИО5 республики № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение Распоряжения ФИО5 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению сохранности документов, затрагивающих интересы граждан, и исполнение социально-правовых запросов» по документам Центральной обогатительной фабрики «Чумаковская» Производственного объединения «Донецкуглеобогащение» Ордена ФИО6, расположенным по адресу: 

<

адрес>,10, установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО7 принята машинистом установок обогащения основного производства по 2-му разряду с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО7 (инициалы не расшифрованы), машинист установок обогащения основного производства, уволена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом на ЦОФ «Брянковская» по согласованию между руководителями п.5 ст. 36 КЗоТ УССР (л.д.20).

Периоды работы в вышеуказанных организациях также подтверждаются архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> ФИО5 Республики о начислениях за период с 1993 года по 1998 год, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о начислениях за период с 1987 года по 1992 год, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве явок на работу в период с января 1993 года по сентябрь 1998 года, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве явок на работу за период с декабря 1986 года по декабрь 1992 года.

Также истцом предоставлены: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Производственного объединения «Луганскуглеобогащение» Центральной обогатительной фабрики «Брянская» «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда» согласно которому машинист установок углеобогащения попадает в список 2 п. 2.

Доказательств, опровергающих достоверность имеющихся в справках сведений, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в течение всей смены на предприятии с тяжелыми условиями труда по профессии, предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение, и выполняла работу по профессии машиниста установок обогащения и брикетирования, то есть названной в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд находит, что периоды работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения на Центральной обогатительной фабрике «Чумаковская» производственного объединения «Донецкуглеобогащение»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера на Центральной обогатительной фабрике «Брянковская» производственного объединения «Ворошиловградуглеобогащение»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения на Центральной обогатительной фабрике «Брянковская» производственного объединения «Ворошиловградуглеобогащение», за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Учитывая наличие у истца более 20 лет страхового стажа и более 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда, исковые требования о назначении пенсии, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1,2,3 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Таким образом, учитывая, что ФИО4 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ и на тот момент времени достигла возраста выхода на пенсию, то истцу страховая пенсия должна быть назначена именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, учитывая изложенное, суд считает, что нарушенное по вине ответчика право истца подлежит восстановлению, а заявленные требования, удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным и отменить решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в отношении ФИО4.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный ФИО6 стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения на Центральной обогатительной фабрике «Чумаковская» производственного объединения «Донецкуглеобогащение»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера на Центральной обогатительной фабрике «Брянковская» производственного объединения «Ворошиловградуглеобогащение»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста установок обогащения на Центральной обогатительной фабрике «Брянковская» производственного объединения «Ворошиловградуглеобогащение», за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято - 09.09.2019 года.

Судья: