Дело № 2-113/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 26 февраля 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

с участием представителя истца администрации ГО ЗАТО Свободный Свердловской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа ЗАТО Свободный Свердловской области к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е., В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа ЗАТО Свободный Свердловской области обратилась в суд с иском о признании ФИО2, несовершеннолетних Е.., В.. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

В обоснование иска администрация городского округа ЗАТО Свободный ссылаясь на положения ст.ст.103 ч.1, ст.31 ч.4 ЖК РФ, указала, что на основании постановления администрации ГО ЗАТО Свободный от д.м.г. и договора найма служебного жилого помещения от д.м.г. № ...., спорное служебное жилое помещение было предоставлено С. на состав семьи 4 человека (нанимать - С., супруга нанимателя –ФИО2, дочери - Е.., В..) на время работы в войсковой части № ..... Квартира № ...., расположенная в 

<

адрес> является служебной на основании постановления администрации ГО ЗАТО Свободный № .... от д.м.г.. До настоящего времени спорная квартира не исключалась из числа служебных жилых помещений. Брак между С. и ФИО2 прекращен. д.м.г. наниматель С. снялся с регистрационного учета и освободил спорное жилое помещение в связи с увольнением из войсковой части № ..... С этого дня договор найма служебного жилья прекращен. Однако ФИО2 с несовершеннолетними детьми продолжают оставаться зарегистрированными в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска поддержала, указав, что указанная квартира является служебной, законных прав на проживание в данной квартире ответчики не имеют, фактически в спорной квартире не проживают.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что иного жилья ни она, ни дети не имеют. Из спорной квартиры выехала в июле 

<

....> года. Проживает с детьми в г.

<

....> на съемной квартире по договору краткосрочного найма, планирует проживать по месту регистрации, в связи с чем в настоящее время приводит спорную квартиру в порядок. Ранее она пыталась сняться с регистрационного учета через МФЦ, но не смогла этого сделать, так как необходимо указывать адрес будущей регистрации.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменный отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования являются обоснованными в соответствии с ч.1 ст.103, ст.31 ч.4 ЖК РФ.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 2 ст. 103 ЖК РФ предусмотрен перечень лиц, которые не подлежат выселению.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пп. "е" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

По смыслу ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" наделение закрытых военных городков особым статусом направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и других лиц, имеющих связь с Вооруженными Силами, жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений.

Из свидетельства о государственной регистрации права № .... от д.м.г. следует, что многоквартирный жилой дом № .... по 

<

адрес> является собственностью муниципального образования «ЗАТО п.Свободный» Свердловской области на основании распоряжения Правительства РФ № ....-р от д.м.г..

Постановлением главы администрации ГО ЗАТО Свободный № .... от д.м.г. жилое помещение-квартира № .... в 

<

адрес>, включена в число служебных жилых помещений.

Из материалов дела следует, что служебная квартира № ...., расположенная в 

<

адрес> находится в закрытом административно -территориальном образовании и на основании Постановления главы администрации ГО ЗАТО Свободный № .... от д.м.г., договора найма служебного жилья № .... от д.м.г. была предоставлена военнослужащему войсковой части № .... С. в связи с прохождением им военной службы в указанной войсковой части с учетом членов его семьи: супруги – ФИО2, дочери - Е.., 

<

....> года рождения, дочери - В.., 

<

....> года рождения.

Согласно выписки из приказа командира в/ч № .... от д.м.г. 

<

....> медицинской службы С. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, с указанной даты подлежит исключению из списков личного состава и направлению для постановки на воинский учет в ОВК по городу 

<

....> и 

<

....> району. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № .... 

<

....> судебного района Свердловской области от д.м.г. брак между ФИО2 и С. расторгнут.

Из копии финансового лицевого счета и поквартирной карточки МУП ЖКХ «......» на спорное жилое помещение усматривается, что С. снят с регистрационного учета д.м.г., в квартире сохраняют регистрацию ФИО2, Е.., В..

Из пояснений сторон в судебном заседании, акта о проверке проживания граждан в жилом помещении от д.м.г. следует, что ответчики в спорной квартире на момент рассмотрения дел в суде, не проживают.

Несовершеннолетние В.., Е.. самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства не приобрели, их право пользования квартирой является производным от права пользования нанимателя служебного жилого помещения С. С прекращением у С. права владения и пользования спорным жилым помещением, такое право прекращается также и у вселенных вместе с ней членов его семьи.

Суду не представлено сведений о том, что ответчики относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении (утрате) ФИО2, В.., Е.. права пользования спорным служебным жилым помещением.

Доводы ответчика об отсутствии у нее и детей иного жилья с учетом характера спорных правоотношений юридического значения по делу не имеют.

Поскольку истец на основании п.19 части 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа ЗАТО Свободный к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е., В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, несовершеннолетних Е., В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд. 

Судья Новосадова О.А.

Мотивированное решение вынесено 04 марта 2019 года.

Судья Новосадова О.А.