Дело № 2а-1974/2024 

УИД 54RS0005-01-2024-001046-33

Поступило 07 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Бурдуковой Е.С.,

с участием: 

помощника прокурора Костюковой Н.В.,

при секретаре Невестенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Начальник отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений дополнительными административными ограничениями в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях на срок до окончания срока административного надзора, дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Указывает, что 15 августа 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску. С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, ФИО1 выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, предусмотренные № КоАП РФ, № КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года (административный протокол №) ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (административный протокол № ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Кроме того, из исследованной в судебном заседании справки на лицо, установлено, что ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года (административный протокол №№) ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки. 

При этом суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был. Привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте и за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. Жалоб и заявлений по месту жительства в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску на ФИО1 не поступало. Ранее судим за совершение тяжкого преступления. 

Учитывая положения вышеуказанного Федерального закона, личность ФИО1, образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а именно запретить ФИО1 посещение мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, увеличить количество явок на регистрацию до двух раз в месяц на срок до окончания административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях на срок до окончания административного надзора, 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.С. Бурдукова