№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием представителя истца Министерства здравоохранения Ростовской области - ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 года,

при секретаре - Пугачевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/19 по иску Министерства здравоохранения Ростовской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании в доход бюджета Ростовской области части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально не отработанному после увольнения времени в сумме 668 314 руб. 35 коп., пени в сумме 82 180 руб. 39 коп.

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании в доход бюджета Ростовской области части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному после увольнения времени в сумме 668 314 руб. 35 коп., пени в сумме 51 036 руб. 94 коп.

Представителя истца Министерства здравоохранения Ростовской области - ФИО1, выступающая по доверенности от 09.01.2019 года (л.д. 41), в судебном заседании исковые требования Министерства здравоохранения Ростовской области уточнила, просила суд взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход бюджета Ростовской области часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному после увольнения времени в сумме 668 314 руб. 35 коп., пеню в сумме 82 180 руб. 39 коп. (л.д.44).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом по месту его регистрации по адресу: г

<

адрес>, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 38).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Министерства здравоохранения Ростовской области в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 06.02.2012 года № 84 «О предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам» (в редакции от 14.06.2017 года) между Министерством здравоохранения Ростовской области и ФИО2 ФИО12 был заключён договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты от 12.05.2016 года № № (л.д.10-12).

В соответствии с данным договором из средств областного бюджета Министерством здравоохранением Ростовской области ФИО2 была предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1000000 руб.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 года № 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счёт средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не

менее определённого срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесённые на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

Согласно пп. 2.1.1 п. 2 договора ответчик обязан был отработать пять лет по основному месту работы в МБУЗ Мясниковского района «

<

данные изъяты>». Однако, трудовые отношения с данным работодателем прекращены ранее установленного срока - 08.09.2017 года.

Поскольку ответчик по собственному желанию был уволен из Министерства здравоохранения Ростовской области, т.е. без уважительных причин, соответственно он не выполнил условия договора по неуважительной причине, что влечёт возмещение ответчиком затрат, связанных с предоставлением ему единовременной компенсационной выплаты.

В соответствии с пп. 2.1.2 п. 2 договора в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока ответчик обязан возвратить в бюджет Ростовской области в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, то есть произвести возврат 668 314 руб. 35 коп. в срок по 09.10.2017 года. Однако ответчик не вернул указанные денежные средства.

В соответствии с пп. 3.2 п. 3 договора за нарушение сроков, предусмотренных пп. 2.1.2 п. 2 договора, предусмотрено начисление пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от подлежащей возврату суммы единовременной компенсационной выплаты за каждый день просрочки.

По состоянию на 28.01.2019 года размер пени составил 82 180 руб. 39 коп. (л.д.44). Суд проверил расчёт истца и признал его законным и обоснованным.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход бюджета Ростовской области часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально не отработанному после увольнения времени в сумме 668 314 руб. 35 коп., пеню в сумме 82 180 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в доход бюджета Ростовской области часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально не отработанному после увольнения времени в сумме 668 314 руб. 35 коп., пеню в сумме 82 180 руб. 39 коп.. 

2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. 

Судья Заярная Н.В.

В окончательной форме решение принято 04 февраля 2019 года.