Дело № 1-486/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 04 сентября 2018 года 

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника–адвоката Панкова Н.С., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-486/2018 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого: 

19.03.2013 Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, в», ст. 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с применением ст. 73 УК РФ. 24.03.2014 условное осуждение отменено Гатчинским городским судом Ленинградской области. Освобожден из места лишения свободы 03.11.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

13.08.2017 около 19 часов 00 минут он (ФИО2), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у 

<

...> во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербург, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа тайно похитил из сумки, находившейся на скамейке по вышеуказанному адресу, дебетовую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую и оформленную на имя Потерпевший №1 Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, будучи осведомленным о ПИН-коде данной карты, прошел в отделение 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

...> во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербург, где в банкомате указанного офиса, воспользовавшись похищенной дебетовой картой, в 20 часов 22 минуты 13.08.2017 незаконно снял денежные средства в размере 50 000 рублей со счета №, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>, написал явку с повинной, 

<

данные изъяты>, полностью возместил ущерб потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной, 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах санкции статьи в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом личности подсудимого и содеянного им преступления. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора - с 04.09.2018.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 17.07.2018 по 03.09.2018 включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 – не изменять, оставив заключение под стражей.

Вещественные доказательства: документ 

<

данные изъяты> с указанием реквизитов счета № для рублевых и валютных зачислений на карту № получателем Потерпевший №1 в подразделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на 1 л.; документ 

<

данные изъяты> с указанием движения денежных средств по карте № получателем Потерпевший №1. в подразделении 

<

данные изъяты> на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела (л.д. №);

распечатку переписки из социальной сети 

<

данные изъяты> на 21 л. Потерпевший №1 с ФИО2, выписки операций, проведенных по карте №, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела (л.д. №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Овчинникова