Дело № 1-337/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тосно 25 июля 2024 года 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при секретаре Котовой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Никифоровой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Дулашовой О.Ю.,

переводчика ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" части 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 02 июня 2024 года, ФИО1, действую умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, находясь на автомойке самообслуживания «Посейдон», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил однокамерный холодильник, стоимостью 19 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, так как причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны, какого либо давления на него не оказывалось.

ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, пояснил, что осознаёт тот факт, что данное основание прекращения дела является не реабилитирующим.Защитник - адвокат Дулашова О.Ю. просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, загладил. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. 

Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причиненного вреда. 

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника на предварительном следствии и в суде в уголовном деле по назначению, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" части 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты> - освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства- DVD-R диск № MFP635CK22030542 4 с фото и видеофайлами - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Сушенцова