Судья Беспалов О.В. Дело №1-36/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 20 мая 2019 года 

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В., 

при секретаре Гаряевой А.М., 

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Целинного района 

Республики Калмыкия ФИО5,

подсудимой ФИО6,

её защитника - адвоката Болдыревой П.Г.,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО6, родившейся 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила присвоение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом № 45-К от 25 марта 2017 года начальника Обособленного структурного подразделения Элистинский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Республики Калмыкия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее по тексту ОСП Элистинский почтамт УФПС РК) ФИО6 назначена на должность начальника отделения почтовой связи с. Вознесеновка Республики Калмыкия.

В соответствии с пунктами 3.1.5, 3.1.6, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, 3.2.16, 3.2.21, 3.2.27, 5.1, 5.3.6 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4-5 класса ОСП Элистинский почтамт УФПС РК ФИО6 обязана предоставлять финансовые услуги, выполнять и оформлять кассовые услуги и кассовые операции, контролировать оказание финансовых услуг в ОСП правильность ведения финансовой документации по финансовым услугам, организации хранения документов в ОСП, передачи в архив, в почтамт и партнёрам (контрагентам), осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОСП, подготовку отчётности ОСП, обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОСП, принимать платежи за коммунальные и другие услуги, осуществлять учёт и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники. Начальник отделения почтовой связи 4-5 класса ОСП Элистинский почтамт УФПС РК несёт полную материальную ответственность, на условиях, определённых договором о полной материальной ответственности, а также несёт ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов, денежных средств пенсий, социальных пособий, полученных в том числе от пользователей услугами почтовой связи, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей.

В силу статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации и договора № 45 от 25 марта 2017 года ФИО6 несла полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества. 

В связи с указанными обстоятельствами начальник отделения почтовой связи с. Вознесеновка ОСП Элистинский почтамт УФПС РК ФИО6 в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, то есть являлась должностным лицом.

03 октября 2018 года ФИО6 уволена с должности начальника отделения почтовой связи с. Вознесеновка Республики Калмыкия. 

Таким образом, ФИО6, в период времени с 25 марта 2017 года по 03 октября 2018 года, являясь начальником отделения почтовой связи с. Вознесеновка Республики Калмыкия, зная законодательные нормативно-правовые акты, относящиеся к деятельности подразделения, тем самым выполняя возложенные на неё служебные обязанности, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального благосостояния решила совершать хищения денежных средств, полученных ею за приём платежей за коммунальные услуги от жителей с. Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия за природных газ, при следующих обстоятельствах: 

19 января 2018 года в рабочее время с 09 часов до 17 часов, ФИО6 находясь на своём рабочем месте в отделении почтовой связи Вознесеновка ОСП Элистинский почтамт УФПС РК, расположенном по адресу: Республика Калмыкия, 

<

...> получила от ФИО8 №4 квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ за природный газ за декабрь 2017 года, оформленную на ФИО2, а также денежные средства в размере 2 172,63 рублей для оплаты за указанную коммунальную услугу, подлежащую перечислению в АО "Газпром газораспределение Элиста". В указанной квитанции ФИО6 поставила печать "Почта России Вознесеновка 359188 Респ.Калмыкия", датированную ДД.ММ.ГГГГ и свою подпись, и, не предоставив кассовый чек ФИО8 №4, передала последнему квитанцию. Вверенные ей ФИО8 №4 денежные средства в сумме 2 172, 63 рубля ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления их общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, используя своё служебное положение, не исполняя обязанности поместить данные денежные средства в кассу отделения почтовой связи Вознесеновка ОСП Элистинский почтамт УФПС РК – филиала ФГУП "Почта России", присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, 06 февраля 2018 года, являясь начальником отделения почтовой связи Вознесеновка ОСП Элистинский почтамт УФПС, в рабочее время с 09 часов до 17 часов, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи 

<

адрес> почтамта УФПС, расположенном по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО8 №1 квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ за природный газ за январь 2018 года, оформленную на ФИО1, а также денежные средства в размере 2 577,67 рублей для оплаты за указанную коммунальную услугу, подлежащую перечислению в АО "Газпром газораспределение Элиста". В указанной квитанции ФИО6 поставила печать "Почта России Вознесеновка 359188 Респ.Калмыкия", датированную ДД.ММ.ГГГГ и свою подпись, и передала квитанцию последней, не предоставив кассовый чек. Вверенные ей ФИО8 №1 денежные средства в сумме 2 577,67 копеек ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления их общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, используя свое служебное положение, не исполняя обязанности поместить их в кассу отделения почтовой связи Вознесеновка ОСП Элистинский почтамт УФПС РК, присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, 13 февраля 2018 года, являясь начальником отделения почтовой связи Вознесеновка ОСП Элистинский почтамт УФПС РК, в рабочее время с 09 час до 17 часов, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи Вознесеновка Элистинского почтамта УФПС РК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО8 №2 квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ за природный газ за январь 2018 года, оформленную на ФИО4, а также денежные средства в размере 2 291,27 рублей для оплаты за указанную коммунальную услугу, подлежащую перечислению в АО "Газпром газораспределение Элиста". В указанной квитанции ФИО6 поставила печать "Почта России Вознесеновка 359188 Респ.Калмыкия", датированную ДД.ММ.ГГГГ и свою подпись, и передала квитанцию последней, не предоставив кассовый чек. Вверенные ей ФИО8 №2 денежные средства в сумме 2 291,27 рублей ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления их общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, используя свое служебное положение, не исполняя обязанности поместить данные денежные средства в кассу отделения почтовой связи Вознесеновка ОСП Элистинский почтамт УФПС РК – филиала ФГУП "Почта России", присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате указанных противоправных действий ФИО6, Управлению федеральной почтовой связи Республики Калмыкия – филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" причинен материальный ущерб на общую сумму 7041,57 рублей. 

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступных деяний признала полностью, и, воспользовавшись статьёй 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.

Из оглашённых, по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимой ФИО6, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 25 марта 2017 года она была назначена на должность начальника отделения почтовой связи Вознесеновка. В штате ОПС Вознесеновка на тот момент было 3 единицы, она – начальник и два почтальона. Её должностные обязанности ФИО6 известны. Как начальник ОПС Вознесеновка, она принимала платежи за коммунальные услуги, в том числе за использование природного газа и света жителей с. Вознесеновка. 06 февраля 2018 года в отделение почтовой связи пришла ФИО8 №1, для оплаты за потребление газа за январь 2018 года. ФИО6 приняла от нее квитанцию, поставила в ней печать ОПС Вознесеновка и свою подпись в графе "вид платежа природный газ", а также денежные средства в размере 2 577, 67 рублей. Однако, в кассу данные денежные средства ФИО6 не внесла. Чек к квитанции она также не пробивала, так как в это время "зависла" программа. Поскольку в это время ФИО6 нужны были деньги, у нее возник умысел на присвоение денежных средств в размере 2 577, 67 рублей, полученных от ФИО8 №1, в связи с чем ФИО6 не внесла их в кассу, а забрала себе. На данные денежные средства ФИО6 приобрела продукты питания. Полученную квитанцию от ФИО8 №1 за оплату природного газа ФИО6 оставила в шкафу на рабочем месте. 

Примерно в середине января 2018 года ФИО6 принимала оплату за потребление природного газа за декабрь 2017 года от ФИО2 в сумме 2 172, 63 рублей. Она приняла от него квитанцию, поставила в ней печать "ОПС Вознесеновка" и свою подпись, после чего приняла от ФИО8 №4 денежные средства в размере 2 172, 63 рублей, но в кассу их не внесла. Чек к квитанции она также не пробила, сказав ФИО21, что "зависла" программа. 

В середине февраля 2018 года ФИО6 принимала оплату за потребление природного газа за январь 2018 года от ФИО8 №2 в сумме 2 291, 27 рублей. В квитанции, которую ФИО22 ей предоставила, ФИО6 поставила печать "ОПС Вознесеновка" и в графе "вид платежа природный газ" свою подпись, но данные денежные средства в размере 2 291, 27 рублей она также в кассу не внесла. Чек к квитанции она не пробивала. Вышеуказанные денежные средства, полученные от ФИО2 и ФИО8 №2 в сумме 2 172, 63 рублей и 2 291, 27 рублей соответственно ФИО6 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, так как в то время она находилась в тяжелом материальном положении и ей нужны были деньги. Квитанции об оплате за коммунальные услуги граждан ФИО8 №1, ФИО2 и ФИО8 №2 ФИО6 хранила в шкафу на рабочем месте, но потеряла их. Оплатить присвоенные денежные средства вышеуказанных граждан в дальнейшем она не смогла, так как не смогла вспомнить их фамилии и сумму, которую нужно были внести. О том, что она, используя свое служебное положение, совершает преступные действия, ФИО6 знала, но понадеялась, что в дальнейшем сможет все исправить и вернуть в кассу присвоенные денежные средства (том 1 л.д. 126-130; том 2 л.д. 78-82).

По оглашённым показаниям подсудимая ФИО6 пояснила суду, что полностью их поддерживает. Данные показания даны ею добровольно.

Исследовав представленные доказательства по делу, и дав им оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО7 о том, что с 10 января 2019 года он состоит в должности заместителя начальника Обособленного структурного подразделения Элистинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия – филиала ФГУП "Почта России". Примерно в феврале 2019 года от неизвестного ему сотрудника полиции он узнал, что бывший начальник отделения почтовой связи Вознесеновка ФИО6 присвоила денежные средства в общей сумме 7041,57 рублей, полученные от жителей с. Вознесеновка Целинного района РК в качестве оплаты по квитанциям за природный газ. В настоящее время причинённый подсудимой ущерб ею погашен в полном объёме (том 2 л.д. 66-69).

- Оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО8 №1, данными ею в ходе предварительного следствия, о том, что 06 февраля 2018 года примерно 14 часов она обратилась в отделение почтовой связи с. Вознесеновка Целинного района РК за оплатой потребленного природного газа за январь 2018 года на сумму 2577, 67 рублей, которую, вместе с денежными средствами в указанной сумме, предоставила специалисту ФИО6. ФИО6 в квитанции поставила печать отделения почтовой связи с. Вознесеновка и свою подпись, однако чек об оплате ФИО8 №1 не передала. Получив в ноябре 2018 года квитанцию с пеней за потребление природного газа, ФИО8 №1 обратилась в отделение райгаза с. Троицкое Целинного района РК, где узнала, что платеж, произведенный в феврале 2018 года в сумме 2 577, 67 рублей за потребление природного газа, не поступил. ФИО8 №1 обратилась в отделение почтовой связи с. Вознесеновка, где другой специалист почтовой связи записала ее анкетные данные, адрес и сумму задолженности и пояснила, что с такой проблемой к ним уже обратились несколько человек. ФИО6 уже не работала. 08 января 2019 года ФИО8 №1 узнала, что ФИО6 оплатила ее квитанцию за потребление природного газа за январь 2018 года в сумме 2577, 67 рублей, тем самым погасив задолженность (том 1 л.д. 104-107).

- Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО8 №2 о том, что примерно в феврале 2018 года, точную дату не помнит, она пришла в отделение почтовой связи в с. Вознесеновка, для оплаты за потребленный газ за январь 2018 года. ФИО22 передала ФИО6 квитанцию об оплате за газ и деньги в сумме примерно более 2000 рублей, точную сумму она уже не помнит. ФИО6 поставила в квитанции штамп, но кассовый чек ФИО22 не отдала. Летом 2018 года контролёр газовой службы предупредила ФИО23 о прекращении газа в её домовладение из-за того, что не оплачено потребление газа за январь 2018 года. ФИО22 обратилась к ФИО6, которая пообещала ей перечислить деньги. В октябре 2018 года ФИО22 получила квитанцию о наличии задолженности за потреблённый газ за январь 2018 года и обратилась к руководству отделения почтовой связи.

- Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 о том, что оплатой коммунальных услуг занимается его супруга ФИО8 №2. Примерно летом 2018 года он узнал о наличии задолженности по оплате за природный газ. В связи с чем образовалась данная задолженность ФИО23 не знает, так как этими вопросами занималась его жена.

- Оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля ФИО8 №4, согласно которым 19 января 2018 года он вместе с супругой приехал в отделение почтовой связи с. Вознесеновка Целинного района РК, для оплаты потребленного природного газа за декабрь 2017 года в сумме 2 172,63 рублей. Начальник почты ФИО6 приняла от него квитанцию об оплате за природный газ и денежные средства в размере 2 172,63 рублей и поставила печать "ОПС Вознесеновка" в квитанции и свою подпись и передала квитанцию ему. Кассовый чек ФИО6 ему не передала, сославшись на то, что "завис" компьютер. В течение 2018 года приходили квитанции по оплате за потребление природного газа, с указанием на наличие задолженности на сумму 2 172,63 рублей. Просрочек по платежам у них не было. Примерно в сентябре 2018 года в отделении райгаза с. Троицкое Целинного района РК, ФИО21 сообщили о том, что платеж, произведенный в январе 2018 года в сумме 2 172,63 рублей, не поступил. В квитанциях за природный газ, которые приходят по настоящее время числится данная задолженность на сумму 2 172,63 рублей (том 2 л.д. 3-6).

- Оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля ФИО8 №5, из которых следует, что 19 января 2018 года примерно в обеденное время она совместно со своим супругом ФИО8 №4 приехали в отделение почтовой связи с. Вознесеновка Целинного района РК, чтобы оплатить квитанцию за потребление природного газа за декабрь 2017 года в размере 2 172,63 рублей. В отделении почтовой связи с. Вознесеновка ФИО8 №4 передал начальнику почты ФИО6 квитанцию об оплате за природный газ и денежные средства в размере 2 172,63 рублей. ФИО6 приняла данные денежные средства, поставила печать "ОПС Вознесеновка" в квитанции и свою подпись и передала квитанцию мужу. Кассовый чек им ФИО6 им не передала, сославшись на то, что "завис" компьютер. В течение 2018 года приходили квитанции по оплате за потребление природного газа, где указывались задолженность на сумму 2 172,63 рублей. Примерно в сентябре 2018 года в отделении райгаза с. Троицкое Целинного района РК, им пояснили, что платеж, произведенный в январе 2018 года в сумме 2 172,63 рублей за потребление природного газа в декабре 2017 года не поступил (том 2 л.д. 7-10).

- Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО8 №6, из которых следует, что она состоит в должности начальника обособленного структурного подразделения "Элистинский почтамт" УФПС РК с середины апреля 2017 года. ФИО6 работала начальником ОПС "Вознесеновка" Элистинского почтамта с марта 2017 года по октябрь 2018 года, уволилась она с 03 октября 2018 по собственному желанию. Примерно в конце ноября 2018 года ФИО8 №6 сообщили об обращении ФИО8 №1 с жалобой о том, что оплата за потребление природного газа, которую она произвела в ОПС "Вознесеновка" в феврале 2018 года по квитанции на её брата ФИО1 не "прошла" и у неё задолженность по оплате. Тогда она поручила сотрудникам отдела контроля и учета проверить по реестру принятых платежей, проходила ли данная оплата на ФИО1. Проверив по реестру, сотрудники отдела контроля и учета установили, что данная оплата ФИО1 по квитанции за потребление природного газа в реестре отсутствует. После чего она позвонила ФИО6 и спросила, почему оплата произведенная по квитанции ФИО1 за природный газ, которую оплачивали в феврале 2018 года в ОПС "Вознесеновка" отсутствует. ФИО6 ответила, что действительно данная оплата была, однако денежные средства в размере 2577, 67 рублей она взяла себе, в кассу она их не внесла, пообещав вернуть данные денежные средства. Примерно через два дня ФИО8 №6 позвонила ФИО6 и сообщила, что переведет на ее банковскую карту денежные средства в размере 2577, 67 рублей и попросила их внести. ФИО6 перевела денежные средства в размере 2577, 67 рублей на банковскую карту ФИО8 №8, которые в дальнейшем были внесены в кассу по квитанции ФИО1 за природный газ начальником ОПС "Вознесеновка" ФИО8 №7, которая передала квитанцию об оплате ФИО8 №1 Впоследствии ФИО8 №6 от сотрудников полиции узнала, что данный факт был не единичным, также были жалобы двух граждан, которые произвели оплату в январе и феврале 2018 года в ОПС "Вознесеновка" за природный газ по квитанциям ФИО4 и ФИО2, деньги также не были внесены в кассу ФИО6 При увольнении ФИО6 была проведена процедура приема-передачи документации, товаров и материальных ценностей, по результатам которой вышеуказанные три факта задолженности по квитанциям ФИО1, ФИО4, ФИО2 не были выявлены, так как денежные средства, полученные по квитанциям на указанных лиц, не отражены ни в каких журналах и отчетах, в том числе в реестре принятых платежей (том 1 л.д. 217-220).

- Оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля ФИО8 №7, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что с 02 октября 2018 года она состоит в должности начальника отделения почтовой связи с. Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия. Ранее эту должность занимала ФИО6 Примерно в середине октября 2018 года к ней обратилась ФИО8 №2 и пояснила, что у неё задолженность по квитанции за оплату природного газа на сумму 2291,27 рублей за февраль 2018 года и предоставила квитанцию об оплате за потребление природного газа, где была печать "ОПС Вознесеновка" и подпись ФИО6, однако чека об оплате не было. Примерно в конце октября 2018 года к ФИО8 №7 обратился ФИО8 №4, который также пожаловался на задолженность по оплате за потребление природного газа, он ей предоставил квитанцию за январь 2018 года об оплате за потребление природного газа на сумму 2 172,63 рублей, где была печать "ОПС Вознесеновка" и подпись ФИО6, однако чека об оплате также не было. Примерно в конце ноября 2018 года к ней обратилась ФИО8 №1 насчет задолженности по оплате за потребление природного газа и предоставила ей квитанцию за февраль 2018 года об оплате за потребление природного газа на сумму 2577, 67 рублей, в которой имелась ОПС Вознесеновка и подпись ФИО6, однако чека об оплате не было. О данных обращениях граждан она сообщила начальнику Элистинского почтамта ФИО8 №6. ФИО8 №7 позвонила самой ФИО6 и сообщила об обращениях граждан по поводу задолженности по оплате за потребление природного газа, оплаченной в январе и феврале 2018 года, на что ФИО6 пояснила, что она об этом знает. Примерно в конце декабря 2018 года к ней приехали сотрудники Элистинского почтамта с проверкой, в ходе которой сотрудник Элистинского почтамта - ФИО8 №8 попросила ФИО8 №7 оформить квитанцию за оплату природного газа на ФИО1, а именно задолженность на сумму 2 577, 67 рублей с жалобой о которой обращалась ее сестра ФИО8 №1 При этом ФИО8 №8 пояснила, что данные деньги ей передала ФИО6 ФИО8 №7 внесла данные денежные средства в кассу, а квитанцию об оплате она передала примерно в начале января 2019 года ФИО8 №1 (том 1 л.д. 167-170).

- Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО8 №8 о том, что она работала в должности специалиста отдела контроля и учета в отделениях почтовой связи Элистинского почтамта. 19 декабря 2018 года она внесла за бывшего начальника отделения почтовой связи "Вознесеновка" ФИО6 оплату по квитанции на ФИО1 в размере примерно 2667,67 рублей, точную сумму не помнит. Квитанцию об оплате она оставила в отделении почтовой связи Вознесеновка, так как ФИО8 №7 должна была передать ее ФИО1 Данные денежные средства ей перевела на карту сама ФИО6 

- Заявлением ФИО8 №1 от 17 сентября 2018 года, в котором она сообщает, что специалист отделения почты с. Вознесеновка ФИО6 в феврале 2018 года приняла от неё оплату за газ в сумме 2 577 рублей 67 копеек, но в кассу их не внесла (том 1 л.д. 6)

- Заявлением ФИО8 №6 от 15 января 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности бывшего начальника ОПС Вознесеновка ФИО6, присвоившую в период с декабря 2017 года по январь 2018 года денежные средства, полученные от физических лиц за оплату коммунальных услуг в сумме 7041, 67 рублей (том 1 л.д. 77)

- Заявлением ФИО8 №2 от 14 марта 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности начальника отделения почтовой связи Вознесеновка ФИО6, присвоившую 13 февраля 2018 года её денежные средства в сумме 2 291,27 рублей в счет оплаты за газ за январь 2018 года (том 2 л.д. 48)

- Заявлением ФИО9 от 14 марта 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности начальника отделения почтовой связи Вознесеновка ФИО6, присвоившую 19 января 2018 года его денежные средства в сумме 2 172,63 рублей, оплаченные им по квитанции, путем не внесения их в кассу (том 2 л.д. 50).

- Протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которым при осмотре кабинета № 8 начальника ОПС "Элистинский почтамт" по адресу: РК, 

<

...> изъяты приказ о приеме на работу ФИО6, приказ о прекращении трудового договора, заявление ФИО6, копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи (том 1, л.д. №15-20)

- Протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен кабинет "Почта России" изъяты отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ОПС Вознесеновка за 2017-2018 годы, реестр принятых платежей ОПС Вознесеновка за 2017-2018 годы, перенесенный на электронный носитель информации – флеш-карту (том 1, л.д. 85-89; 90-92).

- Протоколом явки с повинной ФИО6 от 27 декабря 2018 года, в котором она сообщила о том, что в феврале 2018 года она совершила присвоение денежных средств от ФИО8 №1, ФИО2 и ФИО4 на сумму 2577, 67 рублей, 2172,63 рублей и 2291,27 рублей соответственно, путем невнесения их в кассу ОПС "Вознесеновка" в качестве оплаты за потребление природного газа (том 1, л.д. 53-55).

Давая оценку протоколу явки с повинной ФИО6, суд считает его допустимым доказательством, поскольку он получен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением прав и законных интересов подсудимой, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. 

- Протоколом выемки от 11 февраля 2019 года, согласно которому у заместителя начальника Элистинского почтамта – филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 изъяты трудовой договор №45 от 25 марта 2017 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности №45 от 25 марта 2017 года и должностная инструкция начальника отделения почтовой связи 4-5 класса (том 1, л.д. 163-166).

- Протоколом выемки от 11 марта 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО8 №1 изъяты квитанция об оплате за природный газ на ФИО1 за январь 2018 года от 19 декабря 2018 года и кассовый чек об оплате с номером кассы №.01 (том 1, л.д. 245-248)

- Протоколом осмотра предметов от 29 января 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр приказа о приеме на работу №-К от 25 марта 2017 года, заявления ФИО6 об увольнении, приказа о прекращении трудового договора №-К от 03 октября 2018 г., изъятых при осмотре места происшествия от 24 декабря 2018 года, и трех квитанций за природный газ на ФИО2, ФИО1 и ФИО4 (том 1, л.д. 110-113).

- Протоколом осмотра предметов от 23 февраля 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр трудового договора № от 25 марта 2017 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 25марта 2017 года, должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4-5 класса ОСП Элистинский почтамт (том 1, л.д. 171-174).

- Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр квитанции об оплате за природный газ на ФИО1 за январь 2018 года, оплаченный 19 декабря 2018 года и кассового чека об оплате с номером кассы №.01 (том 1, л.д. 249-252).

- Протоколом осмотра предметов от 15 марта 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ОПС Вознесеновка за июнь, июль, август, сентябрь, декабрь 2017 года и январь, февраль, март, апрель, июль, август 2018 года, электронного носителя информации - флеш-карты с реестром принятых платежей ОПС Вознесеновка за 2017-2018 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 17 января 201ода (том 2 л.д. 52-57)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 08 января 2019 года, из которой следует, что ответить на поставленные перед экспертом вопросы не представилось возможным, из-за того, что данная подпись содержит малый объем графического материала, обусловленный ее краткостью, простотой строения и малой информативностью, который в своей совокупности недостаточен для сравнительного исследования (том 1, л.д. 45-50).

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 14 марта 2019 года, согласно которой ответить на поставленные перед экспертом вопросы не представилось возможным, из-за того, что данная подпись содержит малый объем графического материала, обусловленный ее краткостью, простотой строения и малой информативностью, который в своей совокупности недостаточен для сравнительного исследования (том 1 л.д. 235-240).

Давая оценку указанным экспертизам, суд не может признать их допустимым доказательством, поскольку они не содержат выводов, носящих доказательственное значение по делу.

- Заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от 24 января 2019 года, согласно которой оттиски печати от имени "*Почта России* Вознесеновка 359188 Респ.Калмыкия", расположенные в Квитанции от 01.02.2018 года за январь 2018 года на имя абонента ФИО1; в квитанции № от 25.12.2017 года за декабрь 2017 года на имя абонента ФИО2, нанесены печатью "*Почта России* Вознесеновка 359188 Респ.Калмыкия (том 1 л.д. 68-74).

- Заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от 05 марта 2019 года, согласно которой в ходе исследования представленных для бухгалтерской экспертизы документов установлено, что при проведении исследования представленной квитанции № от 25.12.2017 г. об оплате ФИО3 в АО "Газпром газораспределения Элиста", за поставленный природный газ за декабрь 2017 года на сумму 2172 руб. 63 коп., через ОПС "Вознесеновка" (печать об оплате датирована 19.01.2018 года), отражения поступившей оплаты в Реестре принятых платежей в адрес Элистинского почтамта, контрагент ОАО "Газпром" за 19 января 2018 года нет. При проведении исследования представленной квитанции без номера от 01.02.2018 г. об оплате ФИО4 в АО "Газпром газораспределение Элиста", за поставленный природный газ за январь 2018 года на сумму 2291,27 коп. через ОПС "Вознесеновка" (печать об оплате датирована 13.02.2018 года), отражения поступившей оплаты в Реестре принятых платежей в адрес Элистинского почтамта, контрагент ОАО "Газпром" за 13 февраля 2018 года нет. При проведении исследования представленной квитанции без номера от 01.02.2018 г. об оплате ФИО1 в АО "Газпром газораспределения Элиста" население Целинного района, за поставленный природный газ за январь 2018 г. на сумму 2577 руб. 67 коп. через ОПС "Вознесеновка" (печать об оплате датирована 06.02.2018 г.), отражения поступившей оплаты в Реестре принятых платежей в адрес Элистинского почтамта, контрагент ОАО "Газпром" за 06 февраля 2018 года нет (том 1 л.д. 202-205).

- Протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО6 на месте от 13 марта 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО6 подробно рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступления (том 2 л.д. 15-23)

Представленные суду и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает относимыми и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все они согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, потому они признаются достоверными, а их совокупность достаточной для вынесения обвинительного приговора.

ФИО6 подлежит уголовной ответственности, поскольку достигла установленного уголовным законом возраста, психическим заболеванием не страдает, полностью вменяема, в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой, как хищение чужого имущества путём присвоения, поскольку ФИО6, в корыстных целях противоправно обратила вверенные ей свидетелями ФИО8 №1, ФИО22 и ФИО21 денежные средства в свою пользу против воли указанных лиц, не дававших ФИО6 согласия на это. В данном случае имеет место оконченный состав присвоения чужого имущества, так как, противоправно завладев вверенными ей денежными средствами, ФИО6 не предприняла мер к их перечислению в счёт оплаты за потреблённый указанными гражданами газ, а обратила похищенное в свою пользу. 

Подсудимая осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий предвидела и желала наступления их общественно-опасных последствий, то есть действовала с прямым умыслом на совершение преступления, а желание обогатиться за счёт потерпевшего, указывает на наличие у подсудимой корыстного мотива.

Поскольку подсудимая, при совершении преступления использовала свои полномочия должностного лица, обладающего властно-распорядительными полномочиями, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено ею с использованием своего служебного положения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО6 по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено преступление, которое в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. Принимая во внимание тяжесть преступления, совершённого подсудимой, его дерзость и направленность против собственности граждан, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

ФИО6 молода, совершила преступление впервые, явилась с повинной, признала свою вину и раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, беременна, полностью возместила причинённый ущерб, тяжких последствий в результате совершенного ею преступления не наступило. В соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт указанные обстоятельства смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Суд не находит оснований, предусмотренных статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющих назначить подсудимой наказание ниже низшего предела. 

Принимая во внимание тяжесть совершённых подсудимой преступлений, их направленность против имущества потерпевшего, использование ею при совершении преступлений своей должности, а также личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО6 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях. 

Поскольку подсудимая не работает и не имеет постоянного источника дохода, на её иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, она беременна, суд приходит к выводу о невозможности назначения ей наказания в виде штрафа.

Суд считает невозможным применение при назначении наказания ФИО6 части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку назначенное судом наказание не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией части 3 статьи 160 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, избранная в отношении подсудимой ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно статье 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со статьёй 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. 

Подсудимая ФИО6 не заявляла суду отказ от защитника, поэтому ей была назначена в качестве защитника адвокат Целинной юридической консультации Республики Калмыкия Болдырева П.Г.

Постановлением дознавателя от 25 марта 2019 года признано процессуальными издержками выплаченное вознаграждение адвокату Болдыревой П.Г. в сумме 7755 рублей рублей за осуществление защиты обвиняемой ФИО6.

Постановлением Целинного районного суда РК от 20 мая 2019 года адвокату Болдыревой П.Г. выплачено вознаграждение за защиту подсудимой в судебном заседании в сумме 1980 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 просила освободить ее от уплаты процессуальных издержек, мотивируя тяжёлым материальным положением.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание отсутствие у подсудимой зарплаты или иного источника дохода, а также наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, её беременность, суд считает возможным освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: трудовой договор № от 25.02.2017 г., договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 25.03.2017 г., должностную инструкцию начальника ОПС 4-5 класса, приказ о приеме на работу ФИО6, приказ о прекращении трудового договора, заявление ФИО6, копию должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ОПС Вознесеновка за 2017-2018 годы, реестр принятых платежей ОПС Вознесеновка за 2017-2018 годы – вернуть в Элистинский почтамт – филиал ФГУП "Почта России"; флеш - карту с реестром принятых платежей ОПС Вознесеновка за 2017-2018 года – хранить при уголовном деле; квитанцию за природный газ на ФИО10 оставить по принадлежности свидетелю ФИО8 №4; квитанцию за природный газ на ФИО1, и кассовый чек об оплате – оставить по принадлежности свидетелю ФИО8 №1; квитанцию за природный газ на ФИО4 - оставить по принадлежности свидетелю ФИО8 №3. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях сроком на 1 (один) год 6 месяцев. 

Надзор за исполнением наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью осужденной ФИО6 возложить на Целинный межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия.

Освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек. 

До вступления в законную силу приговора, избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: трудовой договор № от 25.02.2017 г., договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 25.03.2017 г., должностную инструкцию начальника ОПС 4-5 класса, приказ о приеме на работу ФИО6, приказ о прекращении трудового договора, заявление ФИО6, копию должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ОПС Вознесеновка за 2017-2018 годы, реестр принятых платежей ОПС Вознесеновка за 2017-2018 годы – вернуть в Элистинский почтамт – филиал ФГУП "Почта России"; флеш - карту с реестром принятых платежей ОПС Вознесеновка за 2017-2018 года – хранить при уголовном деле; квитанцию за природный газ на ФИО10 оставить по принадлежности свидетелю ФИО8 №4; квитанцию за природный газ на ФИО1, и кассовый чек об оплате – оставить по принадлежности свидетелю ФИО8 №1; квитанцию за природный газ на ФИО4 - оставить по принадлежности свидетелю ФИО8 №3. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения через Целинный районный суд Республики Калмыкия, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

«Копия верна». Судья О.В. Беспалов