Дело № 1-59/2019

УИД: 70RS0012-01-2019-000500-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о рассмотрении ходатайства о прекращении 

уголовного дела и уголовного преследования

с. Бакчар Томской области 05 декабря 2019 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Титаевой О.Н., 

при секретаре Леоненко Э.А., 

с участием: помощника прокурора Лапаева С.В.,

начальника СО ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по 

Томской области ФИО1, 

подозреваемого ФИО2, 

защитника адвоката Ипоковой Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с возбуждением ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь в помещении магазина «Стройдом», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение планшета марки «Huawei Media Pad T 3», модели КОВ-L09, достоверно зная, что данное имущество ему не принадлежит и за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, похитил лежавший на деревообрабатывающем станке «Белмаш Универсал – 2000», стоящий в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащий Ч.А.С., планшет марки «Huawei Media Pad T 3», модели КОВ-L09, рыночной стоимостью 7 041 рубль 99 копеек, с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч.А.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Начальник СО ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемый ФИО2 и защитник – адвокат Ипокова Е.А. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, поддержали ходатайство следователя, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, неуплаты штрафа в установленные сроки, понятны. 

Помощник прокурора Лапаев С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. 

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО2 совершил преступление впервые, при этом, в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО2 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

С учётом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, его возраста, материального положения ФИО2, наличия на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., раскаяния в содеянном, характеристики, а также тех обстоятельств, что явился с повинной, возместил ущерб, принёс свои извинения, о чём потерпевшим представлена в материалы дела расписка, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела и уголовного преследования будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов – исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей).

Реквизиты УМВД России по Томской области:

Получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),

л/сч №,

ИНН №, КПП №, р/счет №, БИК №,

Банк получателя - Отделение Томск г.Томск, ОКТМО № – Бакчарский район,

КБК № – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов – исполнителей в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты лицом судебного штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3, ст.446.5 УПК РФ. 

Необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ).

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч.2 ст. 104.4 УК РФ).

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору (ст. 446.5 УПК РФ). 

Вещественные доказательства: планшет марки «Huawei Media Pad T 3», модели КОВ-L09, IMEI: №, в корпусе серого цвета, сим-карту мобильного оператора «Мегафон», - оставить у законного владельца.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий - подпись О.Н. Титаева