УИД: 66RS0011-01-2024-002961-72

Дело № 1-79/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 19 марта 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Ивраевой Е.А., 

при секретаре Степановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Дубровиной М.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Царева Э.В., 

представителя потерпевшего ООО «*» К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *, ранее судимого:

1) 23.07.2015 Серовским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учётом постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04.07.2019), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год (л.д. 91-92, 176); 04.07.2017 освобождённого по отбытию лишения свободы, 

2) 07.05.2018 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 23.07.2015, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 7 месяцев (л.д. 105-107),

3) 26.07.2018 мировым судьёй судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 07.05.2018, в соответствии со ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 7 месяцев (л.д. 169-172), 

4) 07.09.2018 мировым судьёй судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области (с учётом апелляционного постановления Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.12.2018) по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 26.07.2018, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 7 месяцев (л.д. 98-103, 173-175); 20.10.2020 освобождённого на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.10.2020 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней (л.д. 177-178); 19.05.2021 отбывшего ограничение свободы, 

5) 13.10.2021 Красногорским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору от 07.09.2018, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 108-109), 

6) 29.08.2022 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений), со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 13.10.2021, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 93-96); 19.04.2024 освобождённого на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03.04.2024 условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня (л.д. 168, 179-180); 09.09.2024 на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области объявленного в розыск, 07.10.2024 водворённого в места лишения свободы на 9 месяцев 20 дней (л.д. 181, 182),

осуждённого:

1) 11.10.2024 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления), с присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору от 29.08.2022 (с учётом постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.09.2024), к 1 году лишения свободы (л.д. 133-141), 

2) 23.10.2024 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 11.10.2024, к 1 году 3 месяцам лишения свободы (л.д. 142-150);

3) 24.10.2024 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 23.10.2024, к 1 году 8 месяцам лишения свободы (л.д. 151-153),

4) 06.12.2024 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 24.10.2024, к 1 году 10 месяцам лишения свободы (л.д. 189-192, 201-202), 

5) 24.12.2024 мировым судьёй судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 06.12.2024, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д. 183-185),

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

20.09.2024 около 11:23 часов в торговом зале магазина «Красное и Белое» по ул. * ФИО1, будучи дважды подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 20.06.2024, вступивших в законную силу 01.07.2024, решил похитить товар. С этой корыстной целью ФИО1 взял со стеллажа принадлежащие ООО «* 5 банок говядины тушёной «Мамир», массой 325г каждая, стоимостью 189 рублей 99 копеек за банку, на сумму 949 рублей 95 копеек, которые спрятал в свой рюкзак. Завладев указанным имуществом, ФИО1 тайно вынес его из магазина и обратил в свою пользу, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 949 рублей 95 копеек.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объёме в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого, представитель потерпевшего и государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого. 

При разрешении ходатайства суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее. 

При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, которое посягает на собственность. При оценке степени общественной опасности, суд отмечает, что преступление является оконченным и совершено с прямым умыслом.

При оценке личности ФИО1 суд учитывает, что он *

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной (л.д. 67).

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в опознании ФИО1 себя при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, не имеется, поскольку дача признательных показаний относительно обстоятельств совершённого преступления, установленных также совокупностью иных доказательств, не является основанием для признания наличия в действиях подсудимого указанного смягчающего наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт раскаяние ФИО1, признание им вины, в том числе, при даче объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 24) и указании на свою личность при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения магазина (л.д. 68-70), неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное последствиями перенесённой травмы (л.д. 186-187, 218-223), принесение извинений представителю потерпевшего.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам от 23.07.2015, 07.05.2018 и 13.10.20221 за совершение умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, отбывал лишение свободы, что в совокупности с вновь совершённым умышленным преступлением небольшой тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений, который в силу ч. 5 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации вне зависимости от вида является отягчающим обстоятельством и влечёт назначение более строго наказания. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Судимости по приговорам от 26.07.2018, 07.09.2018 и 29.08.2022 не образуют рецидива преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имели место за совершение преступлений небольшой тяжести, однако учитываются судом при назначении наказания на основании ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая обстоятельства и мотивы совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку только изоляция от общества исключает совершение ФИО1 систематических корыстных преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих пределы наказания при рассмотрении дела в особом порядке и рецидиве преступлений.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений – не позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, условного осуждения (ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также для замены лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не усматривает. 

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Назначаемое по настоящему приговору наказание подлежит частичному сложению на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.12.2024.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО1 суд не усматривает при назначении наказания по совокупности преступлений оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, так как это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

В этой связи суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск ООО «Альфа-М» (л.д. 51), признанный подсудимым, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу, хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство: диск с видеозаписью – подлежит оставлению на хранение при деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка * Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.12.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 19.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта: один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.12.2024 (с 07.10.2024 по 18.03.2025). 

Гражданский иск ООО «*» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «*» 949 рублей 95 копеек в качестве возмещения ущерба, причинённого преступлением.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения копии.

При подаче жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии приглашённого им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. 

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 19 июня 2025 года приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19 марта 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

признать обстоятельством, смягчающим назначенное ФИО1 наказание по ст. 158.1 УК Российской Федерации, на основании и. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

смягчить назначенное ФИО1 наказание по ст. 158.1 УК Российской Федерации до 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного ФИО1 настоящим постановлением наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска - Уральского Свердловской области от 24 декабря 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Приговор вступил в законную силу 19 июня 2025 года. 

Судья Е.А. Ивраева