дело N 2-1194/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 08 июня 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорожкиной Н.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.08.2018 года межу банком и ФИО5 заключен кредитный договор N №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 40 600 рублей на срок 36 месяцев, срок возврата 30.08.2021 года под 16 % годовых.

Ввиду неисполнения заёмщиком обязательств по договору надлежащим образом, образовалась задолженность. После смерти ФИО5 обязанность по погашению кредитной задолженности должна быть возложена на ее наследников. 

ПАО "Совкомбанк" просило суд взыскать с наследников ФИО5 – ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 33 748,95 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 212,47 рублей. 

Представитель истца ПАО "Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что приняла наследство в виде недополученной денежной компенсации в размере 2 314,42 рубля.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 40 600 рублей, с уплатой процентов 16% годовых, сроком на 36 месяцев, до 30.08.2021 года.

В соответствии с индивидуальными условиями к договору потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения, срок действия договора, процентная ставка (в процентах годовых) или порядок их определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в соответствии с Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлена с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что количество платежей по кредиту 36, размер платежа по кредиту ежемесячно 1 427,44 рубля, срок платежа по кредиту по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 30.08.2021 года в сумме 1 427,16 рублей.

Фактическое предоставление кредита, использование кредитных ресурсов ответчиками оспорено не было.

Как это следует из выписки по счету, обязательство по погашению кредитной задолженности ФИО5 исполняла по 30.04.2020 года.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла 20.05.2020 года.

Ко дню смерти ФИО5 ее единственным наследником по закону первой очереди является дочь ФИО1

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства как по закону обратилась дочь ФИО1

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную денежную компенсацию в размере 2 014,42 рубля и 300 рублей.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнено не было.

В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность, которая составила 33 748,95 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 20 447,67 рублей, просроченные проценты – 2 394,93 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 482,94 рубля, комиссия за смс-информирование 149 рублей, неустойка на остаток основного долга - 1 071,23 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 5 203,18 рублей.

Обосновывая имущественные притязания, ПАО "Совкомбанк" сослалось на то, что в связи со смертью заемщика кредитное обязательство не прекратилось, образовавшаяся просрочка платежей не погашена.

В этой связи кредитором предъявлены имущественные требования к ответчикам как к наследникам по долгам наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ПАО "Совкомбанк" свои обязательства исполнило в соответствии с его условиями, что повлекло возникновение у заемщика обязанности исполнить встречное обязательство, содержанием которого является возврат суммы кредита и уплата процентов, в сроки, установленные договором.

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО5

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, наследником ФИО5 является ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. 

В этой связи ФИО1, являясь наследником имущества ФИО5, как универсальный правопреемник по правовому положению встает на сторону займодавца в кредитном договоре, поскольку договор кредита действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договором. 

При этом фактом открытия наследства обязательство по кредитному договору, не являясь неразрывно связанным с личностью наследодателя, не прекращено, а правоотношение продолжает существовать между заимодавцем и заемщиком, на место которого в порядке универсального правопреемства встала ФИО1

Таким образом, приняв открывшееся после смерти ФИО5 наследство, ФИО1 приняла на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 2 314,42 рубля.

В связи с принятием наследства, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед ПАО "Совкомбанк".

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.

В этой связи с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2 314,42 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика со взысканием в пользу истца в пределах размера удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N № от 30.08.2014 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 2 314,42 рубля (две тысячи триста четырнадцать рублей 42 копейки)

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2023 года. 

Председательствующий Ю.А. Фризен