Дело № 5-320/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новый Уренгой 22 мая 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием потерпевших ФИО3, Потерпевший №1, заинтересованных лиц Свидетель №1, представителя АО «Уренгойгоравтодор» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

6 апреля 2018 года в 22 часа 15 минут Гардт, управляя транспортным средством «Трактор Беларус-82,1» г/н [суммы изъяты], в районе 

<

...>. Восточный в г. Новый Уренгой, нарушил п. 8.8 ПДД РФ и при выполнении маневра разворота вне перекрестка, не предоставил преимущество в движении попутно движущемуся автомобилю марки «Лада Ларгус» г/н [суммы изъяты], под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада Ларгус» г/н [суммы изъяты] ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

Таким образом, Гардт совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении Гардт, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что она с Потерпевший №1 ехала на рабочем автомобиле, находилась на заднем пассажирском сидении и не была пристегнута ремнем безопасности. В какой-то момент произошло столкновение их автомобиля и трактора, который стал осуществлять разворот. В результате ДТП она ударилась о переднее пассажирское сидение, и получила травму головы. В больнице ей были наложены швы. Претензий к Гардту не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП разбилось переднее боковое стекло, в связи с чем осколки попали в лицо ФИО3. Он телесных повреждений в результате ДТП не получил. Претензий к Гардту не имеет. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Виновность Гардта в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортами от 06.04.2018 г. (л.д. 4-8), протоколами осмотра транспортных средств от 06.04.2018 г. (л.д. 11-15), протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 07.04.2018 г. (л.д. 16-20), схемой происшествия от 06.04.2018 г. (л.д. 21), объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, Гардта (л.д. 22, 31, 41), справкой от 06.04.2018 г. из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» (л.д. 40), заключением эксперта № 10-2018-0363 от 17.04.2018 г., согласно которому здоровью ФИО2 причинен легкий вред (л.д. 51).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Гардта, нарушившего Правила дорожного движения, и допустившего столкновение с автомобилем «Лада Ларгус» г/н [суммы изъяты], под управлением Потерпевший №1.

Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения Потерпевший №1, ФИО3, Гардта, характера повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью ФИО3, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшей повреждениями.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Действия Гардта суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Гардтом административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения Гардту административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме четыре тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО)

Налоговой орган: ИНН 

<

***> КПП 890101001

ОКТМО: 71951000 БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001

Наименование банка: РКЦ Салехард г. Салехард

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18[суммы изъяты].

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова