№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2018 года с.Аксарка

Судья Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в ... Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, трудоустроенной в МБУК «Приуральское ЦКС», в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ЯНАО ... кв.Брусничный, ..., фактически проживающего ЯНАО ... ул. 8 марта, ..., привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ДД/ММ/ГГ составленного помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО4, ДД/ММ/ГГ в 23 час 30 мин, ФИО7 находясь в летнем кафе, расположенном на береговой полосе ..., в ходе возникшего словестного конфликта с Потерпевший №1, причинила ей телесные повреждения в виде побоев, нанеся один удар по лицу, от которого она испытала сильную физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст.115 УК РФ. 

В ходе судебного разбирательства ФИО7 просила производство по делу прекратить, так как с потерпевшей она примирилась.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании также просила прекратить производство по делу, претензий к ФИО1 не имеет, привлекать её к административной ответственности не желает.

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО5 по окончании сбора материалов ДД/ММ/ГГ дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд псп в ..., которое поступило ДД/ММ/ГГ вх.№.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию её действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении ...; объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, заключением эксперта № от ДД/ММ/ГГ.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст.2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, судья находит возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным и освободить её от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Объявить ФИО1, устное замечание. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ... в течение 10 суток с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова