Дело 

<

№> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<

адрес> 07 июня 2017 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

с участием прокурора: старшего помощника Ковровского городского прокурора Черновой Т.В.,

обвиняемой: ФИО1,

защитника: адвоката Смирновой Л.А., представившей удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№> от 

<

дата>,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: ж,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, имеющей среднее техническое образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей оператором 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 19 часов ФИО1 находилась в 

<

адрес>. 12/1 по 

<

адрес> вместе с иными лицами, в том числе Потерпевший №1, который в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут уснул за столом. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона Потерпевший №1

Во исполнение задуманного, 

<

дата> в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества достала из кармана куртки Потерпевший №1, оставленной на вешалке в коридоре названной квартиры, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а так же денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, переложила их в карман своей куртки и с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, возмещением ей причиненного ущерба и заглаживанием причиненного вреда. Обвиняемая ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Прокурор не возражает против прекращения дела по данным основаниям. 

ФИО1 ранее не судима, и обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, свою вину признала полностью и в содеянном раскаялась, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания и работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка и постоянное место работы, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред.

На этих основаниях суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон – оставить у потерпевшего Потерпевший №1, детализацию соединений – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшему, Ковровскому городскому прокурору, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ершов А.Ф.