Дело №2-1707/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №. Согласно условиям соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере 155000 руб. под 

<

данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Заемщиком ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускается с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образованием просрочки в платежах Банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности. Однако ответчик требования банка не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 94012 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 61978 руб. 80 коп., просроченный основной долг – 22498 руб. 84 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8123 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1079 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 331 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено Соглашение № Согласно условиям соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере 37 000 руб. под 

<

данные изъяты> годовых со сроком погашения до 23.11.2020г.. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Заемщиком ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускается с января 2019 года. В связи с образованием просрочки в платежах Банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности. Однако ответчик требования банка не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № составляет 42 876 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 30 819 руб. 97 коп., просроченный основной долг – 6 180 руб. 03 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 5 426 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 271 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 178 руб. 13 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 012 руб. 13 коп., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 876 руб. 08 коп., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 937 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ФИО1 следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение №. Согласно условиям соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере 155 000 руб. под 

<

данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами. 

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Заемщиком ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускается с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному соглашению № составляет 94 012 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 61 978 руб. 80 коп., просроченный основной долг – 22 498 руб. 84 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8 123 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 079 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 331 руб. 40 коп.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение №. Согласно условиям соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере 37 000 руб. под 

<

данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 

Заемщиком ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускается с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № составляет 42 876 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 30 819 руб. 97 коп., просроченный основной долг – 6 180 руб. 03 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 5 426 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 271 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 178 руб. 13 коп.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности по кредитам, не оспорил, свой расчет не представил.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия заемщика ФИО1 по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

19.04.2019г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам. Ответчиком требование истца оставлено без удовлетворения.

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления об удовлетворения заявленных требований. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 012 руб. 13 коп., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 876 руб. 08 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. 

Истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 9 937 руб. 76 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашений – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 012 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 61 978 руб. 80 коп., просроченный основной долг – 22 498 руб. 84 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8 123 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 079 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 331 руб. 40 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 876 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 30 819 руб. 97 коп., просроченный основной долг – 6 180 руб. 03 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 5 426 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 271 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 178 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 937 руб. 76 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Васикова