РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 июля 2017г. 

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о прекращении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о прекращении деятельности. Требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 осуществляет розничную продаж табачной продукции вблизи учебного учреждения КГБОУ «Красноярская школа №5», что создает опасность причинения вреда здоровью несовершеннолетних, негативно отражается на нравственном развитии несовершеннолетних, способствует вовлечению несовершеннолетних в процесс потребления табачных изделий. В связи, с чем просят признать розничную торговлю табачной продукцией незаконной, запретить ИП ФИО1 реализацию табачной продукции в продуктовом павильоне «Славянский» 

<

адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в связи с тем, что деятельность по продаже табачной продукции не осуществляет. 

Представитель третьего лица департамента социально-экономического развития администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дне времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки не сообщил. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ в РФ как социальном государстве каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно п. 8 ст. 11 ФЗ от 23.02.2013г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Согласно п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ N 15-ФЗ запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно п. 18 ст. 2 ФЗ от 29.12.2012г. N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана. Одним из типов образовательных организаций является организация дополнительного образования - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам (п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ от 29.12.2012г. N 273-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность.

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2017г. прокуратурой Ленинского района г. Красноярска в рамках осуществления надзора за соблюдением требований о защите прав несовершеннолетних проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 требований федерального законодательства об ограничении торговли табачной продукции и табачными изделиями вблизи границ территории общеобразовательного учреждения.

По результатам проведенной проверки установлено, что в продуктовом павильоне, расположенном по ул. Московская, 30«г» в Ленинском районе г. Красноярска, ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже табачной продукции. 

Согласно акту по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ., в момент проведения проверки в павильоне ИП ФИО1 осуществлена розничная продажа табачной продукции сигарет «WINSTON», что подтверждается копией чека от ДД.ММ.ГГГГ. В момент проверки установлен факт розничной продажи сигарет «L&M», «BOND», покупателям, которые от дачи объяснений отказались, свои данные не сообщили.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок по 

<

адрес>, на котором расположен павильон, передан ИП ФИО1 во временное пользование. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. № срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ

На расстоянии менее 100 метров от продуктового павильона по адресу 

<

адрес>, расположено образовательное учреждение - КГБОУ «Красноярская школа №5», а именно на расстоянии 16,985м. от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

КГБОУ «Красноярская школа №5», является образовательным учреждением, осуществляющим образовательный процесс на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует требованиям ст.ст. 12, 33 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании».

Расстояние замерено в присутствии продавца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. при помощи дальнометра лазерного «Leica DISTO», заводской №WO9427164. 

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ. при проведении прокуратурой Ленинского района г.Красноярска проверки соблюдения ИП ФИО1 требований федерального законодательства об ограничении торговли табачной продукции и табачными изделиями вблизи границ территории общеобразовательного учреждения, также был выявлен факт осуществления им розничной продажи табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров от ближайшей точки, граничащей с КГБОУ «Красноярская школа №5», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, и подвергнут штрафу. Указанное постановление ответчиком обжаловано не было.

Таким образом, доводы истца нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, деятельность ответчика по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее 100 метров до границ территории образовательного учреждения производится в нарушение требований законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий.

Доводы ответчика о том, что розничную продажу табачной продукции не осуществляет опровергается материалами дела.

Действительно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлены фотографии ассортимента товара реализуемого в спорном павильоне, где не имеется на виду товара в виде табачной продукции, но ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой Ленинского района г. Красноярска повторно проведена проверка в рамках осуществления надзора за соблюдением требований о защите прав несовершеннолетних проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 требований федерального законодательства об ограничении торговли табачной продукции и табачными изделиями вблизи границ территории общеобразовательного учреждения.

По результатам проведенной проверки установлено, что в продуктовом павильоне, расположенном по 

<

адрес>, ИП ФИО1 несмотря на заявленный прокурором иск о запрете деятельности по розничной продажи табачной продукции продолжает осуществлять деятельность по розничной продаже табачной продукции. 

Согласно акту по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ в момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в павильоне ИП ФИО1 осуществлена розничная продажа табачной продукции сигарет «Vogue LA GiGARETTE» за 140 руб., что подтверждается чеком и копией чека от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о прекращении деятельности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Учитывая, что прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о прекращении деятельности удовлетворить.

Признать розничную торговлю табачной продукцией ИП ФИО1 в продуктовом павильоне «Славянский», расположенном по 

<

адрес> незаконной.

Запретить ИП ФИО1 реализацию табачной продукции в продуктовом павильоне «Славянский», расположенном по 

<

адрес>.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева