Дело № 2-2045/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.,

при секретаре Каминской В.Э., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

23 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа – 

<

адрес>, администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации городского округа – 

<

адрес>, администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование требований указал, что "."..г. умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

...> доли домовладения площадью 

<

...> кв.м., расположенного на земельном участке площадью 

<

...> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: он, ФИО1, дочь ФИО3, супруга ФИО5 "."..г. нотариусом 

<

адрес> 2 были выданы ему и его сестре ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону, по 

<

...> доли каждому, при этом супруга умершего ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, фактически во владение наследственным имуществом не вступала, на оставшуюся 

<

...> доли имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось. "."..г. ФИО5 умерла, после её смерти в наследство никто не вступал. Согласно данным МУП «БТИ», умерший ФИО4 до настоящего времени значится собственников 

<

...> доли спорной квартиры. В спорном жилом посещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он зарегистрирован и проживает один, оплачивает все необходимые платежи. Считает, что 

<

...> доля отпавшего наследника ФИО5 переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, в равных долях ему и ФИО3; в спорной квартире по 

<

...> доли, в домовладении по 

<

...> доли, и, с учетом ранее перешедшим ему и ФИО3 долям по 

<

...> наследственного имущества, доля каждого наследника в квартире будет составлять 

<

...> доли, в домовладении – 

<

...> доли. Просит признать в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего "."..г., за ним, ФИО1, право собственности в доле отпавшего наследника ФИО5, на 

<

...> доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на 

<

...> доли в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец ФИО1 и его сестра ФИО3 являются наследниками после смерти отца ФИО4, умершего "."..г., супруга умершего ФИО5 в установленный шестимесячный срок в наследство после смерти ФИО4 не вступала, наследников после ее смерти нет. После смерти отца истец и его сестра ФИО3 вступили в наследство по закону, о чем им были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство в спорной квартире по 

<

...> доли каждому, в спорном домовладении по 

<

...> доли каждому, доля наследника ФИО5 (пережившей супруги наследодателя ФИО4) в установленном порядке ею принята не была. ФИО5 умерла "."..г., после смерти которой наследство никем принято не было. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, полагает, что доля отпавшего наследника ФИО5 должна распределится между принявшими наследство наследниками, т.е. межу истцом ФИО1 и его сестрой ответчиком ФИО3 в равных долях.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации городского округа – 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Представитель ответчика администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в поступившем заявлении глава Краснинского сельского поселения 1 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, выразив согласие с исковыми требованиями. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статей 5 Федерального закона от "."..г. N 147-ФЗ (ред. от "."..г.) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определяющей правила действия закона во времени, установлено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. 

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу того, что наследственные правоотношения по данному делу возникли в 1992 году, к ним подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР.

Исходя из положений статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено ст. 548 Гражданского кодекса РСФСР если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Согласно ч. 1, 3 ст. 551 Гражданского кодекса РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Правила настоящей статьи не применяются к случаям, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника, государства или государственной, кооперативной или другой общественной организации (статья 550), либо отпавшему наследнику подназначен наследник (статья 536).

Аналогичное правило установлено ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Указанное правило не применяется, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).

Исходя из смысла ст. 551 Гражданского кодекса РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.Отпадение наследника возможно по разным причинам: 1) в случае непринятия наследства; 2) при отказе от наследства без указания, в чью пользу наследник отказывается от наследства; 3) в случае лишения завещателем наследника права наследования.

Приращение наследственных долей не наступает, если: наследник отказался в пользу другого наследника; в пользу государства или государственной, кооперативной или общественной организации; когда отпавшему наследнику подназначен наследник.

Приращения наследственных долей не наступает также при условии, если доля, причитающаяся наследнику, умершему после открытия наследства, переходит к его собственным наследникам в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно разъяснениям, данным в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 родился "."..г., родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (дело №... л.д. 21 оборот).

"."..г. ФИО4 заключил брак с ФИО7, после регистрации брака ФИО7 была присвоена фамилия ФИО8 (копия л.д.53).

"."..г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.9).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ? доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанное наследство принято истцом ФИО1, его сестрой ответчиком ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. (л.д.12), копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 (дело №... л.д.18-35).

Согласно которым, истцу ФИО1, ответчику ФИО3, "."..г. нотариусом 

<

адрес> 2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по 

<

...> доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на 

<

...> долю домовладения площадью 

<

...> кв.м., расположенного на земельном участке площадью 

<

...> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Наследодатель ФИО4 на день смерти "."..г. году проживал по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи, имеющейся в наследственном деле (дело №... л.д.21).

Из копии наследственного дела усматривается, что супруга умершего ФИО4 – ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

"."..г. ФИО5 умерла, что следует из копии актовой записи о смерти №... от "."..г. (л.д.10), копии свидетельства о смерти (дело №... л.д. 8).

Из копии наследственного дела также следуете, что на день смерти ФИО4 его супруга проживала в домовладении по адресу 

<

адрес> (дело №... л.д. 13 оборот).

При оформлении наследственных прав к имуществу умершего ФИО4, нотариус 

<

адрес> 2 предпринимала меры к розыску наследника ФИО5, ввиду того, что ей причиталась 1/3 доля в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО4, которое в установленном порядке принято ею не было. 

Из сообщения нотариуса р.

<

адрес> 3 от "."..г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось (дело №... л.д.31).

Согласно справки МУП «Бюро технической инвентаризации» от "."..г., квартира по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО4, ФИО3 и ФИО1, в размере 1/3 доли за каждым (копия л.д.13).

Из справки Краснинского сельского поселения 

<

адрес> следует, что ФИО4 на основании договора купли-продажи №..., удостоверенного "."..г. Краснинским сельским поселением, принадлежала 

<

...> доля домовладения, расположенного на земельном участке площадью 

<

...> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (дело №... л.д.27 (оборот) – 28).

Исследованными выше доказательствами, подтверждается, что после смерти "."..г. ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и 

<

...> доли домовладения, находящегося в 

<

адрес>, общей полезной площадью 

<

...> кв.м. на земельном участке 

<

...> кв.м. Наследниками имущества по закону являлись ФИО3, ФИО1, ФИО5 в размере 1/3 доли каждый. Наследник ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, ко дню ее смерти "."..г. с момента смерти наследодателя ФИО4 шестимесячный срок принятия ею наследства истек, наследников к ее имуществу не имеется, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ФИО5 не приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО4, в связи с чем ее доля поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Ограничения, установленные ч. 3 ст. 551 ГК РСФСР судом не установлены.

Согласно ст. 552 Гражданского кодекса РСФСР наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546, 550).

Если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества.

Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, входящее в состав наследства авторское право либо принадлежавшее отказавшемуся наследнику право на долю в авторском вознаграждения прекращается.

Как установлено ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае спорное имущество не является выморочным, так как было принято наследниками по закону (истцом и ответчиком ФИО3), то доля отпавшего наследника ФИО5 подлежит распределению между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 в равных долях.

С учетом изложенного за ФИО1 следует признать право собственности в размере 

<

...> доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и 

<

...> доли в домовладении по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО4

В свою очередь, ФИО3 также не лишена права обратился в суд с заявлением о признание за ней права собственности в порядке наследования в доли отпавшего наследника ФИО5 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности, в доли отпавшего наследника ФИО5, на 

<

...> доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; на 

<

...> доли в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированный текст решения составлен 28 марта 2017 года.

Судья