Дело № 5-2/24/2025

№ УИД 43RS0021-02-2025-000238-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шабович Н.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Зеленая, 13, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2025 г. в 14 час.50 мин. ФИО2, находясь у 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от неоднократного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действовавшего на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> у 

<

адрес> 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, в связи с тем, что он имел признаки алкогольного опьянения (ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на требование сотрудника полиции отказался.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах и связано с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования является законным.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 895925 от 07.06.2025, в котором ФИО2 указал на согласие с правонарушением, 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» от 06.06.2025,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 06.06.2025 г, согласно которого у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, 06.06.2025 в 15 час. 05 мин. УУП УООП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения ФИО2 отказался,

- заключением на ФИО2 от 06.06.2025;

- протоколом № 11 от 06.06.2025 об административном задержании,

- ИБД на ФИО2;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, т.к. ФИО2 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, что свидетельствовало о возможном его привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, ФИО2 суд относит повторное совершение однородных правонарушений в течение года, привлекался – 17.12.2024 по ст. 19.16 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, считает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 10 часов 50 мин 14 августа 2025года.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании № 11 от 06.06.2025г. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Н.Н. Шабович