№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Тобольска Лобачевой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сытик И.Д., представившего удостоверение № № года и ордер № № года, потерпевших Д.,А.., при секретаре Исакаевой И.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-271/2017 в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д. действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, используя металлическую трубку от пылесоса в качестве оружия, нанес ей несколько ударов по различным частям дела Д., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде перелома ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти, который у Д. причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья; закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, раны области правой брови и раны теменной области, которые в совокупности у Д. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 3-х недель) расстройства здоровья, кровоподтеков задней поверхности грудной клетки, которые у Д. вред здоровью не причинили, как не повлекшие расстройство здоровья.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А. действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, используя металлическую трубку от пылесоса в качестве оружия, нанес ей несколько ударов по различным частям дела А., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде перелома венечного отростка левой локтевой кисти, который у А. причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья; закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков правой и левой окологлазничных областей, которые в совокупности у А. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 3-х недель) расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими, суду пояснил, что вину признает полностью, возместил причиненный им вред в полном объеме. Защитник заявленное ходатайство поддержал, просит его удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить.

Потерпевшие Д., А. в судебном заседании пояснили, что с подсудимым примирились, материальный вред им полностью возмещен, претензий к ФИО1 не имеют. 

Государственный обвинитель Лобачева Ю.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшими, по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими и уголовное дело в отношении него прекратить, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, удовлетворить.

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, освободить на основании ст. 76 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшими Д., А., в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: две металлические палки от пылесоса, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Тобольский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Москвитина