Дело 2-237/2024 (2-4387/2023)

64RS0043-01-2023-005012-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Коробковой А.С.,

с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова ФИО4, 

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, выданному судебным участком № 

<

адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожившего по адресу: 

<

адрес>. С 2016 года местонахождение ФИО2 не известно. Выплаты алиментных платежей по исполнительному документу не производится. По заявлению ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП № по 

<

адрес> ФИО2 был объявлен в розыск, однако до настоящего времени его место нахождение не установлено.

На основании изложенного заявитель просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особо производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 30 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу пункта 1 статьей 20 Гражданского кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.

Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

На основании положений ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № выданного судебным участком № 

<

адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожившего по адресу: 

<

адрес>. 

С 2016 года местонахождение ФИО2 неизвестно. Выплаты алиментных платежей по исполнительному документу не производится. 

По заявлению ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП № по 

<

адрес> ФИО2 был объявлен в розыск, однако до настоящего времени его место нахождение не установлено.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был осужден, привлекался к административной ответственности. В отношении ФИО2 розыскное дело не заводилось, в розыск не объявлялся. 

Согласно сведениям ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. 

Давая заключение по делу, прокурор указал, что требования подлежат удовлетворению.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО2 уже более трех лет, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории 

<

адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) безвестно отсутствующим. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Тютюкина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2024 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина