№ 1-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Семилуки «10» марта 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Карифанова Т.В., 

с участием ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Кривцова С.Н.., 

представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО3,

предварительно слушая материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО6, 

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>, образование неполное среднее, женатого, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах. 

29.11.2016 г., около 09 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился возле 

<

адрес> СНТ «Домостроитель-2» 

<

адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к своему брату ФИО3, с целью умышленного уничтожения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, решил уничтожить общеопасным способом, путем поджога 

<

адрес> находящееся в нем имущество по 

<

адрес> СНТ «Домостроитель-2» 

<

адрес>, принадлежащий его брату - ФИО3

Осуществляя задуманное, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя из неприязненных отношений к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес> СНТ «Домостроитель-2» 

<

адрес>, подошел к кухонному окну, сознавая общественную опасность своих действий, и понимая, что его действиями будет причинен значительный материальный ущерб собственнику, разбил стеклопакет и при помощи находящихся при нем спичек, воздействуя открытым пламенем, поджог находящуюся при нем газету, бросив её в помещение дома, от которой произошло возгорание указанного дома и имущества находящегося в нем. 

В результате умышленных действий ФИО1, путем поджога, было уничтожено жилое строение, стоимостью 600 000 рублей и находящееся в нем имущество: телевизор «LCD26-32 «Рhilips 26 PFL 3207Н», стоимостью 7990 рублей; телевизор Т\В «Самсунг 29 КЗМQQ», стоимостью 10 000 рублей; пылесос «Рhilips FC 9015», стоимостью 4000 рублей; газовая плита «GEFEST 3200», стоимостью 11500 рублей; обои флизелиновые на общую сумму 9100 рублей; секатор марки «WINCUT», стоимостью 1500 рублей; фен «Polaris PHD 2038Т» стоимостью 1990 рублей; измеритель артериального давления и частоты пульса (тонометр) «ОМRОМ», стоимостью 2773 рублей; матрац Оптима-Супер Вейв 140x200, стоимостью 8 000 рублей; спорт качели садовые с навесом S-003, стоимостью 8 405 рублей; диван и кресло фирмы «Корона», на сумму 34 150 рублей; счетчик электроэнергии, стоимостью 750 рублей; холодильник «ARISTON НВМ120124», стоимостью 15490 рублей; диван красного цвета, стоимостью 5000 рублей; кухонный обеденный стол, стоимостью 2000 рублей; кухонный гарнитур «Аннушка», стоимостью 5000 рублей; две перины, стоимостью по 5000 рублей за штуку, на общую сумму 10000 рублей; 6 подушек, стоимостью по 500 рублей за штуку, на общую сумму 3000 рублей; 4 одеяла, стоимостью по 750 рублей за штуку, на общую сумму 3000 рублей; тумбочка МДФ, стоимостью 3 500 рублей; газонокосилка марки «Энкор», стоимостью 6 500 рублей, а всего сгоревшего имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму 153 648 рублей. 

ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую 753648 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога – преступление, предусмотренное частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший ФИО3 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении его родного брата ФИО1 в связи с их примирением и возмещением причиненного ему вреда.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим. Потерпевший ФИО3 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.

Обвиняемый ФИО1 на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Руководствуясь статьёй 25, пунктом 4 части 1 статьи 236, частью 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1 - 47/2017 в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение телевизора «LCD26-32«Рhilips 26 PFL 3207Н», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение телевизора «LCD26-32«Рhilips 26 PFL 3207Н», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение телевизора «Самсунг 29 КЗМQQ» серийный номер В9153WBXA0588W, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение пылесоса «Рhilips FC 9015», товарный чек № Н100000521 от ДД.ММ.ГГГГ на газовую плиту «GEFEST 3200», кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на газовую плиту «GEFEST 3200», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение обоев 46-026-08 флизелин в количестве 4 штук, обои 0035-1 флизелин в количестве 4 штук, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение обоев 46-026-08 флизелин в количестве 2 штук, обои 46-030-01 флизелин в количестве 1 штуки, инструкция для применения секатора марки «WINCUT», кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение фена «Polaris PHD 2038Т», инструкция по эксплуатации на измеритель артериального давления и частоты пульса тонометр «ОМRОМ», кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на измеритель артериального давления и частоты пульса тонометр «ОМRОМ», счет № от ДД.ММ.ГГГГ на матрац Оптима-Супер Вейв 140x200, товарный чек № ZBUD0236162 от ДД.ММ.ГГГГ на «Спорт качели садовые с навесом S-003 вес до 300 кг», заказ покупателя № УТ36 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение 2 кресел и 2 диванов формы «Корона», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение счетчика электроэнергии 1-фаза 5-60 к.т., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение счетчика электроэнергии 1-фаза 5-60 к.т., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение холодильника «ARISTON НВМ120124»,кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение холодильника «ARISTON НВМ120124» - хранить при уголовном деле.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области. 

Судья Т.В. Карифанова