Дело № 5 - 69/2021 

Постановление

о назначении административного наказания

г.Шенкурск 02 июля 2021 года 

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Наваленова Е.Н., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, не работающей, осуществляющей уход за престарелым дедушкой, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшейся, 

установил:

ФИО1 нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При рассмотрении материалов дела ФИО1 с составленным протоколом согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что знала об обязанности сдать тест в течение трех календарных дней, что она и сделала, но из информации на сайте Роспотребнадзора не поняла, что разместить нужно также в течение трех дней. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с ч.10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановления, предписания осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" установлено, что гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации". До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Таким образом, ФИО1 обязана была как гражданин, прибывший на территорию РФ воздушным транспортом в течение трех дней не только пройти лабораторное исследование, но и разместить информацию о результате в ЕПГУ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации авиарейсом из Турции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в 

<

адрес>. 

Из информации предоставленной ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ» следует, что забор проб клинического материала взят у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она получила справку, разместив результаты в ЕПГУ.

Согласно списка поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран, ФИО1 прибыла из Турции ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в ЕГПУ обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями из Единого портала государственных и муниципальных услуг, письменными объяснениями и показаниями ФИО2 в которых она не отрицает, что разместила результаты теста по истечении трехдневного срока, сведениями ГБУЗ АО 

«Шенкурская ЦРБ», другими доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные и исследованные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, являются допустимыми и признаются судом достаточными для установления вины ФИО2 во вменяемом правонарушении.

С учетом изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Санкция ч.2 ст.6.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд считает возможным рассмотреть положения ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ согласно которым, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств дела и характера административного правонарушения, личности виновного лица, ее имущественного положения, а также учитывая, что последствий в виде нарушения общественных интересов, в результате совершенного ФИО2 правонарушения не наступило, полагаю возможным назначить наказание с применением ст.4.1 КоАП РФ, менее минимального размера штрафа, но не менее половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ для граждан, то есть 7500 рублей.

Оснований для применений положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Виноградовский районный суд Архангельской области (

<

...>) 

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья Е.Н. Наваленова