Дело № 2 - 832/2025 

59RS0044-01-2025-001058-52 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа в размере 12 000 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор займа № ... в соответствии с которым взял займ в сумме 3 000 руб. и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1,5 % в день от суммы займа в срок до дата. не производилось никаких выплат. В соответствии с договором уступки прав требования от дата ООО МКК «Вера» уступил истцу права по договору займа. Наследственное дело после смерти не заводилось.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации – ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ранее обратилась к суду с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности и проведении судебного заседания в её отсутствие.

Третье лицо ООО МКК «Вера» в судебное заседание представителя не направили, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ООО МКК «Вера» и был заключен договор займа на сумму 3 000 руб., сроком до дата, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,5 % в день от суммы займа (л.д....).

Ответчик не исполнял обязанности по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере 3 000 руб. и 9 000 руб. процентов, добровольно сниженных истцом. 

дата между ООО МК «Вера» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, к новому кредитору перешли права (требования) по договору микрозайма к заемщику (л.д....).

Мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес дата выдан судебный приказ ... о взыскании с в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 12 000 руб., а также госпошлины в размере 240 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ФИО1 в принятии заявления об установлении процессуального правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества по судебному приказу от дата ... отказано в связи со смертью до вынесения судебного приказа ... от дата.

умер дата, что подтверждается сведениями из ОЗАГС администрации Чусовского городского округа адрес (л.д...).

Наследственное дело наследственное дело после смерти не открывалось (л.д...).

Доказательство того, что обязательство по договору займа были исполнены надлежащим образом, суду не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление поступило в суд дата. 

Договор займа заключен на срок до дата, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истек дата. При этом срок исковой давности не приостанавливался, поскольку судебный приказ был выдан после смерти .

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку, исковое заявление поступило в суд дата, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 195, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

В удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества , отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ 

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-832/2025

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь